Решение № 2-459/2018 2-459/2018~М-451/2018 М-451/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2018 года п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Ежовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признание жилого помещения жилым домом, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, о прекращении зарегистрированного права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом, ФИО1, ФИО2 обратились суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признание жилого помещения жилым домом, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, о прекращении зарегистрированного права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом, мотивировав иск тем, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, доля в праве 2/3 (ФИО1), №, доля в праве 1/3 (ФИО2). Также, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 24,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. На основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» выше указанному жилому помещению присвоен новый адрес: <адрес>. Фактически данное жилое помещение является жилым домом. На основании выше изложенного просят суд удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Кирельское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Третье лицо – ФИО3 - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, суд не явилось. Выслушав истца ФИО1 и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком доме (ч.2 ст.16 ЖК РФ). Часть 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ определяет, что под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Квартирой, согласно ч.3 ст.16 Жилищного кодекса РФ, признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии с п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, доля в праве 2/3 (ФИО1), №, доля в праве 1/3 (ФИО2). Также, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Суд считает, что истцами не представлены доказательства, подтверждающие их доводы, изложенные в иске, и приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не может быть признано жилым домом, поскольку жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; имеет элементы общего имущества и является многоквартирным. В соответствии с положением ст.16 Жилищного кодекса РФ, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав. Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен. Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что для отнесения жилого дома к жилым домам блокированной застройки необходимо наличие у каждого блока отдельного земельного участка, что отличает его от многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников такого дома. Кроме того, жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам. Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества. В статье 36 Жилищного кодекса РФ перечислено имущество в многоквартирном доме, которое относится к общему имуществу собственникам помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Жилое помещение истцов поставлено на кадастровый учет как квартира, и за истцами зарегистрировано право собственности на квартиру. Как видно из материалов дела спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; является двух этажным жилым помещением, включающим в себя три квартиры, и содержит элементы общего имущества (несущие и ограждающие конструкции): фундамент, крышу, стены, чердак, перекрытия. Жилые помещения имеют самостоятельные выходы на земельный участок, прилегающий к жилому дому. Поскольку указанный спорный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, он является многоквартирным жилым домом. Изменение статуса, занимаемого истцами жилого помещения, действующим законодательством не предусмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признание жилого помещения жилым домом, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, о прекращении зарегистрированного права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Э.Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет МО Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|