Приговор № 1-167/2018 1-5/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-167/2018

Дело № 1-5/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь «23 » января 2019 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района гор. Твери ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Гафуровой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер № 58458

при секретаре Соловьёвой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее судимого:

- 03.07.2013 года Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 111, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 10.08.2016 года освобождён по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 10 июля 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в гор. Твери при следующих обстоятельствах:

В период, не ранее 23 часов 00 минут 07.07.2018 и не позднее 04 часов 45 минут 08.07.2018 ФИО2, находясь в неустановленном месте г. Твери в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к К.А.В. и М.Т.Т., находившимся в помещении на втором этаже дома № 19 по ул. Коминтерна г. Твери, решил совершить убийство последних общеопасным способом – путем поджога деревянных конструкций указанного дома. При этом ФИО2 знал, что также в указанном помещении находится П.Е.., а на первом этаже здания могут находиться иные лица, однако относился к возможному наступлению последствий в виде их смерти безразлично.

Непосредственно после этого, в период не ранее 23 часов 00 минут 07.07.2018 и не позднее 04 часов 45 минут 08.07.2018 ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти К.А.В. и М.Т.Т., находящихся в помещении на втором этаже здания, расположенного по адресу: <...>, понимая, что вместе с ними также находится П.Е. а на первом этаже этого здания могут находиться иные лица, относясь к возможному наступлению последствий в виде их смерти безразлично, выждав время пока указанные лица, находящиеся в данном доме уснули, в указанный период времени прошел в дом № 19 по ул. Коминтерна г. Твери, признанный в установленном законом порядке аварийным, подлежащим сносу и не представляющем ценности для его собственника, где предварительно взяв с чердака канистру с неустановленной легковоспламеняющейся жидкостью, подошел к входной двери в комнату второго этажа указанного дома, где, действуя умышленно, зная, что К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В. находятся в указанной комнате, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти последних, и желая этого, заведомо зная, что поджог деревянного многоквартирного дома в ночное время суток, является общеопасным способом и создает реальную угрозу жизни и здоровья находящихся в данном доме других лиц, относясь безразлично к возможным последствиям в виде смерти других лиц, проживающих в этом здании, умышленно разлил неустановленную легковоспламеняющуюся жидкость на входную дверь в указанную комнату, а также деревянный пол и лестницу, ведущую на первый этаж здания, таким образом, отрезав путь к возможной эвакуации К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В., после чего путем занесения открытого источника огня, при помощи зажигалки, поджег ее, в результате чего произошло возгорание дома № 19 по ул. Коминтерна г. Твери, где в то время находились К.А.В., М.Т.Т., П.Е. Е.В., и также находившийся на первом этаже здания П.М.Г.и иные неустановленные следствием лица.

В результате поджога, совершенного ФИО2, образовался пожар, очаговая зона которого расположена в периметре двух коридоров 2-го этажа и лестницы, которая расположена со двора строения. Возникшее первоначальное горение в периметре Т-образного коридора и коридора с дворовой лестницей, вследствие конвекции и лучистого теплообмена, распространилось по сгораемым поверхностям стен и потолка на всю площадь пожарной нагрузки в помещениях второго этажа, а далее вверх под кровлю по наружным деревянным строительным конструкциям.

Согласно заключению эксперта № 439 от 10.08.2018 причиной пожара в нежилом доме № 19 по ул. Коминтерна г. Твери послужило воспламенение сгораемых материалов от занесенного извне источника открытого огня (пламя спички, зажигалки и т.п.), вероятнее всего, с применением интенсификаторов горения – легковоспламеняющейся жидкости и/или горючей жидкости.

Несмотря на выполнение ФИО2 целенаправленных действий, направленных на убийство общеопасным способом К.А.В., М.Т.Т., П.Е. Е.В., его преступный умысел не был доведен до конца и смерть указанных лиц, а также П.М.Г. и иных неустановленнх следствием лиц, находящегося на первом этаже данного здания, не наступила по независящим от ФИО2 обстоятельствам, поскольку П.Е. Е.В. проснулся, почувствовав признаки возгорания, разбудил К.А.В. и М.Т.Т., после чего они втроем поочередно выпрыгнули в окно второго этажа, при этом в эвакуации им оказывали содействие сотрудники федеральной службы войск национальной гвардии по г. Твери. Находящийся на первом этаже здания П.М.Г.,и иные неустановленные следствием лица, почувствовав признаки возгорания, самостоятельно покинули помещения первого этажа <...> не получив каких-либо повреждений.

В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшей К.А.В. при эвакуации получены телесные повреждения в виде переломов обеих пяточных костей со смещением отломков, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшим М.Т.Т. при эвакуации получены телесные повреждения в виде поверхностных резаных ран и ссадин на голове, резанных ран на правой кисти, ссадины на правом локте, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшим П.Е. Е.В. при эвакуации получены телесные повреждения в виде одной ссадины на правом предплечье в верхней трети по задней поверхности, одна ссадина на передней поверхности правой голени в верхней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате противоправных действий ФИО2 в здании, расположенном по адресу: <...> частично обрушились потолочные перекрытия второго этажа, лестница, ведущая на второй этаж и часть конструкции стены, выходящей во двор здания, уничтожены. Все помещения, расположенные на втором этаже в районе очага возгорания получили термические повреждения.

Покушение на убийство К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В. совершено ФИО2 общеопасным способом, так как поджог осуществлен в ночное время, в многоквартирном доме и повлек за собой реальную угрозу задымления, частичного обрушения или полного уничтожения огнем всех помещений, расположенных в указанном доме. В связи с этим умышленные действия ФИО2, направленные на причинение смерти К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В. были сопряжены с общественной опасностью для жизни и здоровья не только указанных лиц, но и П.М.Г., а также иных неустановленных следствием лиц, находившегося на первом этаже <...>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления не признал и показал, что 6 июля 2018 года они отмечали день рождения М.Т.Т. в заброшенном доме, где проживали с К.А.В., по адресу: <...>, а 7 июля 2018 года к ним пришел его знакомый П.С.В.. М.Т.Т. дал 1 000 рублей, но не на спиртные напитки, а на приобретение наркотических средств. Так как он не хотел покупать наркотики, поэтому с П.С.В. пошли в букмекерскую контору «Лига ставок», чтобы сделать ставку на спорт, выиграть деньги, на которые потом купить спиртные напитки. 7 июля 2018 года он очень много выпил спиртного, спиртные напитки начал употреблять с утра.

Он не хотел поджигать дом с людьми. У него с М.Т.Т. был договор, что он уведет людей из дома, в том числе К.А.В., и П.Е. Е.В. М.Т.Т. говорил, что нужно уничтожить этот дом, для чего, он не знает, но за деньги. Чтобы уехать из этого дома и снять комнату, он согласился сжечь этот дом. М.Т.Т. пояснил, что к нему подошел какой-то мужчина, возможно, жилец близлежащего дома и попросил за 30 000 рублей поджечь этот нежилой дом, чтобы малолетние дети не ходили туда курить. М.Т.Т. сказал ему, что он отдаст половину денег, 15 000 рублей, за то, что он подожжет дом. Договорились, что он уведет всех из дома, а он подожжет дом. Он должен был дать ему условный знак, а именно, позвонить по телефону и сказать: «Мы пошли пьянствовать». Это означало, что он увел людей из дома и он может его поджечь. Также, они с М.Т.Т. перед поджогом разыграли ругань, а именно: он как бы угрожает сжечь всех, на самом деле он не собирался никого сжигать. М.Т.Т. должен был увести всех из дома.

8 июля 2018 года М.Т.Т. около 4-х часов утра позвонил ему и сказал, что они пошли пьянствовать. Это значило, что М.Т.Т., К.А.В. и П.Е. Е.В.ушли из дома. Он решил, что М.Т.Т. увел всех людей из дома. Он поднялся на второй этаж, не посмотрел, что дверь в комнату закрыта, взял растворитель, облил дверь в комнату, где проживали с К.А.В. на втором этаже, а также стены возле этой двери и пол и поджег.

После этого он выбежал из дома, отошел на расстояние 200 метров от дома и стал наблюдать за домом.

В судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого ( т.2 лд.184-187) от 08 июля 2018 г. следует, что ранее он неоднократно судим, в общей сложности провел в местах лишения свободы 19 с половиной лет.

В 2013 году он был осужден Московским районным судом г. Твери за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2, ст. 161 ч. 1 и ст. 111 ч. 1 УК РФ. Судом ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Отбывал он наказание в ИК № 7 расположенной в г. Ржев Тверской области. 10.08.2016 он освободился из ИК № 7, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он приехал в г. Тверь. Так как у него не было регистрации на территории РФ, и у него нет родственников, он стал жить на улице, где придется.

После освобождения он познакомился с К.А.В., они познакомились через общих знакомых, при этом после знакомства он стал с ней проживать. Так как в 2017 году у него с А. была тяжелая жизненная ситуация, а именно он и К.А.В. остались без работы, в связи с чем им негде было жить, они стали проживать по адресу: <...> (аварийный дом, в котором проживали лица без определенного места жительства). В данном доме они оборудовали себе для проживания комнату, которая располагалась на втором этаже. Вход дом осуществляли со двора, при подъеме по лестнице на второй этаж нужно было повернуть направо в помещение коридора, и входная дверь в комнату располагалась прямо по коридору, нумерации комнат не было. Когда они уходили, дверь закрывали на навесной замок, а изнутри, когда находились в комнате - на крючок. Сама комната небольшая, в ней имелась кирпичная печка, также они обустроили там спальное место, принесли два матраса, два кресла, два стола.

За время совместного проживания с К.А.В., у них постоянно были ссоры на почве того, что она ему постоянно изменяла с другими мужчинами, об этом ему было известно со слов общих знакомых. Также он с К.А.В. злоупотреблял спиртными напитками в больших количествах и в виду этого они постоянно находились в запойных состояниях.

Так, 07.08.2018, время он не помнит, он совместно с К.А.В., М.Т.Т. и П.Е., употребляли алкогольную продукцию в вышеуказанном доме по адресу: <...> в комнате, которая была оборудована им и К.А.В. для проживания.

В процессе распития спиртных напитков к ним присоединился С., фамилию которого он забыл, вместе с С. он ранее отбывал наказание в ИК-7. С. присоединился к ним, и они все вместе продолжили распивать спиртные напитки.

Приблизительно в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 08.07.2018 М.Т.Т. передал С. денежные средства в размере 1 000 рублей и попросил приобрести наркотические средства, а именно «соль», также М.Т.Т. попросил его пойти вместе с С.. Он согласился, однако деньги на приобретение наркотических средств он тратить не собирался, а хотел их потратить на приобретение алкогольной продукции. Наркотические средства они хотели купить через интернет, как пояснил С., в интернете есть специальный сайт, где можно купить любой наркотик. Он взял телефон у К.А.В., так как её телефон имеет доступ к сети «Интернет», на который собирался скачать сайт, о котором говорил С..

Когда они вышли на улицу С. предложил пойти вместе в букмекерскую контору, чтобы там поиграть и выиграть денег. Он согласился, и они направились в букмекерскую контору «Лига ставок», расположенную по адресу: <...>. Придя в вышеуказанную букмекерскую контору, С. сделал ставку и поставил свои 1 000 рублей и 1 000 рублей, которые передавал М.Т.Т.. Он в этот момент поставил телефон К.А.В. на зарядку, а также С. показал какое приложение нужно скачать, чтобы купить наркотик. Как называется приложение, он не помнит, значок был с изображением попугая.

Когда они находились в данной букмекерской конторе, то через некоторое время туда пришел Е., а следом за ним пришли М.Т.Т. и К.А.В.. Во время нахождения в букмекерской конторе, ему постоянно звонил М.Т.Т., он сначала скидывал, так как тот мешал скачиванию приложения, а когда он все-таки взял трубку, то сказал, где они находятся.

Когда пришел М.Т.Т., то подошел к нему и ударил по спине и стал расспрашивать, почему они здесь, на данной почве у них произошел словестный конфликт, так как М.Т.Т. ему предъявлял претензии за то, что С. поставил деньги, которые дал М.Т.Т..

Чтобы конфликт не перерос в драку он сказал: «разбирайтесь как хотите» и стал уходить, но потом он вернулся и попросил у К.А.В. отдать ключи от комнаты, она их не отдавала, в связи с чем у него с К.А.В. тоже произошел словесный конфликт, в процессе которого он силой забрал ключи от комнаты у К.А.В., а именно он выхватил ключ из её руки.

Он пошел домой, вместе с ним домой пошел и Е.. Придя домой, он закрыл дверь изнутри на крючок и продолжил распивать спиртное вместе с Е..

Приблизительно минут через 10-15 минут домой вернулись М.Т.Т. и К.А.В.. Они стали просить, чтобы он открыл им дверь, но С. с ними не было, на что он им сказал, чтобы они подождали. Он оделся и вышел (так как к этому времени он уже находился в состоянии алкогольного опьянения и понимал, что К.А.В. ему снова хочет изменить с М.Т.Т.), когда он вышел, то ударил А. ладошкой по лицу, А. заплакала, и он ушел. Через минуту он вернулся, чтобы забрать свои вещи из комнаты, однако К.А.В. ему не хотела отдавать его вещи, в этот момент у него возникло желание сжечь К.А.В. и М.Т.Т. вместе с домом, после чего он сказал К.А.В., что она закончит свою жизнь, как её мать, так как со слов К.А.В. ему было известно, что её мать погибла при пожаре. При этом, когда он уходил, то сказал им, чтобы они готовились прыгать со второго этажа. Под словом сжечь он подразумевал убийство К.А.В. и М.Т.Т..

Также кроме них в указанном доме проживали П.В.И., а также узбек по имени Рома. При этом он не знал, находились ли они дома или нет, он не думал об этом, так как был пьян, а также хотел, чтобы К.А.В. и М.Т.Т. умерли.

После того, как он ушел, то направился на ул. Макарова г. Твери. На улице он встретил С., и так как у него было с собой около 50 рублей, он попросил С. добавить денег, чтобы приобрести алкоголь и совместно его распить. С. добавил денег, на которые они приобрели водку объемом 0,25 литра в круглосуточном магазине на ул. Макарова г. Твери, после чего пошли домой к С.. Адрес, где живет С., он не знает, но визуально показать сможет.

Когда он находился у С. дома и распивал с ним водку, то выжидал время. Он хотел, чтобы К.А.В. и М.Т.Т. уснули, чтобы, когда он подожжет дом, они сгорели вместе с домом, то есть он желал их смерти. С. предложил остаться, однако он отказался и сказал, что он лучше пойдет и подожжет дом, расположенный по адресу: <...> вместе с К.А.В. и М.Т.Т.. С. пытался его успокоить и говорил, чтобы он не делал глупостей, но он говорил, что их все равно сожжет, то есть убьет.

После того, как они распили купленную водку С. пошел спать, а он пошел к себе, чтобы поджечь дом вместе с К.А.В. и М.Т.Т.. Во сколько именно он ушел от С., он не помнит, но приблизительно около 02 часов 00 минут – 02 часов 30 минут 08.07.2018. После этого он направился на ул. Коминтерна, д. 19, где была К.А.В. и М.Т.Т., чтобы их сжечь вместе с домом.

В указанном доме № 19 по ул. Коминтерна г. Твери у него были запасы растворителя, которые он хранил в доме на чердаке. Об этих запасах никто не знал. Растворитель находился в полимерной канистре, объемом 10 л., данный растворитель, насколько ему известно, называется «646», где именно он его купил, он не помнит, так как это было давно. Он поднялся на чердак, взял канистру с растворителем, после чего пошел на второй этаж.

Он подошел к входной двери в комнату, при этом он не смотрел, открыта она или закрыта, после чего разлил растворитель, а именно облил дверь, пол перед дверью, облил стены (особенно стену слева от входной двери), а также лестницу, ведущую на второй этаж, чтобы К.А.В. и М.Т.Т. не смогли выйти из комнаты и покинуть дом по лестнице, и сгорели вместе с домом.

Дверь он ничем не подпирал, но на ночь они всегда закрывали дверь на крючок изнутри. Он думал, что К.А.В. и М.Т.Т. спали. Разлив растворитель он его поджог и убежал. Растворитель он поджигал имеющейся у него зажигалкой, после того, как он поджег растворитель начал гореть. Горение началось быстро. После того, как растворитель разгорелся, он бросил канистру в огонь.

Перед поджогом он К.А.В. и М.Т.Т. об этом не предупреждал, так как хотел, чтобы они сгорели, то есть желал их смерти. После того как он поджог дом вместе с К.А.В. и М.Т.Т. он убежал, по дороге выбросил зажигалку, которой осуществил поджог. У него была зажигалка марки «Cricet» желтого цвета. Зажигалку он выбросил в урну около первого подъезда дома 43 по улице Коминтерна города Твери. После того, как он поджег дом, то отошел в сторону, и со стороны находясь неподалеку наблюдал, как горит дом. Он понимал, что К.А.В. и М.Т.Т. могут сгореть в данном доме и так как он этого хотел, то никуда не звонил и не сообщал о поджоге и помощи ни от кого не просил.

После того как он увидел что дом очень сильно разгорелся, он пошел в сторону ул. Макарова. Отойдя еще немного, он услышал, что трескается шифер, и решил посмотреть, что происходит, он вернулся и из-за кустов стал наблюдать за домом.

Он увидел, как уже на тот момент около дома 19 по улице Коминтерна города Твери находились сотрудники пожарной части и тушили пожар. К этому же времени подъехали сотрудники полиции. Когда подъехали сотрудники полиции, то они его увидели и попросили подойти. Он подошел к сотрудникам полиции и увидел, что к ним также подходит М.Т.Т.. При этом, он не знал и не видел, как М.Т.Т. и К.А.В. выбрались из дома. Когда он увидел М.Т.Т. живым, то он очень расстроился, что М.Т.Т. смог выбраться из горящего дома, каких-либо явных телесных повреждений у М.Т.Т. он не заметил, понимал, что М.Т.Т. может рассказать сотрудникам полиции о происходящих конфликтах между ними, поэтому он решил отойти в сторону. Когда М.Т.Т. подошел ближе, то пояснил сотрудникам полиции, указав на него, что поджог совершил он, после чего его доставили в Центральный ОП УМВД России по г. Твери, сколько времени было на тот момент он не помнит.

В содеянном он раскаивается, вину признает полностью, понимал, что во время поджога могли погибнуть люди, находившиеся в доме, но смерти желал только К.А.В., М.Т.Т., П.В.И. и узбеку по имени Рома смерти не хотел, относился к этому безразлично, допускал, что если они находятся дома, то тоже могут сгореть.

Дверь он не подпирал, он даже не смотрел, закрыта она изнутри или нет, он просто разлил растворитель, поджег его и убежал, при этом он был уверен, что М.Т.Т. и К.А.В. спали.

Мобильный телефон он вернул К.А.В. в руки, что с ним произошло далее ему неизвестно. Перед тем как уйти он кинул в окно камень и разбил его, при этом, когда из окна выглянул М.Т.Т., он крикнул, что сожжет их всех.

При допросе в качестве обвиняемого ( т.2 лд.184-187) от 18 июля 2018 года ФИО2 свои ранее данные показания в качестве подозреваемого не подтвердил, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве обвиняемого ( т.2 лд.201-204) 19 сентября 2018 года, последний от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, вопросов к свидетелям у него не имелось.

При допросе в качестве обвиняемого ( т.3 лд.70-73) от 23 октября 2018 г. показал, что виновным он себя не признает, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ, никаких вопросов к свидетелям у него нет. Пояснил, что когда решил убить М.Т.Т., К.А.В., П.Е., где находился, не помнит. Знал, что в комнате второго этажа в момент поджога вместе с К.А.В. и М.Т.Т. находился П.Е., поскольку они все договаривались, что П.Е. останется и когда он, ФИО2, уходил, П.Е. оставался в комнате.

Однако вина ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

- оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего М.Т.Т. от 08.07.2018 года (т. 1 л.д. 149-152), согласно которым он проживает по адресу: <...> совместно со знакомыми К.А.В. и ее сожителем ФИО8. Он вместе с ФИО3 работает на пилораме в г. Твери по адресу: Волоколамское шоссе, д.47, а К.А.В. и ФИО8 разрешили ему жить у них. Данный дом не является жилым, там проживают люди без определенного места жительства, электричества там нет, отопления тоже. Отношения у них были нормальные, сильных ссор и конфликтов не происходило, совместно с ФИО3 и К.А.В. он употреблял периодически спиртное. В состоянии алкогольного опьянения между А. и А. происходили словесные конфликты, ФИО3 ее избивал, так как она постоянно придиралась к А., ей не нравилось, что А. употребляет с ним спиртные напитки. С ним конфликтов у А. не было, так как А. его боялся. Вообще по характеру А. трусливый человек. Он особенно личной жизнью А. и А. не интересовался, знаков внимания А. не уделял.

06.07.2018 у него был день рождения, он вместе с А. и А. праздновали его. На следующий день 07.07.2018 он, А., А. и их знакомый Е. продолжили праздновать его день рождения, употребляли спиртное, пили водку. Также с ними употреблял спиртное знакомый С., который проживает в г. Твери. Употребляли спиртное они весь день.

Затем около 01 часа 00 минут он сказал А., чтобы последний сходил в магазин «Домино» за спиртным и дал тому денег в размере 1000 рублей. А. ушел вместе с С.. А. не было около часа, он стал со своего мобильного номера № звонить А. на мобильный телефон, принадлежащий А., чтобы спросить, где тот находится. А. забрал с собой телефон А., так как с него можно выйти в Интернет.

У ФИО3 тоже имеется номер телефона, назвать его затрудняется, так как данный номер удалил из телефона. А. не отвечал на звонки. Он спросил у А., где может находиться А. и С., на что последняя ответила, что они могут быть в «Лиге Ставок» в ТЦ Пирамида, так как А. и С. увлекаются ставками на спорт. Он сначала послал Е. в Лигу Ставок, но последний ушел и долгое время не возвращался.

Затем он с Аней направился в Лигу Ставок, где ими были обнаружены Е., С. и А.. Когда они пришли в Лигу ставок между ним и А. произошел словесный конфликт. Он стал возмущаться тем, что А. потратил его 1000 рублей не на спиртное, а на спортивные ставки. А. сказал, что не знал, куда он его послал, поэтому и пошел вместе с С. в Лигу Ставок. Ему очень не понравилось, что его деньги были потрачены не по назначению, он высказал об этом А. и сказал, что пить тот больше не будет, затем он и А. пошли в магазин за спиртным, а А. и Е. вернулись домой, С. остался в Лиге Ставок.

Когда он и А. вернулись домой, при входе в квартиру А. ударил А. по лицу, после чего начал развивать конфликт, начал ругаться с ним, затем куда-то ушел, а он, Е. и А. продолжили употреблять спиртные напитки.

Затем А. опять вошел в комнату, принес с собой бревно березы, которое попытался кинуть в него и убежал. Ему это очень не понравилось и, чтобы разобраться с А. он позвонил и сказал, чтобы тот вернулся, так как хотел поговорить с ним, но последний не пришел и в ходе телефонного разговора сказал, что они все сегодня сгорят. Он понял, что ФИО3 имеет в виду его, А., и Е..

Затем он услышал крики на улице и звук разбитого стекла. Выглянув в разбитое окно на улице, он увидел А., который стоял на улице. Он говорил А., чтобы тот прекратил бить стекла и поднялся домой, но в ответ последний крикнул «вам всем конец, вы все сегодня сгорите». Он всерьез его слова не воспринял, так как А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Слова про то, что А. их подожжет, и они сгорят, А. говорил неоднократно, после чего ушел в неизвестном направлении.

Они некоторое время подождали А. и легли спать в комнате, входная дверь не была закрыта, так как они думали, что А. вернется и на крючок изнутри ее не закрывали.

Утром 08.07.2018 около 05 часов утра, точного времени он не помнит, он проснулся от того, что по нему кто-то пробежался, оказывается, это был Е.. Он проснулся и увидел, что помещение комнаты было задымлено, ничего не было видно. Е. сказал, что они горят и нужно выбираться из дома. Он и Е. подошли к входной двери, но ее нельзя было открыть по неизвестной причине. Они пытались открыть ее монтировкой, но ничего не получалось.

Е. удалось монтировкой выбить дверь, которая раскололась пополам. После того, как дверь открылась, в комнату ворвалось пламя огня, стало жарко, он и Е. поняли, что спуститься по лестнице через коридор на улицу было невозможно, все было охвачено огнем, поэтому Е. фомкой сломал оконную раму окна, выходящего на ул. Коминтерна. Он вылез вместе с Е. из окна. В этот момент из окна вылезла А., которой он помог вылезти из окна и отпустил ее, так как внизу ее поймали сотрудники полиции, проезжавшие мимо. Затем с карниза прыгнул Е., а потом он. В результате падения А. повредила себе ноги.

Когда приехали пожарные, скорая, А. рассказала, что в ту ночь А. сказал ей, что она погибнет как ее мать - на пожаре. Это ему известно со слов А.. Он сразу же подумал, что пожар устроил А., так как ранее он говорил о том, что подожжет их.

Ранее А. никогда так себя не вел и мотив его действий ему неизвестен, он находился в состоянии алкогольного опьянения. На чердаке дома он не был, ему неизвестно была ли у ФИО8 канистра с растворителем.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего М.Т.Т. от 09.07.2018 года (т. 1 л.д. 145-164), согласно которым 06.07.2018 с самого начала они отмечали его день рождения 6 июля, на работу не пошли, отзвонились, согласовали с бригадиром. Начали пить, потом 7 числа вечером пришел их общий знакомый С., фамилию он не знает, отдал ему долг и попросил Лагутина сходить за спиртным.

Целый день они употребляли спиртные напитки, были: Женя, А. - гражданская жена ФИО3 и сам ФИО3, больше никого не было. ФИО3 они послали за спиртным около 12, может раньше, может позже, дали ему тысячу рублей, но вместо того, чтобы пойти за спиртным, они пошли с С. в «Лигу Ставок» и сделали ставку. Отсутствовали они более часа, плюс минус. То, что они находятся в «Лиге ставок», он понял потому, что он знает пристрастия этого С., он поинтересовался еще у жены Ани: «Как ты думаешь, где они могут быть?», она ответила: «Скорее всего, они пошли ставочки делать». Сначала он отправил в Лигу ставок Е., тот тоже долго не возвращался, тогда они решили с Аней сами пойти.

Когда они пришли, ФИО3 и С. действительно сидели за монитором и смотрели, то есть играли на его деньги.

Далее между ними произошел конфликт, он, М.Т.Т., сделал замечание, ни потасовок, ни драк не было. ФИО3 был немножко на взводе, но молча развернулся и ушел, пошёл домой – на ул. Коминтерна,19. Потом вернулся, потому что жена там. Он же ждал в «Лиге ставок» пока вернут его деньги. Дальше, Е. тоже пошёл с Толиком туда, он дождался свою тысячу рублей, забрал, то есть это 3-4 минуты и они пошли с А. уже туда – на ул. Коминтерна,19. Постучали, но никто не открыл.

Когда они еще раз постучали, ФИО3 открыл и, выходя, ударил Аню по челюсти и как-то оскорбил ее. Она начала оседать, он придержал её, завёл в дом, а ФИО3 ушёл, сходили потом за спиртным, быстро, начали пить и тут забегает ФИО3 с длинной палкой, ФИО3 пытался ткнуть его бревном, но в итоге промахнулся и убежал, минуты через две он услышал звук разбитых стекол, выглянул в окно, увидел, что ФИО3 с палкой по дороге бегает, оскорбляет, кричит «Я вас сожгу». После этого ФИО3 пропал. Они легли спать около пяти часов, он проснулся от крика П.Е. :»Мы горим «. Все было задымлено.

П.Е. Женя сломал дверь, а он открыл форточку, пошел кислород, комната загорелась, загорелись куртки, пошел токсичный черный дым.

Через коридор возможности выйти не было, ФИО3 все облил.Он понял, что задыхается, хотел разбить окно, но у него не получилось, он отключился. Потом П.Е. чуть-чуть задел его ногами, тем самым приведя в чувство.

Он из окна скинул А., внизу стояли полицейские, затем П.Е. выпрыгнул, а потом он. Приехала скорая, пожарные, потом привели ФИО3, он в кустах сидел и смотрел..

На чердак дома он ни разу не залезал, знал, что там стояла канистра с ацетоном. ФИО3 знал о ней.

А. сообщила ему, что ФИО3 ранее 07.07.2018 сказал ей, что она «сгорит так же, как ее мать».

ФИО3 взбесило, когда он сказал, что будет пить без него, он начал срывать зло на А., ударил её по лицу, потом вбежал с бревном, потом ругались по телефону. Ранее данные показания он подтверждает.

- показаниями потерпевшей К.А.В., согласно которым с ноября 2017 года она проживает в <...> данный дом не является жилым, но здесь она оборудовала жилую комнату, так как ей негде было жить, в данном доме в других комнатах также проживали лица без определенного места жительства. Ее сожителем являлся ФИО2, с которым она познакомилась около 2-х лет назад через знакомых. Они стали проживать вместе, сначала у нее в общежитии, а затем они стали вместе жить в комнате в <...>. По характеру Л.А.СБ. человек спокойный, они периодически употребляли спиртные напитки, на фоне алкогольного опьянения между ними происходили конфликты, но физической силы он к ней не применял. Она не замечала ранее, чтобы ФИО2 ревновал её к другим мужчинам.

Периодически по праздникам у них в гостях были знакомые. ФИО3 подрабатывал на пилораме, но где, ей неизвестно.

07.07.2018 с утра она и А. находились дома, занимались домашними делами, употребляли спиртное, пили водку.

Примерно в обеденное время к ним в гости пришли их знакомые М.Т.Т. Т. и П.Е. В.. Так как у М.Т.Т. 06.07.2018 был день рождения, они решили его отметить и ФИО2 сходил в магазин за двумя бутылками водки, которые они начали совместно распивать.

Через некоторое время в гости пришел знакомый ФИО2 – Свидетель №2 П., который также стал распивать спиртное. Употребляли спиртное и общались они до вечера, были в состоянии алкогольного опьянения.

Около 00 часов 30 минут - 01 часа 00 минут 08.07.2018 М.Т.Т. дал ФИО2 1 000 руб., чтобы он купил спиртное, после чего ФИО2 и Свидетель №2 ушли вместе за спиртным, а П.Е. Е.В. и М.Т.Т. остались дома.

Через полчаса она позвонила ФИО2, спросила, где он, на что последний сказал, что сейчас придет, но так и не приходил. Она поняла, что ФИО2 может находиться в букмекерской конторе «Лига ставок», так как он увлекается ставками на спортивные игры, поэтому она вместе с П.Е. Е.В. и М.Т.Т. прошли в Лигу Ставок, расположенную в ТЦ «Пирамида», где находились ФИО2 и Свидетель №2

Когда она, ФИО2, П.Е. Е.В. и М.Т.Т. вернулись домой, то ФИО2 показалось, М.Т.Т. идет на него с ножом. Между ФИО2 и М.Т.Т. произошел словестный конфликт, в драку они не вступали. М.Т.Т. также был возмущен тем, что А. потратил 1 000 рублей не на спиртное, а на ставку. ФИО2 сказал, что больше не будет находиться с ними в комнате, она пыталась остановить ФИО2, говорила ему, чтобы он перестал развивать конфликт, они также стали ругаться, в результате чего ФИО2 слегка нанес ей удар ладонью по лицу и ушел.

При этом она не поняла, в чем заключалась причина ссоры. ФИО2 находился в возбужденном состоянии, сказал, обращаясь к ней в присутствии П.Е. Е.В. и М.Т.Т., что сожжет их всех, а также сказал, что она закончит, как ее мать, которая погибла при пожаре. Она испугалась слов, сказанных ФИО2, пыталась успокоить его, но последний не хотел ее слушать, оскорблял нецензурной бранью, а затем ушел. Она, М.Т.Т. и П.Е. Е.В.ждали ФИО2 значительное время, но в итоге уснули, так как была поздняя ночь.

Она проснулась от того, что ее разбудил П.Е.В. и сказал, что помещение задымлено. Она, М.Т.Т. и П.Е. Е.В. пытались открыть дверь, но последняя не открывалась по неизвестной причине. На момент ухода ФИО2 дверь была открыта, так как она думала, что он вернется, поэтому не закрыла ее изнутри на крючок.

Чтобы остаться в живых, М.Т.Т. головой разбил окно в комнате, выходящее на ул. Коминтерна. Через разбитое окно она, П.Е. В.и М.Т.Т. спрыгнули со второго этажа. После падения встать на ноги она не смогла, так как травмировала ноги, после чего была доставлена в больницу. ФИО2 она с момента его ухода не видела, угрозы о поджоге он говорил с ненавистью, но она не полагала, что он так может сделать. Мотивы его действий ей неизвестны, он просто резко стал проявлять агрессию. О том, что ФИО2 мог приревновать ее к М.Т.Т., она слышит впервые. М.Т.Т. никогда не уделял ей знаков внимания.

Вход в комнату осуществляется со двора дома по лестнице на второй этаж прямо. Снаружи дверь закрывалась на навесной замок, когда она спала никаких следов, шагов не слышала, проснулась только тогда, когда П.Е. Е.В. ее разбудил и сказал, что горит дом.

- показаниями потерпевшего П.Е. Е.В., согласно которым одними из его знакомых являются К.А.В. и ее сожитель ФИО2, они проживают по адресу: <...>. Данный дом не является жилым, но ФИО2 и К.А.В. оборудовали там комнату, с ними также проживал М.Т.Т., с которым он также знаком. Он периодически проживал у К.А.В. и ФИО2, они совместно употребляли спиртное. Между ФИО2 и К.А.В. часто происходили конфликты, особенно на фоне алкогольного опьянения, ФИО2 ревновал К.А.В. к другим мужчинам, периодически избивал ее. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2 ведет себя агрессивно, может вступить в драку, с М.Т.Т. конфликтов у него не возникало, так как ФИО2 его побаивался. К.А.В. и ФИО2 постоянного места жительства не имеют, проживают в данном доме, так как им негде жить.

06.07.2018 он находился в гостях у К.А.В.,ФИО2 и М.Т.Т., так как у последнего был день рождения. Они жарили шашлык, употребляли спиртные напитки, а именно пили водку. В тот день он остался ночевать дома у них.

07.07.2018 он совместно с К.А.В.,Д.А.С. и М.Т.Т., а также их общим знакомым Свидетель №2, который присоединился к их компании, продолжили употреблять спиртное. Спиртного выпили много, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, пили весь день.

Около 01 часа ночи 08.07.2018 М.Т.Т. дал ФИО2 1 000 рублей и попросил его сходить в магазин за спиртным, так как оно заканчивалось, а нужно было выпить еще. ФИО2 ушел в магазин вместе с Свидетель №2, причем взял с собой телефон К.А.В..

ФИО2 и Свидетель №2долго не приходили, при этом прошел один час. К.А.В. предположила, что ФИО2 и Свидетель №2 могут находиться в букмекерской конторе «Лига Ставок», так как оба увлекаются ставками на спорт.

М.Т.Т. пытался позвонить ФИО2, но последний не брал трубку. М.Т.Т. попросил его сходить в «Лигу ставок», которая расположена в ТЦ «Пирамида» на что он согласился. Когда он подошел к ТЦ «Пирамида», то увидел Свидетель №2 и ФИО2, они курили на улице. Он подошел к ним и спросил, почему они так долго не возвращаются, на что они ответили, что поставили 1 000 рублей на ставку на спорт, как он понял, на баскетбол и оставалось 30 минут, чтобы получить выигрыш. Они стали сидеть в «Лиге ставок», куда через минут 20 пришли М.Т.Т. и К.А.В., при этом М.Т.Т. начал возмущаться, узнав что его деньги потрачены на ставку, а не на спиртное, начал ругаться с ФИО2 и ударил последнего по плечу. ФИО2 М.Т.Т. ничего не ответил, вышел на улицу на некоторое время, после чего вернулся, взял ключи от комнаты у К.А.В. и он вместе с ФИО2 направился домой. К.А.В.,М.Т.Т. и Свидетель №2 остались в «Лиге ставок».

Вернувшись в комнату, он и ФИО2 выпили водки, спустя некоторое время вернулись М.Т.Т.. и К.А.В., Свидетель №2 с ними не было, они постучались, так как дверь была закрыта на крючок, ФИО2 открыл им дверь.

Как только К.А.В. зашла в комнату, он услышал, что ФИО2 ударил К.А.В. рукой по лицу и ушел из дома.

Затем ФИО2 вернулся в комнату, в этот момент М.Т.Т. резал хлеб, при том ФИО2 подумал, что М.Т.Т. угрожает ему ножом и опять ушел из комнаты.

Вел ФИО2 себя возбужденно, нервно. ФИО2 вернулся в комнату с березовой палкой, которую пытался бросить в М.Т.Т., но не попал в него. М.Т.Т. сказал ФИО2, чтобы он не уходил и предложил ему разобраться по-мужски, поговорить, но ФИО2 не хотел выяснять отношения с М.Т.Т. и опять начал выходить из дома.

Выходя из дома, ФИО2, обращаясь к нему, К.А.В. и М.Т.Т. крикнул: «Я вас сожгу» и ушел.

Затем они услышали звук разбитого стекла, подошли к окну, где на улице увидели ФИО2. Он и М.Т.Т. хотели проучить ФИО2, применить к нему физическую силу, говорили, чтобы он пришел в дом и разобрался по-мужски, но последний домой не собирался идти и неоднократно повторял: «Я вас сегодня сожгу», после чего ФИО2 ушел в неизвестном направлении.

К.А.В. испугалась слов ФИО2, сказала, что он способен на поджог. Они немного подождал ФИО8, но последний не приходил, на звонки не отвечал, и, так как была поздняя ночь, они легли спать. При этом, как он помнит, дверь он закрыл на крючок изнутри. Проснулся он случайно, на улице было светло, он услышал треск горящего дерева, начал будить М.Т.Т. и К.А.В..

Он с М.Т.Т. попытался открыть входную дверь, но она не открывалась, при помощи фомки ему удалось сломать дверь.

Когда дверь сломалась, в комнату ворвалось пламя и сильный дым, коридор был охвачен огнем, лестница горела, поэтому выйти на улицу по лестнице было невозможно.

Он разбил вместе с М.Т.Т. оконные рамы, видимость была плохая, подъехавшие полицейские помогли ему, К.А.В. и М.Т.Т. спрыгнуть из окна, при этом К.А.В. выпрыгнула неудачно, она повредила ноги.

Они поняли, что данный поджог устроил ФИО8.

Выпрыгнув из окна, М.Т.Т. увидел ФИО2, который выходил из кустов, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

Когда ФИО2 находился дома, он говорил К.А.В., что последняя закончит как ее мать. При этом ФИО2 от К.А.В. известно, что мать последней умерла на пожаре.

Он считает, что данное преступление ФИО2 совершил из-за того, что постоянно ревновал К.А.В. к другим мужчинам, в том числе и к нему, и к М.Т.Т.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего П.М.Г. от 15.10.2018 года (т. 3 л.д. 53-55), согласно которым ни официальной регистрации, ни своего жилища у него нет, в связи с чем он живет в разных местах, чаще всего у каких-то знакомых или в заброшенных зданиях по всей территории г. Твери.

Иногда он проживал в заброшенном <...> жил он там не всегда, а только приходил иногда переночевать. Когда он приходил туда, то спал в одном из помещений на первом этаже, где никого не было. Ему известно, что в данном доме жили и какие-то другие люди, у которых тоже нет жилья, сколько их там всего жило, он не помнит.

Точно помнит, что на втором этаже в комнате жили ФИО8 и К.А.В.. Он с ними не общался, просто здоровался, когда встречал их на улице у дома, какие отношения были у них друг с другом, он не знает, так как в этом доме он был очень редко и на второй этаж никогда не поднимался.

08.07.2018 примерно с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут он пришел в дом № 19 по ул. Коминтерна г. Твери, при этом все было нормально, криков не было, он зашел в комнату на первом этаже и лег спать.

Ночью, сколько времени было он не знает, так как часов у него нет, проснулся от звука трескающегося шифера, при этом поначалу он не придал никакого значения данному звуку и спокойно встал, чтобы пойти в туалет.

Когда он вышел из комнаты, то увидел, что горит лестница, расположенная посередине с дворовой части дома и ведущая на второй этаж дома. Он сразу же выбежал на улицу, увидел, что во дворе дома на кирпичах сидит ФИО8, который молча смотрел на пламя. При этом ФИО3 ничего не говорил, он у него также ничего не спрашивал. Что происходило в самом доме и были ли там еще люди он не знает.

Через какое-то время он увидел пожарных с полицейскими, к которым он подошел и сказал, что тоже находился в доме, также рядом с ними стояла К.А.В., которая сообщила, что это именно ФИО8 поджег дом. Если бы он не проснулся, то мог бы умереть либо от дыма, либо от огня, в связи с тем, что ФИО3 поджег дом. Противоправными действиями ФИО2, ему причинен моральный вред, никаких телесных повреждений или иного вреда здоровью ему причинено не было.

показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым с 13.08.2013 по 13.02.2017 он отбывал наказание в ИК-7, расположенной в г. Ржеве Тверской области. В данной колонии он познакомился с ФИО8, который также отбывал там наказание.

13.02.2017 по отбытию наказания он был освобожден, вернулся в г. Тверь, стал проживать вместе со своим отцом по адресу: <адрес>, устроился на работу. Иногда он играет на ставках, а именно делает ставки на спортивные события, в букмекерской конторе «Лига ставок», расположенной на ул. Коминтерна г. Твери, напротив железнодорожного вокзала.

Примерно в марте 2018 года он случайно встретил ФИО2, который сказал, что после освобождения не нашел работу, проживает в заброшенном расселенном доме, расположенном по адресу: <...>, совместно со своей сожительницей К.А.В., пригласил его зайти к ним в гости, на что он согласился.

Прошли в указанный дом, комната, в которой проживали ФИО3 и К.А.В. маленькая, расположена на втором этаже. Чтобы попасть в комнату они со двора заходили в дом, поднимались по лестнице на второй этаж, поворачивали направо в коридор, и прямо располагалась дверь в их комнату. Отопления, света, а также иных коммуникаций в комнате не было, в комнате была печка, два кресла, матрасы, кухонный столик, дверь запиралась изнутри на крючок, а снаружи они вешали навесной замок.

Они какое-то время посидели в данной комнате, вместе распивали спиртные напитки, ФИО3 познакомил его с К.А.В. и М.Т.Т., при этом, как он понял К.А.В. и ФИО3 долгое время сожительствовали вместе. При этом ни К.А.В., ни ФИО3 нигде не работали, где они брали денежные средства на проживание ему неизвестно.

После этого, где-то в мае 2018 года, он еще раз зашел в гости к К.А.В. и ФИО3 в их комнату, расположенную в <...> когда он пришел к ним, то в комнате, кроме них двоих был еще М.Т.Т... Они стали распивать спиртные напитки, при этом все было нормально, никаких конфликтов между ними не было.

07.07.2018 примерно в 23 часа 00 минут, более точное время он не помнит, он вышел из дома, чтобы пойти в букмекерскую контору, расположенную на ул. Коминтерна г Твери, по своему маршруту он проходил мимо д. № 19, где жили ФИО3 и К.А.В. и решил зайти к ним.

Когда он зашел к ним в комнату, то увидел, что кроме К.А.В. и ФИО3 там также находился М.Т.Т. и их общий знакомый П.Е., при этом они распивали спиртное. Он присоединился к ним, при этом в ходе распития спиртных напитков они рассказали, что в настоящее время М.Т.Т. проживает совместно с ФИО3 и К.А.В., при этом и М.Т.Т., и ФИО3, и К.А.В. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В процессе распития спиртных напитков М.Т.Т. попросил Лагутина сходить еще за водкой и дал ему 1 000 рублей, после чего он и ФИО3 вышли из дома и он предложил ФИО3 пойти в букмекерскую контору, чтобы сделать ставку, на что тот согласился.

Далее они прошли в указанную контору, непосредственно в данной конторе они оказались в промежуток времени между с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 08.07.2018 более точное время он не помнит. В конторе он сделал ставку на какое-то спортивное событие и стал ждать его исхода, ФИО3 сидел неподалеку, при этом ему постоянно звонили на телефон, как он понял, это звонил или М.Т.Т. или К.А.В., но ФИО3 трубки не брал.

Примерно через 30-40 минут в букмекерскую контору сначала пришел П.Е., а затем М.Т.Т. и К.А.В., которые стали что-то выяснять у ФИО3, но что именно он не помнит, так как следил за матчем и в их разговоре не участвовал.

Далее он увидел, что М.Т.Т. ударил ФИО3 по плечу и они продолжили выяснять отношения на повышенных тонах, М.Т.Т. возмущался почему они пошли в контору, а не в магазин. Также М.Т.Т. забрал у ФИО3 телефон, который был у ФИО3, как он понял, этот телефон принадлежал К.А.В..

Затем ФИО3 вышел на крыльцо, после чего вернулся, взял ключи от комнаты и вместе с П.Е. пошел обратно домой.

К.А.В. и М.Т.Т. при этом на какое-то время остались в букмекерской конторе, однако примерно через 15-20 минут также пошли домой, а он остался сидеть в конторе. Он еще какое-то время просидел в конторе, вроде он отсидел там еще целый футбольный матч, после чего вышел из конторы и пошел к себе домой, шел он по ул. Коминтерна в сторону ул. Макарова г. Твери.

Пройдя <...> буквально через несколько десятков метров он встретил ФИО3, при этом ФИО3 был сильно возбужден. Он подошел к ФИО3 и они вместе пошли в сторону ул. Макарова г. Твери, так как решили зайти в магазин и купить алкоголь.

Пока они шли, ФИО3 громко ругался с кем-то по телефону, как он понял ФИО3 общался и с К.А.В. и с М.Т.Т., в ходе данных телефонных разговоров ФИО3 неоднократно кричал в трубку телефона фразы «Я тебя сожгу», «Закончишь, как твоя мать».

Далее они зашли в магазин, купили бутылку водки, пришли к нему домой, выпили водку, при этом в ходе распития спиртного ФИО3 рассказал, что К.А.В. изменяет ему с М.Т.Т., поэтому он хочет пойти и сжечь их, но как именно и чем ФИО3 не рассказывал, просто постоянно говорил, что сожжет М.Т.Т. и К.А.В..

Он, Свидетель №2, стал отговаривать ФИО2 от этого. Когда водка кончилась, ФИО3 пошел в сторону своего дома, а он лег спать, время на тот момент было примерно 4-5 часов утра 08.07.2018, так как за временем не следил.

На следующий день 09.07.2018 к нему домой приехали сотрудники полиции и рассказали, что 08.07.2018 ФИО3 поджег дом № 19 по ул. Коминтерна г. Твери, когда там находились М.Т.Т., К.А.В. и П.Е..

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в должности полицейского-водителя он состоит с 2016 года, в его должностные обязанности входит охрана объектов, по контрактам, обеспечение общественного порядка на маршрутах патрулирования. 07.07.2018.с 18часов 00 минут по 09 часов 00 минут 08.07.2018 он заступил на суточное дежурство в составе экипажа с позывным «Исаково 36» совместно с полицейским водителем Г.С.А. Их экипаж обслуживал объекты, расположенные на территории Центрального района г. Твери.

Примерно в 04 часа 40 минут, точное время он уже не помнит, они с ФИО4 проезжали в районе ул. Коминтерна г. Твери, при этом увидели, что в <...> происходит пожар, а именно было очень сильное задымление, они сразу же вызвали пожарных, после чего остановили машину, вышли на улицу, и когда уже подходили к дому, то одно из окон на втором этаже дома разбилось и оттуда начали высовываться три человека – одна женщина и двое мужчин, при этом они кричали, чтобы им пришли на помощь. Они подбежали к этому окну, стали кричать, чтобы они прыгали вниз, так как огонь все больше разрастался, из других окон также стали появляться языки пламени. Затем женщина забралась на указанное окно и спрыгнула вниз с высоты второго этажа на асфальтовое покрытие, при этом она неудачно приземлилась, стала кричать от боли, в связи с чем они сразу же вызвали скорую помощь, а саму женщину отнесли немного в сторону на траву. Далее из окна стали прыгать мужчины, при этом они сначала свисали на руках с окна и потом только прыгали вниз, они с ФИО4 пытались поймать их и несколько смягчить их падение, что им удалось сделать, мужчины каких-либо повреждений не имели. Когда мужчины спрыгнули, то буквально через несколько минут на место прибыли сотрудники МЧС и скорой помощи. Через некоторое время после приезда пожарных из дома с первого этажа также стали выходить какие-то граждане асоциального вида, однако они выходили самостоятельно, как он понял данный дом являлся заброшенным и расселенным, в связи с чем в нем проживали лица, без определенного места жительства, ведущие асоциальный образ жизни. Когда к месту происшествия прибыли сотрудники полиции они передали всех троих граждан им и уехали. Перед передачей им был составлен рапорт на имя начальника Центрального отдела полиции, в котором он кратко изложил суть произошедшего, при этом в рапорте он, со слов спасенных ими граждан, записал их данные, при этом документы у них он не смотрел. Позднее ему стало известно, что данные граждане сообщили ему несоответствующие действительности сведения, так как на самом деле их фамилии М.Т.Т., К.А.В. и П.Е.. Кроме них из окна второго этажа никто не прыгал, все остальные лица просто сами выходили из помещений первого этажа, так как проживали там. По какой причине они назвали ему несоответствующие действительности сведения о себе, он не знает. Один из спасенных ими граждан – М.Т.Т. через некоторое время сообщил еще одному экипажу, что дом намеренно подожгли, и совершил это некий мужичина по фамилии ФИО3, при этом, как ему известно, ФИО3 в этот же день был обнаружен экипажем ОБП ОВО и передан сотрудникам полиции.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №3 от 10.09.2018 года (т. 1 л.д. 237-241), согласно которым у нее есть знакомая К.А.В., с которой она иногда общается. Насколько ей известно, К.А.В. ранее, по 08.07.2018 проживала в заброшенном доме № 19 по ул. Коминтерна г. Твери со своим сожителем ФИО2, они оба злоупотребляли спиртными напитками, при этом часто ругались между собой, когда жили вместе.

07.07.2018 вечером, сколько времени было, она не помнит, ей позвонила К.А.В., так как хотела узнать результаты футбольных матчей и просила присылать результат игр в этот день по СМС ей и ФИО8, у которого был номер телефона, принадлежащий К.А.В.. Когда она разговаривала с К.А.В., то на заднем фоне она слышала голоса мужчин. После этого в течение вечера и ночи она скидывала результаты матчей. Ночью с номера телефона ФИО3 пришло угрожающее СМС сообщение, адресованное К.А.В., но когда именно пришло сообщение и каково его содержание, она не помнит.

С утра 08.07.2018 ей стало известно, что дом, в котором проживали К.А.В. и ФИО3, сгорел. Со слов К.А.В. ей известно, что ФИО3 поджег дом № 19 по ул. Коминтерна г. Твери, когда она и еще двое мужчин спали в комнате на втором этаже.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в должности командира отделения войск национальной гвардии по г. Твери он состоит с 2017 года, в его должностные обязанности входит охрана объектов, по контрактам, обеспечение общественного порядка на маршрутах патрулирования.

07.07.2018 с 18 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 08.07.2018 он заступил на суточное дежурство в составе экипажа с позывным «Исаково 32» совместно со старшим полицейским Свидетель №5 Их экипаж обслуживал объекты, расположенные на территории Пролетарского района г. Твери. Примерно в 05 часа 00 минут, точное время он уже не помнит, они с Свидетель №5 проезжали в районе ул. Коминтерна г. Твери, при этом они увидели, что в <...> происходит пожар, а именно было очень сильное задымление, задняя часть дома горела открытым огнем.

Когда они подъехали непосредственно к дому, то увидели, что у дома стоит один или два экипажа Росгвардии, а также несколько мужчин асоциального вида и женщина, которая сидела на земле напротив дома. Они вышли из автомобиля, подошли к ним и спросили, что случилось. Сотрудники Росгвардии рассказали им, что в процессе патрулирования они увидели сильное задымление в данном доме, после чего подошли к нему и увидели, как из окна второго этажа пытаются выпрыгнуть люди, спасаясь от огня. Далее они стали помогать им спуститься, а именно пытались поймать их и смягчить падение, женщину им нормально поймать не удалось и она сильно повредила ноги, этой женщиной, как потом было установлено, была К.А.В., а двое мужчины смогли нормально спрыгнуть с окна – данными мужчинами были М.Т.Т. и П.Е. Е.В., что вечером 07.07.2018, а также ночью 08.07.2018 они распивали спиртные напитки в комнате на втором этаже данного дома совместно с К.А.В. и с ФИО8, затем между ними произошел какой-то конфликт, после чего ФИО3 ушел от них, высказывая угрозы, что он их сожжет, после чего М.Т.Т., К.А.В. и П.Е. легли спать. Через какое-то время они проснулись, обнаружили, что дом сильно задымлен и горит, дверь в комнату они открыть не смогли, по словам, М.Т.Т. и П.Е., это ФИО3 подпер снаружи дверь в комнату и поджег дом.

Затем они вернулись в служебный автомобиль и поехали по ул. Коминтерна г. Твери по направлению в сторону ул. Макарова г. Твери. Когда они отъехали 100-150 м от <...> по правой стороне дороги около <...> увидели, что из кустов выглядывает какой-то мужчина асоциального вида, при этом, когда данный мужчина увидел патрульный автомобиль, то быстро скрылся в кустах. Они решили проверить данного мужчину и, развернувшись, подъехали к кустам.

Выйдя из автомобиля, они пошли вдоль кустов и, когда подходили к <...> примерно в 20 метрах от данного дома в кустах обнаружили мужчину, который затем был установлен, как П.М.Г., а также мужчину, который первоначально спрятался от них в кустах, данным мужчиной впоследствии оказался ФИО2

П.М.Г. сообщил им, что спал на первом этаже <...> и когда проснулся, почувствовал запах дыма, в связи с чем выбежал из дома.

Далее они подошли к ФИО3 и стали спрашивать его, почему он прятался, на что он отвечал, что ему не нужны проблемы с законом.

Они решили отвести ФИО2 к оперативной группе, которая к тому моменту подъехала к месту происшествия, при этом пока они вели ФИО2, он сказал им, что поджог совершил он, но ничего брать на себя не будет и они ничего не докажут, при этом сам механизм поджога он не описал. Далее они передали его сотрудникам полиции и покинули место происшествия.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым в должности старшего полицейского Росгвардии по г. Твери он состоит с мая 2018 года, в его должностные обязанности входит охрана объектов, по контрактам, обеспечение общественного порядка на маршрутах патрулирования.

07.07.2018 с 18 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 08.07.2018 он заступил на суточное дежурство в составе экипажа с позывным «Исаково 32» совместно с командиром отделения С.С.А. Их экипаж обслуживал объекты, расположенные на территории Пролетарского района г. Твери.

Примерно в 05 часа 00 минут, точное время он уже не помнит, они со Свидетель №4 проезжали в районе ул. Коминтерна г. Твери, при этом они увидели, что в <...> происходит пожар, а именно было очень сильное задымление, задняя часть дома горела открытым огнем. Когда они подъехали непосредственно к дому, то увидели, что у дома стоит один или два экипажа Росгвардии, а также несколько мужчин асоциального вида и женщина, которая сидела на земле напротив дома. Они вышли из автомобиля, подошли к ним и спросили, что случилось. Сотрудники Росгвардии рассказали им, что в процессе патрулирования они увидели сильное задымление в данном доме, после чего подошли к мужчине и увидели, как из окна второго этажа пытаются выпрыгнуть люди, спасаясь от огня. Далее они стали помогать им спуститься, а именно пытались поймать их и смягчить падение, женщину им нормально поймать не удалось и она сильно повредила ноги, этой женщиной, как потом было установлено, была К.А.В., а двое мужчин смогли нормально спрыгнуть из окна – данными мужчинами были М.Т.Т. и П.Е. Е.В., которые сказали, что вечером 07.07.2018, а также ночью 08.07.2018 они распивали спиртные напитки в комнате на втором этаже данного дома совместно с К.А.В. и с ФИО8, затем между ними произошел конфликт, затем ФИО3 ушел от них, высказывая угрозы, что он их сожжет, после чего М.Т.Т., К.А.В. и П.Е. легли спать. Через какое-то время они проснулись, обнаружили, что дом сильно задымлен и горит, дверь в комнату они открыть не смогли, полагают, что это ФИО2 подпер снаружи дверь в комнату и поджег дом.

Затем они вернулись в служебный автомобиль и поехали по ул. Коминтерна г. Твери по направлению в сторону ул. Макарова г. Твери. Когда они отъехали 100-150 м от <...> по правой стороне дороги около <...> увидели как из кустов выглядывает мужчина асоциального вида, при этом, когда данный мужчина увидел их автомобиль, то быстро скрылся в кустах.

Они решили проверить данного мужчину и, развернувшись, подъехали к кустам. Выйдя из автомобиля, они пошли вдоль кустов и, когда подходили к <...> примерно в 20 метрах от данного дома в кустах обнаружили мужчину, который затем был установлен, как П.М.Г., а также мужчину, который первоначально спрятался от них в кустах, данным мужчиной впоследствии оказался ФИО2

П.М.Г. сообщил им, что он спал на первом этаже <...> и когда проснулся, почувствовал запах дыма, в связи с чем выбежал из дома.

Затем они подошли к ФИО3, чтобы выяснить, почему он прятался, на что он ответил, что ему не нужны проблемы с законом. Они решили отвести ФИО3 к оперативной группе, которая к тому моменту подъехала к месту происшествия, при этом пока они вели ФИО2, он сказал им, что поджог совершил он, но ничего брать на себя не будет и они ничего не докажут, при этом сам механизм поджога он не описал. Далее они передали его сотрудникам полиции и покинули место происшествия.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он состоит в должности пожарного ПСЧ-1. 07.07.2018 с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 08.07.2018 он заступил на суточное дежурство в составе караула пожарно-спасательной части № 1.

08.07.2018 примерно в 04 часа 45 минут, точное время он не помнит, на пульт диспетчера части поступил вызов о пожаре, который происходил по адресу: <...>. В составе одного отделения части они приехали на вызов по данному адресу, при этом они приехали первые на пожар.

По приезду они увидели, что по адресу: <...> горит двухэтажное здание, при этом первый этаж данного здания был из кирпича, а верхний этаж и перекрытия из дерева. Когда они приехали, то основной очаг пожара был сверху, из окон второго этажа выходили языки пламени. Он взял с собой рукавную линию, подал ствол на тушение. Он обошел здание с обратной стороны, так как со стороны фасада было только сильное задымление, а со стороны двора на втором этаже здания виднелось открытое пламя, после чего приступил к тушению пожара.

Сколько по времени заняло тушение, он в настоящее время уже не помнит, но пожар удалось ликвидировать, при этом огнем были разрушены практически все перекрытия центральной части второго этажа. Повреждения были очень серьезными. По какой причине произошел пожар, он не знает, ему об этом никто ничего не говорил, каких-либо посторонних лиц в доме в момент тушения пожара и непосредственно после него он не видел. После окончания работы они убрали оборудование и поехали в часть.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым в должности командира отделения ПСЧ-1 он состоит с 2018 года. 07.07.2018 с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 08.07.2018 он заступил на суточное дежурство в составе караула пожарно-спасательной части № 1.

08.07.2018 примерно в 04 часа 45 минут, точное время он не помнит, на пульт диспетчера части поступил вызов о пожаре, который происходил по адресу: <...>. В составе одного отделения части они приехали на вызов по данному адресу.

По приезду они увидели, что по адресу: <...> горит двухэтажное здание, при этом первый этаж данного здания был из кирпича, а верхний этаж и перекрытия из дерева. Когда они приехали, то основной очаг пожара был сверху, из окон второго этажа со стороны фасада было сильное задымление.

Он как командир отделения сразу пошел обходить дом для проведения разведки и оценки ситуации. Во дворе указанного дома он встретил мужчину, у которого спросил, есть ли кто-то в доме, на что тот ответил, что в доме никого нет. После чего они приступили непосредственно к тушению пожара. Сколько по времени заняло тушение, он в настоящее время уже не помнит, но пожар удалось ликвидировать, при этом огнем были разрушены практически все перекрытия центральной части второго этажа. Повреждения были очень серьезными. По какой причине произошел пожар, он не знает, ему об этом никто ничего не говорил, каких-либо посторонних лиц, в доме, в момент тушения пожара и непосредственно после него, он не видел.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 от 20.09.2018 года (т. 2 л.д. 13-16), согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Тверь ГУ МЧС РФ по Тверской области. Согласно графику дежурств 07.07.2018 с 09 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 08.07.2018 он заступил на суточное дежурство по г. Твери.

08.07.2018 в 04 часа 45 минут ему поступило сообщение о том, что в нежилом доме № 19 по ул. Коминтерна г. Твери произошло возгорание. Он сразу же выехал на место происшествия, при этом, когда он прибыл на место, то там уже работали пожарные подразделения.

Им было установлено, что горит двухэтажное нежилое строение, при этом основной очаг возгорания был на втором этаже здания. Со слов сотрудников МЧС, работавших на месте, ему стало известно, что из окна второго этажа были спасены два мужчины и женщина, которые были госпитализированы в ГБУЗ ТО «КБСМП».

Также по словам сотрудников, двое лиц выбежали из помещений первого этажа и скрылись в неизвестном направлении.

Он сразу же направился в указанную больницу, где опросил потерпевших, которые пояснили, что когда они спали, дом, скорее всего, поджег их знакомый ФИО2, с которым они накануне выпивали и когда, тот уходил, то обещал их сжечь. После этого он вернулся на место пожара, где вместе с сотрудниками Следственного комитета подробно осмотрел место происшествия с целью выявления характерных признаков возгорания, установления очага пожара.

Дом, расположенный по адресу: <...> является двухэтажным строением, пятой – самой низкой степени огнестойкости, то есть выполнен из деревянных горючих конструкций, очень старый, в связи с чем конструкции особо подвержены воздействию огня. Дом не электрифицирован, не газифицирован, отопление отсутствовало, перекрытия и перегородки дома деревянные, кровля шиферная по деревянной обрешетке. Первый этаж здания облицован кирпичом, второй этаж здания полностью деревянный. На второй этаж здания имелись две лестницы, одна с дворовой части дома, одна с торца здания. Опасность перекидывания пламени на соседние строения отсутствовала, так как дом, распложен обособленно от других строений. Повреждения, причиненные пожаром 08.07.2018, были довольно значительные, рухнули перекрытия второго этажа над центральной частью здания, где был расположен основной очаг возгорания, имелись значительные прогары на полу второго этажа, наблюдались крупные обугливания конструкций стен и перегородок второго этажа (преимущественно в центральном части). Часть стены второго этажа в центральной части здания была уничтожена пожаром. Возгорание было очень серьезным и значительным, прямая опасность для жизни имелась как для людей, которые находились на втором этаже, так и для тех, которые могли находиться на первом этаже. Основная опасность шла от нескольких факторов: во-первых, существовала высокая опасность отравления людей угарным газом, с учетом того, что возгорание произошло ночью, и люди могли спать; во-вторых, огнем были повреждены деревянные конструкции здания, которые могли рухнуть, в-третьих, опасность исходила и от самого открытого огня. Кроме того, от места очага хочу указать, что с учетом ветхости дома и того факта, что он практически полностью построен из дерева, а очаг пожара располагался в центральной части второго этажа здания, огонь мог очень быстро распространиться по всему дому. От полного выгорания дом уберегли только оперативные и профессиональные действия сотрудников МЧС. При указанном пожаре, произошедшем в этом доме, существовала реальная угроза жизни абсолютно всех лиц, находившихся в здании, как на первом этаже, так и на втором.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 от 03.09.2018 (т. 2 л.д. 24-26), согласно которым он состоит в должности заместителя начальника департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери. В реестре муниципальной собственности г. Твери числится многоквартирный дом № 19 по ул. Коминтерна г. Твери. Данный дом двухэтажный, первый этаж облицован кирпичом, а второй деревянный, перекрытия дома все деревянные. Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе длительной эксплуатации, о чем вынесено соответствующее постановление администрации г. Твери от 03.10.2013 № 1170 «О признании многоквартирного дома № 19 по ул. Коминтерна г. Твери аварийным и подлежащим сносу». Дом расселен в рамках реализации соответствующей муниципальной программы г. Твери. В настоящее время там никто не проживает, каких-либо учреждений и организаций в нем не зарегистрировано и не находится, сам дом подлежит сносу. По настоящее время снос данного дома не осуществлен, ведутся работы по подготовке и осуществлению данных работ. В связи с признанием данного дома аварийным и подлежащим сносу какой-либо имущественной ценности для г. Твери не представляет, уничтожение или частичное разрушение данного дома никакого имущественного вреда Администрации г. Твери не принесло. По факту пожара в данном доме 08.07.2018 ему известно, что данный пожар произошел ночью 08.07.2018, в результате пожара дом частично был разрушен и получил сильные термические повреждения, перекрытия в некоторых местах обвалилась. Сам дом ни к газопроводам, ни к водопроводам, ни к электросети не подключен, в связи данным коммуникациям ущерба нанесено не было.

Кроме того вина подсудимого доказана:

- заключением эксперта № 2187 от 09.07.2018, согласно которому у П.Е. Е.В. имелись повреждения: одна ссадина на правом предплечье в верхней трети по задней поверхности, одна ссадина на передней поверхности правой голени в верхней трети. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более трех суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, учитывая свойства ссадин. У П.Е. Е.В. выявлено два места приложения травмирующей силы: правое предплечье и правая голень. Ссадины на правом предплечье и правой голени не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ссадины не имеют характерных особенностей, исходя из которых, можно было бы определить свойства тупого твердого предмета, которым (которыми) они могли быть причинены. На теле П.Е. Е.В. следов обгорания (обожжения), ожогов не выявлено. (т. 2 л.д. 43-44)

- заключением эксперта № 2186 от 09.07.2018, согласно которому у М.Т.Т. имелись повреждения: поверхностные резаные раны и ссадины на голове, резаная рана на правой кисти, ссадина на правом локте. Эти повреждения возникли в период около 1-3 суток до проведения экспертизы. Ссадины образовались от не менее 3-х воздействий тупого твердого предмета (предметов) без характерной следообразующей поверхности. Раны получены в результате взаимодействия с поверхностью твердого предмета (предметов) с заостренным (режущим) краем, каковым могли быть осколки стекла, указывают на 4 места приложения силы. Ссадины и раны не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (т. 2 л.д. 51-52)

- заключением эксперта № 616/2847 от 14.09.2018, согласно которому у К.А.В. имелись повреждения: переломы обеих пяточных костей со смещением отломков. Переломы обеих пяточных костей возникли при падении с высоты с приземлением стопами на твердую поверхность, возможно «в результате прыжка с высоты, на заасфальтированную поверхность», как указывается в обстоятельствах постановления. Эти переломы образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, на что указывает выраженность клинических проявлений при поступлении в стационар. Переломы обеих пяточных костей у К.А.В. вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. Выставленный диагноз: «Отравление угарным газом легкой степени» при недостаточности клинических данных и не подтвержденной лабораторным химико-токсикологическим исследованием не учитывался при оценке степени тяжести вреда здоровью. У К.А.В. в представленном медицинском документе признаков воздействия пламени, высокой температуры в виде ожогов кожных покровов и слизистой не зафиксировано. (т. 2 л.д. 58-59)

- заключением эксперта № 439 от 10.08.2018, согласно которому очаговая зона пожара расположена в периметре двух коридоров 2-го этажа и лестницы, которая расположена со двора строения. Возникшее первоначальное горение в периметре Т-образного коридора и коридора с дворовой лестницей, вследствие конвекции и лучистого теплообмена, распространилось по сгораемым поверхностям стен и потолка на все площади пожарной нагрузки в помещениях второго этажа. Далее вверх под кровлю по наружным деревянным строительным конструкциям. Причиной пожара в нежилом доме № 19 послужило воспламенение сгораемых материалов от занесенного извне источника открытого огня (пламя спички, зажигалки и т.п.), вероятнее всего, с применением интенсификаторов горения - ЛВЖ и/или ГЖ. В данном случае выявлены следующие признаки, характеризующие горение в присутствии ЛВЖ/ГЖ: характерные прогары в конструкциях, образующиеся при горении жидкости; быстрое развитие горения. (т. 2 л.д. 103-110)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2018 с фототаблицей, согласно которому были зафиксированы явные признаки возгорания дома № 19 по ул. Коминтерна г. Твери, при этом при осмотре первого этажа установлено что следов пожара термических повреждений, очагов возгорания, не установлено. На второй этаж здания имеется две лестницы: с дворовой части дома и с западной стороны. При этом лестница, расположенная с дворовой части дома имеет сильные повреждения ( со стороны второго этажа ). Вторая лестница следов горения не имеет. При подъеме по данной лестнице на второй этаж установлено, что имеются незначительные термические повреждения деревянных конструкций стен, при этом непосредственно к месту возгорания проход отсутствует.

При осмотре фасада здания установлено, что над 5 оконным проемом от правой стены ( восточной ) второго этажа имеются наибольшие термические повреждения. При осмотре через данный оконный проем было установлено помещение, имеющее термические повреждения стен, бытовой утвари. Потолочные перекрытия комнаты обуглены по всей площади, наибольшая глубина обугливания наблюдается в районе входной двери в комнату, дверь в комнату отсутствует, косяки дверного проема обуглены. При выходе через данный дверной проем установлено небольшое помещение, левая часть которого от дверного проема уничтожена полностью, правая стена обуглена по всей площади, потолочные перекрытия и деревянные конструкции перекрытий обрушены. Справа от дверного проема обнаружена совковая лопата без черенка. Стена, расположенная напротив дверного проема, обуглена по всей площади. Справа и слева в помещении коридора расположены проходы в иные помещения второго этажа. Напротив дверного проема, ведущего из первого помещения расположен дверной проем, ведущий в помещение коридора с лестницей ( со стороны двора дома ) Перекрытия данного коридора обрушены, конструкция стены, выходящей во двор уничтожена полностью огнем. На полу имеются сквозные прогары. (т. 1 л.д. 21-29, 30-45, 46)

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2018, согласно которому объектом осмотра является оптический диск марки «SmartTrack», на котором имеется четыре файла:

- При открытии файла с названием «79001162418», установлено, что в нем содержатся сведения о телефонных соединениях абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 00 секунд 01.07.2018 по 23 часа 59 минут 59 секунд 10.07.2018, согласно сведениям, полученным в ходе предварительного следствия, данным телефоном в ночное время 08.07.2018 пользовалась ФИО5 При осмотре указанной детализации установлено, что:

- 07.07.2018 в 22 часа 58 минут 14 секунд осуществляется исходящий звонок на абонентский № (который по данным следствия принадлежит ФИО6), длительность разговора – 151 секунда, ближайшая базовая станция, через которую идет исходящий вызов, расположена по адресу: <...>.

-При открытии файла с названием «№», установлено, что в нем содержатся сведения о телефонных соединениях абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 00 секунд 01.07.2018 по 23 часа 59 минут 59 секунд 10.07.2018. Согласно сведениям, полученным в ходе предварительного следствия данным телефоном в ночное время 08.07.2018 пользовался ФИО2 При осмотре указанной детализации установлено, что:

- 08.07.2018 в 01 час 10 минут 50 секунд поступает входящий звонок с абонентского номера № (который по данным следствия принадлежит М.Т.Т.), длительность разговора – 66 секунд, ближайшая базовая станция, через которую идет входящий вызов, расположена по адресу: <...>;

- 08.07.2018 в 02 часа 45 минут 51 секунду осуществляется исходящий звонок на абонентский № (который по данным следствия принадлежит М.Т.Т.), длительность разговора – 46 секунд, ближайшая базовая станция, через которую идет входящий вызов, расположена по адресу: <...>;

- 08.07.2018 в 03 часа 03 минуты 38 секунд осуществляется исходящий звонок на абонентский № (который по данным следствия принадлежит М.Т.Т.), длительность разговора – 99 секунд, ближайшая базовая станция, через которую идет входящий вызов, расположена по адресу: <...>;

- 08.07.2018 в 03 часа 56 минут 58 секунд поступает входящий звонок с абонентского номера № (который по данным следствия принадлежит М.Т.Т.), длительность разговора – 66 секунд, ближайшая базовая станция, через которую идет входящий вызов, расположена по адресу: <...> (т. 1 л.д. 114-116)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 08.07.2018, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил, что 08.07.2018 приблизительно в период с 02 часов 30 минут совершил поджог дома № 19 по ул. Коминтерна г. Твери в момент, когда в одной из комнат данного дома находились К.А.В. и М.Т.Т., с которыми ранее произошел конфликт. Поджег он данный дом, так как хотел, чтобы вместе с домом сгорели К.А.В. и М.Т.Т.. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. (т. 2 л.д. 129-132)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 08.07.2018, согласно которому ФИО2 добровольно на месте происшествия подтвердил ранее данные показания, указав, что 08.07.2018 он поджог <...> подперев дверь в комнату второго этаж, где находились К.А.В., М.Т.Т. и П.Е., облил данную дверь, пол перед нею и лестницу легковоспламен яющейся жидкостью – растворителем, который хранился на чердаке, после чего совершил поджог. (т. 2 л.д. 159-164)

- сообщением о пожаре от 08.07.2018, согласно которому 08.07.2018 в 04 часа 45 минут поступило телефонное сообщение о том, что подразделение ПЧ-4 выехало по адресу: <...> – горение в неэксплуатируемом здании. (т. 1 л.д. 84)

- заключением о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от № 3 от 02.08.2013, согласно которому <...> признан аварийным и подлежащим сносу. (т. 1 л.д. 96-98)

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания потерпевших П.Е. Е.В., К.А.В., М.Т.Т., П.М.Г., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований для оговора ими подсудимого суду не представлено и судом не установлено.

Суд критически относится к позиции подсудимого ФИО2 о его непричастности к инкриминируемому деянию, расценивая как один из способов защиты, поскольку он является лицом, прямо заинтересованным в исходе дела, желает уйти от ответственности за содеянное, его показания являются противоречивыми и непоследовательными, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе его явкой с повинной, из которой следует, что что 08.07.2018 приблизительно в период с 02 часов 30 минут он совершил поджог дома № 19 по ул. Коминтерна г. Твери в момент, когда в одной из комнат данного дома находились К.А.В. и М.Т.Т., с которыми ранее произошел конфликт. Поджег он данный дом, так как хотел, чтобы вместе с домом сгорели К.А.В. и М.Т.Т.. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. (т. 2 л.д. 129-132)

Как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО2 явка с повинной дана им добровольно, в присутствии адвоката, ему были разъяснены его права, при этом на него не оказывалось какое-либо давление со стороны правоохранительных органов, что соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данными в п.10 Постановления от 29.11.2016. № 55 «О судебном приговоре «.

Доводы ФИО2 о том, что у него не было умысла на убийство общеопасным способом К.А.В., М.Т.Т., П.М.Г. и П.Е. Е.В., а его намерения сводились только к поджогу дома 19 по ул. Коминтерна, в котором на момент поджога не должны были находиться потерпевшие и иные лица, поскольку М.Т.Т., по просьбе которого он за денежное вознаграждение согласился совершить поджог дома, должен был освободить помещение от проживающих в нем лиц, не нашли своего подтверждения, и опровергаются его, ФИО2, показаниями при допросе в ходе проведения предварительного следствия в качестве подозреваемого, которые суд расценивает как правдивые и считает необходимым именно эти показания ФИО2 положить в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и собранными доказательствами, в том числе протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 Кроме этого, в судебном заседании ФИО2 подтвердил, что показания при допросе в качестве подозреваемого давал добровольно, без оказания на него какого –либо давления, в присутствии адвоката, протокол им прочитан и подписан без каких либо замечаний.

Так, из показаний ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого в ходе проведения предварительного следствия следует, что 7.08.2018 года у него с К.А.В. и М.Т.Т. с которыми он в этот день распивал спиртные напитки, произошла ссора. Покидая комнату в заброшенном доме 19, где кроме К.А.В. и М.Т.Т. также находился П.Е. Е.В., принимавший участив в совместном распитии спиртных напитков и намеревающийся переночевать в данном доме, у него возникло желание сжечь К.А.В. и М.Т.Т. вместе с домом, после чего он сказал К.А.В., что она закончит свою жизнь, как её мать, так как со слов К.А.В. ему было известно, что её мать погибла при пожаре. При этом, когда он уходил, то сказал им, чтобы они готовились прыгать со второго этажа. Под словом сжечь он подразумевал убийство К.А.В. и М.Т.Т., в связи с этим он хотел, чтобы они уснули и сгорели вместе с домом. В связи с этим около 02 часов 00 минут – 02 часов 30 минут 08.07.2018.он направился на ул. Коминтерна, д. 19, поднялся на чердак дома за хранившимся там растворителем, а потом пошел на второй этаж дома, подошел к входной двери в комнату, разлил растворитель, а именно облил дверь, пол перед дверью, облил стены, особенно стену слева от входной двери, а также лестницу, ведущую на второй этаж, чтобы потерпевшие не смогли выйти из комнаты и покинуть дом по лестнице, и сгорели вместе с домом. Он полагал, что потерпевшие спали. Разлив растворитель, он его поджог имеющейся у него зажигалкой и убежал. Горение началось быстро. После того, как поджег дом, он отошел в сторону, и со стороны, находясь неподалеку наблюдал, как горит дом. Он понимал, что К.А.В. и М.Т.Т. могут сгореть в данном доме и так как он этого хотел, то никуда не звонил и не сообщал о поджоге и помощи ни от кого не просил. Также понимал, что кроме К.А.В. и М.Т.Т. могут сгореть другие люди, находившиеся в этом доме, но относился к этому безразлично. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

О своем намерении поджечь дом вместе с потерпевшими ФИО2 рассказал Свидетель №2, с которым он продолжил в этот день распитие спиртных напитков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил, что когда они с ФИО2 возвращались из букмекерской конторы, то ФИО2 громко ругался по телефону с К.А.В. и М.Т.Т., в ходе данных телефонных разговоров ФИО2 неоднократно кричал в трубку телефона фразы «Я тебя сожгу», «Закончишь, как твоя мать». В последующем при распитии спиртных напитков ФИО2 рассказал, что К.А.В. изменяет ему с М.Т.Т., поэтому он хочет пойти и сжечь их, но как именно и чем ФИО2 не рассказывал, просто постоянно говорил, что сожжет М.Т.Т. и К.А.В..

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 также следует, что ФИО2 добровольно на месте происшествия подтвердил ранее данные показания, указав, что 08.07.2018. он поджог дом 19 по ул. Коминтерна в г.Твери, подперев дверь в комнату, где находились К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В., облил дверь, пол перед нею и лестницу легковоспламеняющейся жидкостью- растворителем, который хранился на чердаке.

Из протокола осмотра места происшествия от 08.07.2018, фототаблицы и экспертного заключения № 439 следует, что причиной пожара в нежилом доме № 19 послужило воспламенение сгораемых материалов от занесенного извне источника открытого огня, очаговая зона пожара расположена в периметре двух коридоров 2-го этажа и лестницы, которая расположена со двора строения. Возникшее первоначальное горение в периметре Т-образного коридора и коридора с дворовой лестницей, вследствие конвекции и лучистого теплообмена, распространилось по сгораемым поверхностям стен и потолка на все площади пожарной нагрузки в помещениях второго этажа, наибольшие термические повреждения и обрушения обнаружены на 2-м этаже дома № 19 по ул. Коминтерна, а именно около двери, ведущей в комнату, где проживали и находились потерпевшие: обуглены стены, обрушен потолок и потолочные перекрытия, полностью выгорела стена напротив двери в комнату потерпевших, имеются сквозные прогары, сильно повреждена лестница со стороны второго этажа, расположенная в дворовой части дома, около дверного проема обнаружена совковая лопата без черенка. Это подтверждает об имеющемся у ФИО2 намерении убийства потерпевших путем поджога дома и опровергает версию подсудимого о намерении только поджога дома за денежное вознаграждение, обещанное за это потерпевшим М.Т.Т.

Суд критически относится к версии подсудимого ФИО2 о том, что он за денежное вознаграждение поджог дом по просьбе М.Т.Т., который должен был освободить помещение от проживающих лиц, поскольку сам потерпевший М.Т.Т. находился в горящем доме и спасаю свою жизнь прыгал со второго этажа горящего дома вместе с другими потерпевшими, получив при этом телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта № 2186.

Суд доверяет показаниям потерпевших М.Т.Т.,К.А.В., П.Е. Е.В. о том, что ФИО2 в этот день угрожал им, говорил, что подожжет их, так как они являются последовательными как на предварительном следствии, так и в судебном заседании и согласуются не только между собой, но и с иными доказательствами. Спасая свою жизнь потерпевшие К.А.В., П.Е. Е.В. и М.Т.Т. пытались открыть дверь в комнату, но она не открывалась по неизвестной им причине, а когда им удалось взломать дверь, оказалось, что возможности покинуть горящий дом по лестнице у них уже нет, вынуждены были прыгать из горящего дома через окно, получив при этом телесные повреждения : К.А.В.- перелом обеих пяточных костей ( заключение эксперта № 616/2847),П.Е. Е.В. –ссадины ( заключение эксперта № 2187), оказавшийся во время пожара на первом этаже потерпевший П.М.Г.телесных повреждений не получил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 категорично подтвердили, что именно ФИО2 говорил им, что поджог дома совершил именно он.

При решении вопроса о направленности умысла ФИО7 на причинение смерти потерпевшим К.А.В. и М.Т.Т. суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, избранный способ преступления, поведение виновного и потерпевших, а также сложившиеся между ними взаимоотношения.

Решая совершить убийство К.А.В., и М.Т.Т. сознательно выбранным способом - путем поджога деревянных конструкций указанного дома, в ночное время, т.е. общеопасным способом, который представлял реальную опасность для жизни других лиц, помимо избранных жертв ФИО8 не мог не знать, что в одной комнате с К.А.В. и М.Т.Т. также находится потерпевший П.Е. Е.В., а на первом этаже здания – иные лица, в том числе как оказалось потерпевший П.М.Г.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что кроме них в указанном доме проживали П.В.И., узбек по имени Рома.

Из показаний П.М.Г. также следует, что в данном доме жили и другие люди, у которых тоже нет жилья.

Из показаний Свидетель №1 следует, что через некоторое время после приезда пожарных из дома с первого этажа также стали выходить граждане асоциального вида, однако они выходили самостоятельно, как он понял данный дом являлся заброшенным и расселенным, в связи с чем в нем проживали лица, без определенного места жительства, ведущие асоциальный образ жизни.

Так из показаний Свидетель №8, работающего дознавателем ГУ МЧС РФ по Тверской области следует, что повреждения, причиненные пожаром 08.07.2018, были довольно значительные, рухнули перекрытия второго этажа над центральной частью здания, где был расположен основной очаг возгорания, имелись значительные прогары на полу второго этажа, наблюдались крупные обугливания конструкций стен и перегородок второго этажа (преимущественно в центральном части). Часть стены второго этажа в центральной части здания была уничтожена пожаром. Возгорание было очень серьезным и значительным, прямая опасность для жизни имелась как для людей, которые находились на втором этаже, так и для тех, которые могли находиться на первом этаже.

Основная опасность шла от нескольких факторов: во-первых, существовала высокая опасность отравления людей угарным газом, с учетом того, что возгорание произошло ночью, и люди могли спать; во-вторых, огнем были повреждены деревянные конструкции здания, которые могли рухнуть, в-третьих, опасность исходила и от самого открытого огня.

При указанном пожаре, произошедшем в этом доме, существовала реальная угроза жизни абсолютно всех лиц, находившихся в здании, как на первом этаже, так и на втором.

Вылив легковоспламеняющуюся жидкость на входную дверь в комнату, где спали К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В., а также деревянный пол и лестницу, ведущую на первый этаж здания, таким образом, отрезав путь к возможной эвакуации указанных лиц из комнаты, совершив поджог путем занесения открытого источника огня, при помощи зажигалки, на участки, обработанные данной жидкостью, ФИО2 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления – смерти К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В., в отношении П.М.Г., который спал на первом этаже здания и иных лиц, которые могли находиться в доме, безразлично относился к возможному наступлению общественно-опасных последствий в виде их смерти.

Однако, преступный умысел ФИО2, целенаправленный на убийство К.А.В., М.Т.Т. и П.Е. Е.В. не был доведен до конца и смерть указанных лиц, а также П.М.Г. и иных неустановленных лиц, находящихся на первом этаже данного дома, не наступила по независящим от него обстоятельствам, поскольку П.Е. Е.В. проснулся, почувствовав признаки пожара, разбудил К.А.В. и М.Т.Т., после чего они смоги покинуть горящий дом через окно. Находящиеся на первом этаже дома П.М.Г. и иные неустановленные лица, почувствовав признаки пожара, самостоятельно покинули горящий дом.

Распространение огня и полное выгорание дома удалось предотвратить своевременными действиями пожарных, прибывших на место происшествия. Сам подсудимый о поджоге никому не сообщил, пожарных не вызывал.

Все приведенные в приговоре доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО7 виновным в совершении им преступления по ч.3 ст.30 п.п. «а», «е» ч.2 ст.105 УК РФ - покушения на убийство, то есть умышленного причинения смерти двум и более лицам, совершенного общеопасным способом, при этом не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая ФИО7 наказание, суд кроме характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, состояние здоровья ФИО7

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

Также на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство послужило одной из причин, способствовавших совершению преступления. Сам ФИО2 не отрицал, что именно употребление алкоголя повлияло на его поведение в момент совершения преступления, кроме этого, факт употребления им спиртных напитков и нахождение в состоянии опьянения подтверждается показаниями вышеуказанных потерпевших и свидетелей.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 не имеет постоянного места регистрации, является лицом без определенного места жительства, брак, зарегистрированный в местах лишения свободы, в настоящее время расторгнут, одинокий, не имеет близких родственников, не трудоустроен и средств к существованию не имеет, положительно характеризовался по месту отбытия наказания, злоупотребляет спиртными напитками, имеет хронические заболевания (ВИЧ, гепатит «С»), ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.20 КоАП РФ, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, находился в ГБУЗ ОКПБ № 1 в 2013 года по поводу СПЭ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 05 сентября 2018 года № 138/107 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО2 обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения сложного генеза (перинатального, травматического, токсического) при сопутствующем синдроме зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ 2 стадии (Г19.242).. Однако указанные расстройства выражены не столь значительно и степень их такова, что в период совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в отношении инкриминируемого ему деяния признан вменяемым, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 лд.116-121).

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы (с учётом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ), поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, не усматривается, в том числе и в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.68 ч.2 УК РФ, а также ст.66 ч.3 УК РФ о назначении наказания при наличии рецидива преступлений и за покушение на преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО2 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «е» ч. 2 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ ЛЕТ, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 23 января 2019 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в порядке меры пресечения с 10 июля 2018 года по 22 января 2019 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2; марлевый тампон со смывом с лица ФИО2; марлевый тампон с контрольным смывом; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО2; срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО2; совковую лопату без черенка, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского МСО г. Тверь по адресу: <...>, - уничтожить;

- брюки, куртку, футболку и ботинки ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского МСО г. Тверь по адресу: <...>, - уничтожить.

- оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров № и №, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 145), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, другими участниками процесса - в тот же срок со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: