Приговор № 1-27/2020 1-321/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27/2020

УИД 27RS0015-01-2019-001654-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 10 февраля 2020 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 и ордер № 181 от 08.11.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 15.02.2019 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, неотбытый срок 5 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, обязан к уплате алиментов по решению мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края, судебный приказ дело № 2-385/2012 от 19.03.2012, в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 15.03.2012 года до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 являясь должником по исполнительному производству № 17661/13/15/27, зная о своей обязанности возложенной на него мировым судьей судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края по уплате алиментов, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты не выплачивал, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49, замещающий мирового судью судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50, № 5-470/2019 от 26.07.2019 вступившего в законную силу 06.08.2019 ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с 06.08.2019 по 18.10.2019, после применения к нему мер административного наказания, продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, материальную и иную помощь ребенку не оказывал. В результате умышленных действий образовалась в указанный период задолженность в размере 27905 рублей 34 копейки. Общая сумма задолженности по выплате алиментов составляет 905756 рублей 98 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, что ФИО8 является его бывшей женой. В браке состояли в период с 2007 по 2012 год. В 2008 году родился сын ФИО6 В 2012 году бывшая супруга обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. О решении суда, по которому его обязали к уплате алиментов он знал. Алименты стабильно, ежемесячно выплачивать не получалось, так как он нигде не работал, перебивался случайными подработками у частных лиц, в связи с чем ранее привлекался к уголовной ответственности за невыплату алиментов. Алименты последний и единственный раз он выплачивал, когда после приговора суда уголовно-исполнительная инспекция его трудоустраивала в ИК-1, это было в 2014 году. Материально сыну он не помогает, подарки на праздники и дни рождения не дарит, так как не знает, где он живет. 26.07.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, так же за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, по решению суда ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное наказание им не отбыто. В настоящее время он работает не официально (т. 1 л.д. 46-49).

В судебном заседании дополнительно пояснил, что в настоящее время трудоустраивается, желает выплачивать алименты.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, кроме его личного признания, являются:

- показания законного представителя потерпевшего ФИО8, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ФИО1 является её бывшим супругом. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6 В 2012 году обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. О решении суда ФИО1 знает, но алименты он не выплачивал, материально сыну не помогает, подарки на дни рождения не дарит, в жизни сына участия не принимает. Однажды ей поступил платеж в размере 500 рублей в 2014 году, более за все время алиментов от ФИО1 не поступало. Начиная с 2012 года, ФИО1 алименты не выплачивает, материально не помогает, в добровольном порядке никогда ни ей, ни сыну не помогал, подарки на дни рождения ребенка никогда не дарил. В рамках исполнительного производства ФИО1 находился в розыске, так как скрывал свое местонахождение. Сына ФИО1 видел последний раз очень давно, не может пояснить точно когда. Просит по данному факту не допрашивать ее сына Сергея, так как ребенок с отцом не общается (т.1 л.д. 36-37);

- показания свидетеля ФИО7, показавшей, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ванинскому району. 02.10.2013 в отделе судебных приставов по Ванинскому району возбужденно исполнительное производство № 17661/13/15/27 в отношении должника ФИО1 обязанного к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 15 марта 2012 года до совершеннолетия ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты не выплачивал, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял. Судом ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы, назначенные в качестве наказания, за совершенное административное правонарушение ФИО1 не отбыты. За период исполнения исполнительного документа ФИО1 произвел оплату алиментов в 2014 году в размере 550 рублей 13 копеек. Будучи привлеченным к административной ответственности ФИО1 алименты не выплачивает, к трудоустройству не стремится. Сумма долга за период с 06.08.2019 по 18.10.2019 составляет 27905 рублей 34 копейки. Расчет произведен исходя из размера средней заработной платы в РФ, на момент взыскания п. 4 ст. 113 СК РФ, которая составляет 46509 рублей 1/4 часть - 11627,25 рублей. Общая сумма долга составляет 905756 рублей 98 копеек. 08.11.2019 было установлено по сообщению уголовно-исполнительной инспекции, что должник по исполнительному производству трудоустроился в ООО «Востокэнергокомплект», однако судебному приставу - исполнителю о данном факте не сообщил (т.1 л.д. 22-24, 50-52);

Изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами:

- копией судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 (т. 1 л.д.6-7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении о назначении наказания от 26.07.2019 в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 10-11);

- копией свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 17);

- постановлением о расчете задолженности по исполнительному производству (т. 1 л.д. 5);

- приказом о приеме на работу, согласно которому ФИО1 принят на работу в ООО «Востокэнергокомплект» с 15.10.2019;

- расчетными сведениями, согласно которым в период с октября по ноябрь 2019 алименты не удерживались;

- справкой начисления заработной платы, согласно которой алименты за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 (25%) удержаны и перечислены в полном объеме;

- приказом о расторжении трудового договора, согласно которому с ФИО1 трудовой договор расторгнут 31.01.2020.

Оценив доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему деянии установленной.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны и не противоречивы. До совершения данного преступления они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что оснований для оговора подсудимого у них не было. Показания названных лиц согласуются и с показаниями ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в суде, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым указанного преступления.

Оценивая показания обвиняемого ФИО1, приведенные в приговоре, суд находит данные показания достоверными в части, не противоречащей обстоятельствам, установленным судом, кладет их в основу приговора в части, не противоречащей совокупности приведенных доказательств.

Каждое доказательство по делу соответствует требованиям относимости, допустимости, достоверности, и все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Данных, свидетельствующих о применении к ФИО1 недозволенных методов ведения дознания, нет.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Квалифицирующий признак «совершено неоднократно» нашел подтверждение в суде, поскольку ФИО1 совершил деяние будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения в ходе дознания и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим за аналогичное преступление, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной (в качестве которой суд принимает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 18-19), признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, так как он уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание этого ребенка, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели исправления ФИО1, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, для отбывания наказания ему следует назначить колонию - поселение.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, в виде документов, следует оставить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15.02.2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: иные документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.