Приговор № 1-321/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-321/2019




Дело № 1- 321/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 18 ноября 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Кошеля П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шарова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

- 18 января 2018 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

- 18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 июля 2019 года Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговорам от 18 января 2018 года и 18 сентября 2018 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

содержащегося по настоящему делу под стражей с 07 июля 2019 года до 04 октября 2019 года включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил три преступления, а именно:

мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 09 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь 19 июня 2019 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в помещении магазина № ** «Пятёрочка», расположенного по адресу: Томская область ЗАТО Северск <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины-стеллажа шесть мягких упаковок натурального сублимированного растворимого кофе «NESCAFE GOLD», весом 190 грамм каждая, стоимостью 170 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 1023 рубля, принадлежащие ООО «**», спрятав их под надетую на нем куртку. После чего, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенными имуществом, с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб на общую сумму 1023 рубля.

Он же (ФИО1), будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по делу № ** от 09 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут 20 июня 2019 года возле магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, решив совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «**», в указанное время, зашел в помещение магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по указанному адресу, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины-стеллажа, установленной в торговом зале указанного магазина одну бутылку геля для душа «Ахе Black», объемом 250 мл., стоимостью 87 рублей 01 копейка, одну бутылку геля для душа «Ахе Excite», объемом 250 мл., стоимостью 74 рубля 37 копеек, принадлежащие ООО «**», спрятав их в свою одежду и сумку, находящуюся при нём, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, направился к выходу из помещения магазина.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку факт хищения им одной бутылки геля для душа «Ахе Black», объемом 250 мл., стоимостью 87 рублей 01 копейка, одной бутылки геля для душа «Ахе Excite», объемом 250 мл., стоимостью 74 рубля 37 копеек, был замечен сотрудником магазина И., которая направились вслед за ФИО1, в указанный период времени догнала и остановила последнего при выходе из помещения магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, после чего препроводила в служебное помещение указанного магазина, где похищенные ФИО1 две бутылки геля для душа были у него изъяты. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил покушение на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «**», на общую сумму 161 рубль 38 копеек.

Он же (ФИО1), в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 06 июля 2019 года, находясь возле магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> «а», решив совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**», с целью его дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, в указанный период времени, зашел в помещение магазина, расположенное по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витринного стеллажа кофе «NESCAFE GOLD», в мягкой упаковке, весом 150 г., в количестве 7 штук, стоимостью 172 рубля 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1209 рублей 60 копеек, которые спрятал под надетую на нём кофту.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «**», проследовал к выходу из помещения магазина, где, пройдя за кассовые зоны, его остановила В., которая наблюдала за действиями ФИО1, направленными на тайное хищение имущества ООО «**», со своего рабочего места, и потребовала прекратить противоправные действия словами: «Мужчина, взял - верни!». ФИО1, осознавая, что его действия стали открыты и очевидны, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления дальнейшего сопротивления со стороны В. и облегчения возможности скрыться с места преступления, применил к последней насилие, не опасное для здоровья, а именно, умышленно нанес удар руками в область живота В., отчего последняя испытала физическую боль и страдания, тем самым оттолкнул последнюю от себя и освободил проход к выходу из магазина. В. с целью дальнейшего прекращения противоправных действий ФИО1, направленных на хищение имущества ООО «**», схватила ФИО1 руками за одежду и стала удерживать последнего. В процессе удержания из-под одежды ФИО1 выпала одна упаковка кофе «NESCAFE GOLD», в мягкой упаковке, весом 150 г., стоимостью 172 рубля 80 копеек. ФИО1, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего подавления сопротивления со стороны В. и облегчения возможности скрыться с места преступления, осознавая, что его преступные действия стали открыты и очевидны, применил к последней насилие, не опасное для здоровья, а именно, умышленно схватил руками В. за руки, с силой сдавил их и нанес не менее двух ударов своими руками в область рук В., отчего последняя испытала физическую боль и страдания, тем самым причинил телесные повреждения в виде ссадины в области тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, кровоподтеков в области передней поверхности левого локтевого сустава, в области внутренней поверхности правого плеча в его нижней трети, которые являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вред здоровью. После чего, ФИО1 с похищенными упаковками кофе «NESCAFE GOLD», в мягкой упаковке, весом 150 г., в количестве 6 штук, стоимостью 172 рубля 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1036 рублей 80 копеек, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате активных действий сотрудника магазина В., направленных на пресечение преступленных действий ФИО1, а именно, на хищение упаковок кофе «NESCAFE GOLD», в мягкой упаковке, весом 150 г., в количестве 7 штук, стоимостью 172 рубля 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1209 рублей 60 копеек, действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку одна похищенная упаковка «NESCAFE GOLD», в мягкой упаковке, весом 150 г., стоимостью 172 рубля 80 копеек, выпала из одежды ФИО1 на месте совершения им преступления, а с остальными упаковками кофе «NESCAFE GOLD» он скрылся с места совершения преступления.

Своими действиями ФИО1 причинил В. физический вред и страдания, а ООО «**» мог причинить имущественный ущерб на общую сумму 1209 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 09 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 07 мая 2019 года. Так, по факту хищения упаковок кофе «NESCAFE GOLD» 19 июня 2019 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> в г.Северск, показал, что 19 июня 2019 года около 14 часов 00 минут он зашел в магазин «Пятерочка» на ул. Пионерской, 8, в г. Северске и решил похитить кофе для того, чтобы в последующем его кому-нибудь продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Пройдя по торговому залу и убедившись, что за ним никто не наблюдает, решил похитить кофе «NESCAFE GOLD» в мягких упаковках, весом 190 грамм, который лежал на самой нижней полке торгового стеллажа. Сев на корточки и расстегнув надетую на нем куртку, чтобы спрятать внутри куртки упаковки кофе, он взял 6 упаковок указанного кофе и спрятал под надетую на нем куртку черного цвета. После этого, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за кофе, и вышел из помещения магазина. Шесть упаковок похищенного кофе в последующем продал неизвестному мужчине за 800 рублей.

Так, по факту попытки хищения двух гелей для душа показал, что 20 июня 2019 года около 15 часов 20 минут, проходя мимо магазина «Холди» на ул. Транспортной, 30 в г.Северске, он решил зайти в магазин «Холди» для того, чтобы совершить хищение какого-либо имущества, при этом у него с собой была черная мужская сумка, которую он носит через плечо, а в руках был свернутый полиэтиленовый пакет. Он зашел в помещение магазина, прошел к стеллажу с товаром для личной гигиены и убедившись, что за ним никто не наблюдает, с третьей полки сверху взял сначала одну бутылку геля для душа «АХЕ EXCITE», объемом 250 мл., которую спрятал в карман своих брюк, после чего взял с этой же полки второй гель для душа «АХЕ BLACK», объемом 250 мл., который спрятал вовнутрь находящейся при нем сумки. После чего прошел кассовую зону, не рассчитавшись за гель, и направился к выходу из магазина. Когда он уже собирался выйти из магазина, его окликнула сотрудница магазина, которая попросила пройти с ней в служебное помещение. Он вместе с сотрудницей прошел в служебное помещение, где сотрудница спросила, есть ли у него не оплаченный товар. Он ответил, что есть, и вытащил оба геля для душа. В этот момент в магазин зашли сотрудники полиции, которые установили его личность, при нем находились личные документы.

По факту хищения имущества из магазина «Мария-Ра» показал, что 06 июля 2019 года около 18 часов 45 минут он проходил мимо магазина «Мария-Ра», расположенного на ул. Первомайской, 3а в г. Северске, куда решил зайти, чтобы совершить хищение какого-либо имущества. Он был одет в черную спортивную кофту, бардовые шорты, черные сланцы. Зайдя в магазин, он прошел по торговому залу, подошел к стеллажу, на полках которого стоял кофе разных сортов и, убедившись, что за им никто не наблюдает, взял со второй полки сверху данного стеллажа 7 упаковок кофе «Нескафе Голд» в мягких упаковках, весом 150 грамм каждая, которые спрятал под свою спортивную кофту. С кофе он прошел через торговый зал и подошел к кассовой зоне для того, что пересечь ее и выйти из магазина вместе с похищенным товаром. В этот момент к нему подбежала ранее незнакомая ему женщина – сотрудник магазина В., которая сказала ему, чтобы он отдал то, что взял, он понял, что ей известно, что он что-то похитил, но сделал вид, что ничего не брал, и сделал шаг, чтобы пройти мимо неё. При этом он оттолкнул её руками, толкнув в область живота, так как она стояла на проходе и мешала ему пройти. Женщина отодвинулась назад, а он хотел быстро пройти мимо неё, но она схватила его руками за кофту сзади, при этом громко кричала «Верни кофе». Он резко развернулся, хотел, чтобы сотрудник магазина убрала свои руки, поэтому с силой схватил её руки своими обеими руками, попытался оторвать её руки от своей кофты, но ничего не вышло. В этот момент из-под его кофты выпала на пол одна похищенная им упаковка кофе. Он видел, что В. обратила на это внимание, понял, что теперь ей точно известно, что он похитил кофе. Он хотел убежать, но В. мешала ему, поэтому он несколько раз ударил своими руками по обеим её рукам, только тогда она убрала руки, и выбежал из магазина с похищенными шестью упаковками кофе, так как одна из упаковок кофе выпала у него в магазине. Когда он выбежал, то не обратил внимания, бежал ли за мной кто-либо. Впоследствии, похищенный кофе продал прохожему на улице, ранее незнакомому мне мужчине за одну тысячу рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (т. 1, л.д. 90-92, 137-139, т. 2, л.д. 22-24, 58-61).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту мелкого хищения имущества принадлежащего ООО «**»:

Представитель потерпевшего ООО «**» Е. в ходе предварительного расследования показывала, что работает в должности директора сети магазинов ООО «**», магазин «Пятерочка» по адресу: <...> относится к их торговой сети. 19 июня 2019 года ей позвонила управляющая данного магазина Ц., которая сообщила что 19 июня 2019 года в дневное время из торгового зала магазина ранее незнакомый молодой человек совершил хищение 6 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм каждая, по цене 170 рублей 50 копеек за упаковку, в результате чего компании причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 023 рубля (т. 1, л.д. 59-60).

Свидетель Г. в ходе предварительного следствия показал, что является полицейским ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск, 19 июня 2019 года он находился на службе совместно с полицейским Г. В 13 часов из ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск было получено сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» на ул. Пионерской, 8 в г. Северске совершено хищение товара, выявленное по видеозаписи с камер наблюдения в магазине. Прибыв на место, к ним обратилась директор магазина Ц., которая сообщила, что, просматривая видеозапись от 19 июня 2019 года, она обнаружила хищение товара, на сумму 852 рубля 48 копеек. В ходе просмотра видеозаписи был установлен факт хищения 6 упаковок кофе молодым человеком, который спрятал их во внутрь своей куртки, после прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Он опознал данного человека как ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности по фактам хищений из магазинов г. Северска. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности мировым судьей по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено, материал передан в подразделение дознания полиции (т. 1, л.д. 61-62).

Свидетель М. в ходе расследования дал показания, аналогичные показаниям Г. (т. 1, л.д. 66-67).

Согласно показаниям свидетеля Ц., данных ею на предварительном следствии, она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (сеть магазинов ООО «**»). В помещении магазина ведется видеонаблюдение. 19 июня 2019 года при просмотре видеозаписи она увидела, что в указанный день в 14 часов 05 минут незнакомый ей молодой человек, в возрасте 25-30 лет, зашел в помещение магазина, прошел к прилавку с кофе и в 14 часов 07 минут взял 6 мягких упаковок кофе «NESCAFE GOLD», которые спрятал во внутрь своей куртки, с похищенным прошел через кассовую зону и вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за кофе. Ею была проведена инвентаризация товара в торговом зале магазина, в результате была установлена недостача товара: кофе «NESCAFE GOLD» натуральный, растворимый, сублимированный, жаренный, молотый, весом 190 грамм в количестве 6 упаковок, стоимостью 170 рублей 50 копеек за упаковку, на общую сумму 1023 рубля. О данном хищении она сообщила руководству и в полицию, приехавшим сотрудникам полиции она показала видеозапись от 19 июня 2019 года, на ней сотрудники полиции узнали данного человека как ФИО1, пояснив, что ранее он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение (т. 1, л.д. 68-70).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Письменным заявлением директора магазина № ** ООО «**» (магазин «Пятерочка») Ц. от 19 июня 2019 года в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое около 14 часов 09 минут 19 июня 2019 года в торговом зале магазина № ** ООО «**» («Пятерочка») по адресу: <...> тайно похитило 6 мягких упаковок кофе «Нескафе Голд», весом 190 грамм, на общую сумму 852 рубля 48 копеек, без учета НДС (т. 1, л.д. 36).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» (ООО «**») по адресу: <...>, в ходе чего зафиксирована обстановка в месте хищения (т. 1, л.д. 50-54).

Протоколом выемки от 19 июня 2019 года, в ходе которой у свидетеля Г. изъяты: CD диск № **, справка об ущербе от 19 июня 2019 года магазина «Пятерочка», копия транспортной накладной № ** от 12 июня 2019 года, перечень расхождений магазина № ** ООО «**» от 19 июня 2019 года (т. 1, л.д. 64-65).

В дальнейшем изъятые в ходе выемки документы были осмотрены следователем, приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 72-74,77).

В ходе просмотра видеозаписи на CD диске № ** с участием подозреваемого ФИО1, последний пояснил, что мужчина на видеозаписи это он в магазине «Пятерочка» на ул. Пионерской в г. Северске похитил 6 упаковок кофе, которые вынес из магазина внутри надетой куртки, затем продал их незнакомому мужчине на улице (т. 1 л.д. 94-96). Указанная видеозапись приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 97).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 09 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 мая 2019 года (т.1, л.д. 49).

Стоимость похищенного имущества, указанная в обвинительном заключении, подтверждается, в том числе, справкой об ущербе магазина «Пятерочка» от 19 июня 2019 года, перечнем расхождения магазина № ** ООО «**» от 19 июня 2019 года, копией транспортной накладной № ** от 12 июня 2019 года, с учетом показаний представителя потерпевшего Е. (т. 1, л.д. 78, 79-80, 81, 59-60).

По факту покушения на мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «**»

Представитель потерпевшего А. в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности руководителя службы охраны сети магазинов ООО «**». В дневное время 20 июня 2019 года ему позвонила контролер магазина, расположенного по адресу: <...>, И. и сообщила, что из торгового зала молодой человек пытался совершить хищение двух упаковок геля для душа, данный молодой человек был ею остановлен. На место совершения преступления прибыли сотрудники полиции, была установлена личность молодого человека, который пытался совершить хищение, им оказался ФИО1 Стоимость похищенного - двух бутылок геля для душа согласно товарно-транспортным накладным составляет 161 рубль 38 копеек (т. 1, л.д. 118-120).

Свидетель И. в ходе предварительного следствия показала, что работает в магазине «Холди Дискаунтер», который расположен по адресу: <...> в должности контролера. 20 июня 2019 года в дневное время она находилась на работе в подсобном помещении, при просмотре камер видеонаблюдения, увидела, что в 15 часов 24 минуты, молодой человек, находясь в торговом зале магазина, с полки стеллажа с бытовой химией взял гель для душа в количестве 2 штук, спрятал вовнутрь своей одежды, после чего с данным товаром направился на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, ей стало понятно, что он совершил хищение. Она быстро направилась к кассовой зоне и увидела, что молодой человек уже был в дверях на выходе из магазина, она его окликнула, он остановился и подошел к ней. Она проводила молодого человека в подсобное помещение, где последний достал из одежды две упаковки геля Акс. О происшествии она сообщила в полицию, прибывшие сотрудники установили личность молодого человека, им оказался ФИО1, (т. 1, л.д. 123-125).

Свидетель М. в ходе предварительного следствия показал, что является участковым уполномоченным полиции УМВД России по ЗАТО Северск, 20 июня 2019 года он выезжал для проверки сообщения, поступившего из ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск о хищении в магазине «Холди Дискаунтер» на ул. Транспортной, 30 в г. Северске. По прибытии на место, контролер магазина И. сообщила, что остановила молодого человека на выходе из магазина, который похитил два геля для душа. Пройдя с И. в подсобное помещение, была установлена личность ФИО1, который признал, что похитил товар, прошел через кассу, не собираясь рассчитываться за него, так как у него при себе не было денег, похищенный товар он собирался продать и получить для себя деньги. После этого был проведен осмотр места происшествия, изъяты похищенные две бутылки геля для душа «Axe Black», объемом 250 мл. и «Axe Excite» объемом 250 мл., которые были осмотрены и выданы представителю магазина, также изъяты документы на похищенный товар. Материал проверки был передан в ОД УМВД России по ЗАТО Северск для принятия решения (т.1, л.д. 126-127).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Письменным заявлением представителя потерпевшего ООО «**» А., в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20 июня 2019 года совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <...> на сумму 161 рубль 38 копеек (т. 1, л.д. 99).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Холди Дискаунтер» (ООО «**») на ул. Транспортной, 30 в г. Северске Томской области, в ходе чего зафиксирована обстановка в месте хищения, а также были изъяты: одна бутылка геля для душа «Axe Black» объемом 250 мл., одна бутылка геля для душа «Axe Excite», объемом 250 мл; видеозаписи на диске CD-R №**, копии товарно-транспортных накладных (т. 1, л.д. 103-106).

В дальнейшем копии указанных товарно-транспортных накладных были осмотрены следователем, приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 143-144, 146).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи на диске CD- R №** с участием ФИО1, который пояснил, что мужчина на видеозаписи это он, 20 июня 2019 года, находясь в магазине, он похитил 2 бутылки геля для душа, которые пытался вынести из магазина, не рассчитавшись за них, спрятав их в своей одежде и сумке, однако был остановлен сотрудником магазина (т. 1, л.д. 141-142).

Указанная видеозапись приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 146-147).

Протоколом явки с повинной от 20 июня 2019 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что около 15 часов 35 минут 20 июня 2019 года он, находясь в магазине «Холди» на ул. Транспортной, 30 в г. Северске пытался похитить два геля для душа «AXE» для собственных нужд (т.1, л.д. 128).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 09 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 мая 2019 года (т. 1, л.д. 113).

Стоимость похищенного имущества, указанная в обвинительном заключении, подтверждается, в том числе, справкой об ущербе ООО «**» от **.**.****, товарно-транспортными накладными ** от 21 апреля 2019 года и № ** от 12 мая 2019 года (т. 1, л.д. 101, 148-156, 157-164).

По факту покушения на открытое хищение имущества ООО «**»

Представитель потерпевшего Ш. в ходе предварительного следствия показал, что работает специалистом службы охраны ООО «**», к которому относится магазин «Мария-Ра» № **, расположенный по адресу: <...>. Около 19 часов 00 минут 06 июля 2019 года ему позвонила заместитель управляющего магазином Ю. и сообщила о том, что молодой человек похитил 7 мягких упаковок кофе «Нескафе голд». В. пыталась остановить его, перекрыв ему выход из магазина, однако он ее оттолкнул, ударил по правой руке, в этот момент у него выпала одна пачка кофе, остановить мужчину не удалось, он выбежал, покинул помещение магазина. О данном хищении было сообщено в полицию. После он осматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, мужчину, совершившего хищение он узнал, им является ФИО1 Стоимость одной упаковки кофе составляет 172 рубля 80 копеек, стоимость 7 упаковок кофе по товарным накладным и с учетом НДС составляет 1209 рублей 60 копеек, имущественный ущерб магазину от хищения ФИО1 6 упаковок кофе составил 1036 рублей 80 копеек (т. 1, л.д. 193-196, 197-198).

Потерпевшая В. в ходе предварительного следствия показала, что работает в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...>, в помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. 06 июля 2019 года примерно в 18 часов 30 минут в помещении магазина было мало покупателей, она находилась на кассе и увидела, что около полок с кофе и чаем, на расстоянии 5 метров от нее, стоит молодой человек, как потом выяснилось ФИО1, который стал складывать себе за пазуху мягкие золотистые упаковки по 150 гр. с кофе, а затем направился в сторону выхода из магазина, она выбежала из-за кассы, перегородила ФИО1 путь и обращаясь к нему сказала: «Мужчина, взял - верни», но он не реагируя на ее слова, стал двигаться дальше, подойдя близко к ней, нанес удар руками в область туловища, тем самым оттолкнув ее в сторону. Она немного пошатнулась назад, в этот момент ФИО1 пошел дальше, но она успела его схватить за одежду со спины, но ФИО1 развернулся лицом к ней, при этом она продолжала его держать за одежду с целю остановить и пресечь вынос продукции из помещения магазина. В этот момент из-за пазухи ФИО1 выпала на пол одна мягкая упаковка кофе «Нескафе голд», весом 150 грамм. ФИО1 увидел, что упаковка упала и резким движением двух рук схватил обе ее руки между кистью и локтем, с силой сдавил их, пытаясь оторвать руки от кофты, причинив ей физическую боль, но она все же не отпускала его и продолжала удерживать ФИО1 за одежду, тогда он нанес удары ей по рукам в область запястья и плеча своими руками не менее двух раз по каждой руке, от ощущения боли она отпустила обе руки, освободившись таким образом, ФИО1 побежал к выходу из магазина, она кричала ему вслед, просила клиентов о помощи, но ФИО1 удалось убежать. После этого, просмотрев камеры видеонаблюдения и сняв остаток с кассы, было установлено, что мужчина похитил 7 упаковок кофе, но одна упаковка кофе выпала из-за пазухи куртки ФИО1 на пол, когда она его удерживала, а с шестью упаковками кофе ФИО1 убежал (т. 1, л.д. 221-223, 224-226).

Свидетель Ю. в ходе предварительного следствия показала, что она работает **, расположенного на ул. Первомайской, 3 «а» в г. Северске. 06 июля 2019 года около 18 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, на кассе находилась В. Она увидела как В. стояла за кассовой зоной, возле корзин для покупок и рядом с ней стоял молодой человек, одетый в красные шорты, спортивную черную кофту и черные шлепки, которому она перегородила путь, в последствии в ходе опознания выяснилось его фамилия - ФИО1 Она видела как ФИО1 приблизился к В. и оттолкнул ее от себя в противоположную сторону, ударив руками в область туловища В., которая немного пошатнулась назад, в результате чего ФИО1 прошел вперед к выходу магазина, но В. успела схватить его за одежду со спины. В этот момент ФИО1 развернулся лицом к В., которая продолжала держать его за кофту и быстрым движением своих рук отбил ее руки от себя. В. отпустила кофту ФИО1, по выражению ее лица было видно, что ей больно. После она видела ссадины на обеих руках В. в области локтей и кисти правой руки. ФИО1 удалось убежать из магазина. В. сразу же сообщила ей, что ФИО1 совершил кражу из магазина, при этом одна упаковка кофе «Нескафе голд» 150 гр. выпала из кофты ФИО1, когда В. его удерживала возле кассовой зоны. После она и В. просмотрели камеры видеонаблюдения и сняв остаток с кассы, установили, что ФИО1 пытался похитить 7 упаковок кофе «Нескафе голд» 150 гр. стоимостью 172 рубля 80 копеек за упаковку, при этом одну упаковку кофе он выронил, оказывая сопротивление В., а с 6-ю упаковками кофе он убежал (т. 1, л.д. 227-229).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показала, что является полицейским ОР ППСП УМВД России, 06 июля 2019 года выезжала по сообщению из ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск о хищении в магазине «Мария-Ра» на ул. Первомайской, 3а в г. Северске, управляющая магазином «Мария-Ра» Ю. сообщила, что молодой человек 06 июля 2019 года около 18 часов 30 минут совершил хищение 7 упаковок кофе «Нескафе Голд» 150 гр. Проходя с похищенным товаром кассовую зону, его пыталась остановить В., которая потребовала у молодого человека вернуть похищенный товар. Но он оттолкнул ее и причинил телесные повреждения в виде ссадин на руках, она хотела предотвратить преступные действия молодого человека, при этом одна упаковка кофе выпала из-под его кофты на пол. В. не смогла удержать молодого человека, который после того как нанес ей удар по рукам убежал, похитив из магазина 6 мягких упаковок кофе «Нескафе Голд» весом 150 гр., стоимостью 172 рубля 80 копеек за упаковку. После чего сотрудники магазина предоставили для просмотра видеозапись от 06 июля 2019 года по факту хищения 7 упаковок кофе, в данном человеке они узнали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее неоднократно привлекался к ответственности по фактам хищений из магазинов г. Северска (т.1, л.д. 230-231).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Письменным заявлением представителя потерпевшего ООО «**» Ш., где он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 06 июля 2019 года из помещения торгового зала открыто похитил кофе «Нескафе Голд», весом 150 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 172 рубля 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1 036 рублей 80 копеек (т. 1, л.д. 173).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 июля 2019 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Мария-Ра» на ул. Первомайской, 3 «а» в г. Северске Томской области, в ходе чего зафиксирована обстановка в месте хищения, а также были изъяты: видеозаписи от 06 июля 2019 на диск CD-R TDK 700 Mb № **, инвентаризационная опись (сличительная ведомость) № ** от 06 июля 2019 года; накладная № ** от 15 июня 2019 года (т. 1, л.д. 176-182).

В дальнейшем изъятые при осмотре места происшествия инвентаризационная опись, накладная были осмотрены следователем, приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 199-200).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия видеозапись на диске CD-R TDK 700 Mb № ** от 06 июля 2019 года с участием ФИО1, который пояснил, что мужчина на видеозаписи это он, 06 июля 2019 года в вечернее время он, зайдя в магазин «Мария-Ра» прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе, со второй полки похитил мягкие упаковки кофе «Нескафе Голд», спрятал их под спортивную кофту, надетую на нем, вышел из магазина с похищенным товаром. В этот момент к нему подбежала сотрудник магазина В., которая потребовала отдать то, что он взял, он понял, что его действии были замечены работниками магазина, оттолкнул ее от себя, ударил ее по руке, она его отпустила и он выбежал из данного магазина. Данный диск с видеозаписью был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 25-27, 28).

Из протокола предъявления лица для опознания от 07 июля 2019 года следует, что В. опознала ФИО1 как мужчину, который 06 июля 2019 года в период времени с 18 до 19 часов, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» на ул. Первомайской, 3 «а» в г. Северске открыто похитил несколько упаковок кофе, а также применил в отношении нее физическую силу и скрылся (т. 1, л.д. 214-216).

Из заключения эксперта № ** от 08 июля 2019 года следует, что на 09 часов 40 минут 08 июля 2019 года у В. имелись следующие телесные повреждения: ссадина в области тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, кровоподтеки в области передней поверхности левого локтевого сустава (один), в области внутренней поверхности правого плеча в его нижней трети (два). Механизм образования данных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, трении при воздействиях в указанные выше области верхних конечностей тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют форма и размеры данных повреждений. Локализация и механизм образования имевшихся у В. телесных повреждений не исключают возможности их образования при захватах руками. Учитывая локализацию кровоподтеков и ссадины, а так же их морфологические признаки, давность их образования не исключает возможность их возникновения в указанный в постановлении период времени (около 18 часов 30 минут 06 июля 2019 года). Имевшиеся у В. телесные повреждения, являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку, квалифицируются как не причинившие вред здоровью (т. 1, л.д. 236-238).

Протоколом явки с повинной от 07 июля 2019 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что 06 июля 2019 года находясь в помещении магазина «Мария-Ра» на ул. Первомайской, 3 «а» в г. Северске открыто похитил 6 упаковок кофе «Нескафе Голд» применив при этом насилие к сотруднику указанного магазина (т.2, л.д. 10).

Стоимость похищенного имущества, указанная в обвинительном заключении, подтверждается, в том числе, справкой об ущербе ООО «**» от 06 июля 2019 года, сличительной ведомостью № ** от 06 июля 2019 года; накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № ** от 15 июня 2019 года (т. 1, л.д. 174, 202, 203-207).

Исходя из анализа как показаний подсудимого, представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении установленных судом деяний.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Квалифицирующий признак преступления – совершение покушения на грабеж с применением насилия, не опасного для здоровья нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отношении В. применялись насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта № **.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «**») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «**») как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «**») как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется соседями, мамой и по прежнему месту работы положительно, в целом - удовлетворительно.

Также суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, давал последовательные признательные показания по всем эпизодам хищения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, по эпизоду хищения имущества ООО «**» явился с повинной, а также добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п.«и, к» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ.

Написание ФИО1 явки с повинной от 20 июня 2019 года по эпизоду хищения имущества ООО «**» (т. 1, л.д. 128) суд признает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был задержан сотрудником магазина непосредственно на месте совершения преступления, и сотрудникам полиции уже были известны обстоятельства совершения преступления от указанного сотрудника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем подсудимый в течение испытательного срока по приговорам Северского городского суда Томской области от 18 января 2018 года и мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области от 18 сентября 2018 года, совершил три умышленных преступления против собственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Изложенное свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для ФИО1 недостаточным и суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, а срок окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 18 июля 2019 года.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, поэтому суд в соответствии с п.«б» ч. 1 ст.58 УК РФ считает правильным назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Учитывая, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его имущественное положение, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы по эпизоду хищения имущества ООО «**».

При назначении наказания по эпизодам хищения имущества ООО «**» и ООО «**» суд учитывает, что совершенные ФИО1 преступления являются неоконченными, и наказание за них подлежит назначению с применением правил ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности. При этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с прямым умыслом, корыстным мотивом, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

При определении пределов наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «**») в виде лишения свободы на срок четыре месяца,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «**») в виде лишения свободы на срок три месяца,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО «**») в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 18 июля 2019 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время, отбытое по приговору Северского городского суда Томской области от 18 июля 2019 года с 18 июля 2019 года по 17 ноября 2019 года включительно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 ноября 2019 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по делу в период с 07 июля 2019 года до 04 октября 2019 года включительно и с 18 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела: CD-R диск с видеозаписью от 19 июня 2019 года, CD-R диск с видеозаписью от 20 июня 2019 года, CD-R диск с видеозаписью от 06 июля 2019 года (т. 1 л.д. 98, 147, т. 2 л.д. 29), а также справку об ущербе от 19 июня 2019 года магазина «Пятерочка», копию транспортной накладной № ** от 12 июня 2019 года, перечень расхождений магазина № ** ООО «**» от 19 июня 2019 года, протокол изъятия вещей, документов от 19 июня 2019 года, копии постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 09 апреля 2019 года, копию товарно-транспортной накладной № ** от 21 апреля 2019 года, копию товарно-транспортной накладной № ** от 12 мая 2019 года, инвентаризационную опись (сличительную ведомость) № ** от 06 июля 2019 года, накладную на внутреннее перемещение, передачу товара, тары № ** от 15 июня 2019 года (т. 1 л.д. 75,76, 78,79-80, 81, 97, 145, 148-156, 157-164, 202, 203-207) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2019-003069-62



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатенко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ