Приговор № 1-261/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-261/2025

Копия дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимых ФИО3, ФИО2,

защитника – адвокатов ФИО9, ФИО8,

переводчика ФИО10,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(эпизод №)

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 22 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа с шоколадом, принадлежащие ООО «Агроторг», наборы шоколадных конфет «Мерси Ассорти» 10х250 гр. в количестве 18 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего не оплатив товар, прошел через кассовую зону магазина «Пятёрочка», а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

(эпизод №) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 13 минут до 11 часов 14 минут, ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - продукции из магазина «Магнит», с ФИО2, заранее распределив между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО2 должен был похитить несколько бутылок коньяка различных марок, а ФИО3 в это время должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО2 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина, и прятать похищенные бутылки коньяка под надетую на нём одежду и в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2, с целью скрыть похищаемое имущество и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина.

С целью реализации своих преступных намерений, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в период с 11 часов 13 минут до 11 часов 14 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», согласно отведенным им ролям, совершили следующие действия по хищению чужого имущества, а именно ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, подошел к торговому стеллажу и, убедившись, что за их с ФИО6 преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки две бутылки коньяка марки «OLD Barrel» объемом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, принадлежащие АО «Тандер», а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего передал их ФИО3, который, при этом, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО2 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина, и положил переданные ему ФИО2 вышеуказанные две бутылки коньяка марки «OLD Barrel», с целью сокрытия и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, под надетую на нём куртку.

Далее ФИО2, в указанные время и месте, в продолжение совместного единого преступного умысла с ФИО6, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему в преступной группе роли, убедившись, что за их с ФИО6 действиями никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку коньяка марки «ФИО4 3 года» объемом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, принадлежащую АО «Тандер», и передал её ФИО3, который, при этом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали явными для работников и посетителей магазина, и положил переданную ему ФИО2 бутылку коньяка марки «ФИО4 3 года», с целью сокрытия и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2

Далее ФИО2, в указанные время и месте, в продолжение совместного единого преступного умысла с ФИО6, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему в преступной группе роли, убедившись, что за их с ФИО6 действиями никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку коньяка марки «ФИО4 5 лет» объемом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, принадлежащую АО «Тандер», и передал её ФИО3, который, при этом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО2 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина, и положил переданную ему ФИО2 бутылку коньяка марки «ФИО4 5 лет», с целью сокрытия и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, под надетую на нём куртку.

Далее ФИО3 и ФИО2, не оплатив стоимость товара, прошли через кассовую зону магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили принадлежащее АО «Тандер» вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных действий ФИО3 и ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

(эпизод №)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 31 минуты, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - продукции из магазина «Пятерочка», с ФИО2, заранее распределив между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО3 должен был похитить пачки сыра марки «Брест – Литовск» и спрятать похищенные пачки сыра в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2, с целью скрыть похищаемое имущество и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, а также должен был похитить шампунь и спрятать похищенное под надетую на нём куртку, а ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО6 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина.

С целью реализации своих преступных намерений, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 31 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», согласно отведенным им ролям, совершили следующие действия по хищению чужого имущества, а именно ФИО3, в указанные время и месте, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, подошел к торговому холодильнику с молочной продукцией и убедившись, что за их с ФИО2 действиями никто не наблюдает, взял с полки пачки сыра марки «Брест – Литовск сливочный» в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку и пачки сыра марки «Брест – Литовск классический» в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего сложил их в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2 с целью скрыть похищаемое имущество и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, а ФИО2 при этом, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО6 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина.

Далее ФИО3, в указанные время и месте, в продолжение совместного единого преступного умысла с ФИО2, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, подошел к торговым стеллажам с бытовой химией, и, убедившись, что за их с ФИО2 преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку шампуня «PPV Шмп 3 в 1 Дополнительный объем» объемом 360 мл., стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку и одну бутылку шампуня «Pantene Шмп Густые и крепкие» объемом 400 мл., стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, с целью сокрытия и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, положил вышеуказанные бутылки шампуня под надетую на нём куртку, а ФИО2 при этом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО6 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина. Далее ФИО3 и ФИО2, не оплатив стоимость товара, прошли через кассовую зону магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 совместно с ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

(эпизод №)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минуты, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - продукции из магазина «Пятерочка», с ФИО2, заранее распределив между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО3 должен был похитить банки кофе и спрятать похищенное в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2, с целью скрыть похищаемое имущество и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, а ФИО2 должен был похитить банки кофе и передавать их ФИО3, чтобы последний сложил их в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО6 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина. После чего ФИО3 и ФИО2 должны были похитить коробки и плитки шоколада, спрятав похищенное в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2, а также каждый себе под надетую на нём куртку.

С целью реализации своих преступных намерений, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», согласно отведенным им ролям, совершили следующие действия по хищению чужого имущества, а именно ФИО3, в указанные время и месте, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, подошел к торговому стеллажу с кофе и убедившись, что за их с ФИО2 действиями никто не наблюдает, взял с полки одну банку кофе марки «Monarch Original» 190 г., стоимостью <данные изъяты> за 1 банку и одну банку кофе «Monarch Tropical Selection» 180 г., стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, а также еще две банки переданные ему ФИО2, стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего сложил их в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2, с целью скрыть похищаемое имущество и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, а ФИО2 при этом, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО6 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина.

Далее ФИО3, в указанные время и месте, в продолжение совместного единого преступного умысла с ФИО2, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, подошел к торговым стеллажам с шоколадом и, убедившись, что за их с ФИО2 преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки семь коробок шоколадных конфет «Мерси Ассорти» весом 250 гр., стоимостью <данные изъяты> за 1 коробку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего, с целью сокрытия и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, сложил вышеуказанные коробки шоколадных конфет в заранее приготовленный рюкзак, висящий на спине ФИО2, а ФИО2 при этом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО6 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина.

Далее ФИО2, в указанные время и месте, согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, подошел к торговым стеллажам с шоколадом и, убедившись, что за их с ФИО6 действиями никто не наблюдает, взял с полки две плитки молочного шоколада марки «Милка МММАХ» стоимостью <данные изъяты> за 1 плитку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего, с целью сокрытия и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, положил вышеуказанные плитки шоколада под надетую на нём куртку, а ФИО3 при этом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО2 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина.

Далее ФИО3, в указанные время и месте, согласно отведенной ему в преступной группе роли, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, подошел к торговым стеллажам с шоколадом и, убедившись, что за их с ФИО2 действиями никто не наблюдает, взял с полки три плитки молочного шоколада марки «Милка МММАХ» стоимостью <данные изъяты> за 1 плитку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего, с целью сокрытия и последующего беспрепятственного выхода с похищаемым чужим имуществом из помещения магазина, положил вышеуказанные плитки шоколада под надетую на нём куртку, а ФИО2 при этом, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО6 преступные действия не стали явными для работников и посетителей магазина.

Далее ФИО3 и ФИО2, не оплатив стоимость товара, прошли через кассовую зону магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 совместно с ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитники поддержали заявленные ходатайства, представители потерпевших в судебное заседание не явились, выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимые понимает существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. При этом, ходатайства об особом порядке, заявлены своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сами подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО3 и ФИО2 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 по каждому из трех преступлений (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 по каждому из трех преступлений (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент совершения преступления признаков психического заболевания, а также признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент проведения экспертного исследования ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО2 признаков наркомании, алкоголизма не выявлено, в лечении не нуждается. (Т. 2 л.д. 136-137) Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

При назначении подсудимым наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенных преступлений и роли соучастника преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в принесении извинений представителю потерпевшего, полное добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, совершение преступлений впервые.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенных преступлений и роли соучастника преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в принесении извинений представителю потерпевшего, полное добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, совершение преступлений впервые.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО3 и ФИО2 не судимы, на учете у психиатра и нарколога не состоят, характеризуются удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО6 и ФИО2 преступлений, личность виновных, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ФИО3 и ФИО2 наказания в виде обязательных работ, а также не могут быть достигнуты более мягким видом наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимым положений части 6 статьи 15 (по преступлениям средней тяжести), ст. 96 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку действия подсудимых по возмещению ущерба и принесению извинений представителям потерпевших являются несоразмерными совершенным преступлениям, а также недостаточными для принятия решения о компенсировании данными действиями негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, и восстановлении нарушенных общественных отношений. Заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон от представителей потерпевших не поступало, а также последние в своих заявления выразили свое несогласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов.

Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде документов и дисков с записью – хранить при уголовном деле; рюкзак – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов