Приговор № 1-426/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-426/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи

Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Б.Л.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Сочи В.Р.Е. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ш.В.П., по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на <адрес>, г. Сочи, Краснодарского края, точное место следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для собственного потребления, то есть без цели сбыта, прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось кристалообразное вещество, в котором, согласно заключения экспертов №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и №-Э от ДД.ММ.ГГГГ – выявлено наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,55 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере, которое стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, города Сочи и доставлен в пункт полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи в <адрес> где при личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут по 01 часов 00 минут из правого носка, надетого на ФИО1 обнаружен и изъят в период времени с 01 час 02 минуты по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился сверток из фольгированнойбумаги в котором находилось кристаллообразное вещество, в котором согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - выявлено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 0,55 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 22Я, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 20 минут у ФИО1, находящегося на лестничной площадке в подъезде № этажа №, <адрес> Центрального района города Сочи, возник умысел- на совершение хищения чужого имущества путем обмана. После чего ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, путем обмана, под предлогом совершения телефонного звонка, завладел мобильным телефоном марки «IPhone5 S» в корпусе белого цвета с имей № стоимостью 10 000 рублей, в котором находилась сим карта ПАО «Билайн» с мобильным номером № не представляющая материальной ценности, на балансе которой находилось 50 рублей, не представляющих материальной ценности принадлежащего Потерпевший №1, находящегося, в тот момент на указанной лестничной площадке. Далее, когда Потерпевший №1 по причине личной необходимости ушел к себе в квартиру расположенную на, указанной лестничной площадке по адресу г. Сочи, <адрес> д.. 34 <адрес>, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отошел и за ним не наблюдает, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.

Защитник поддержал данное ходатайство подсудимого.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения дела, ущерб причиненный преступлением, ему возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренныйч.2 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, по которым подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимогоФИО1 органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы верно, и его вина полностью доказана:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (по эпизоду мошенничества), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также, иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, а также - с применением ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ при этом зачесть в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.включительно

Обязать ИВС н/п УВД г.Сочи и СИЗО 23/2 <адрес> доставить ФИО1 в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ, под конвоем.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого, находится сверток из фольги, содержимым внутри кристаллообразным веществом белого цвета, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав указанного кристаллообразного вещества входит производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел Наркотические средства, масса вещества составила 0,52 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- копия фрагмента коробки от мобильного телефона «IPhone5 S» в корпусе белого цвета с имей № на 1 листе формата А4, залоговый билет № ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «IPhone5 S» в корпусе белого цвета с имей № с находящейся в нем сим-картой ПАО «Билайн», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд гСочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ