Приговор № 1-13/2026 1-91/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 1-13/2026

Уголовное дело №

62RS0019-01-2025-001823-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 13 января 2026 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО16 С.А.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района ФИО17 М.И.,

подсудимого ФИО18 Ю.Н.,

его защитника - адвоката ФИО19 А.С., представившей удостоверение № 614, выданное 08.09.2007 г. Управлением ФРС по Рязанской области и ордер № 29 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 15.09.25 года в защиту ФИО20 Ю.Н.,

при секретаре ФИО21 Н.М.,

рассмотрев открытом в судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО22 Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 18 августа 2025 года Рыбновским районным судом Рязанской области по <данные изъяты> РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 05 % заработка в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 27 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23 Ю.Н. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

На основании Исполнительного листа ВС № 024721572 по делу № 2-278/2013 от 25 июля 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 54 Рыбновского района Рязанской области, ФИО24 Юрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО25 Светланы Владимировны на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04 апреля 2013 года и до достижения детьми 18 лет.

19 января 2015 года указанный исполнительный документ поступил для принудительного исполнения в Рыбновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Рязанской области, где в тот же день судебным приставом-исполнителем Рыбновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области в отношении ФИО29 Юрия Николаевича возбуждено исполнительное производство № 214/15/62017-ИП. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО30 Ю.Н. ознакомлен лично. В последствии исполнительному производству № 214/15/62017-ИП был присвоен № №

На основании свидетельства о заключении брака <...> от 07.10.2022, ФИО31 Светлана Владимировна сменила фамилию на «Коновалова».

Несмотря на принимаемые меры по принудительному взысканию алиментов, ФИО32 Юрий Николаевич, проживающий по адресу: <адрес> являясь отцом несовершеннолетних детей: сына ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на их содержание не выплачивал.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2024 года, ФИО36 Юрий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Данное наказание ФИО37 Ю.Н. отработал в 07.10. 2024 года.

18 августа 2025 года Рыбновским районным судом Рязанской области ФИО38 Ю.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, за период неуплаты алиментов с 30.09.2024 года по 31.12.2024 года.

08 октября 2024 года сыну ФИО39 Ю.Н. - ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты><данные изъяты>. В связи с чем с 09.10.2024 и далее расчет производится из расчета <данные изъяты> часть всех видов заработка.

ФИО41 Ю.Н. официально не трудоустроен, работает на различных физических лиц, заработанные деньги тратит на свое усмотрение, но не на уплату алиментов.

Так, начиная с 01 января 2025 года у ФИО42 Ю.Н., знающего о вступившем в законную силу судебном решение о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО45 Ю.Н., в период времени с 01 января 2025 года по 31 мая 2025 года, проживая по адресу: <адрес>,что является местом совершения преступления, являясь родителем несовершеннолетних детей, обязан в соответствии со ст.ст. 71, 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать их, а также достоверно зная о вступившем в законную силу судебном акте, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, задолженность по алиментам не погасил, алименты за вменяемый период не выплачивал, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 145348 рублей 22 копейки.

Тем самым, ФИО46 Ю.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО47, сына ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и это деяние совершено неоднократно.

Задолженность по уплате алиментов ФИО49 Юрия Николаевича по исполнительному производству № № на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01 января 2025 года по 31 мая 2025 года составляет 145348 рублей 22 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Так, ФИО52 Ю.Н. алименты за период за период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года в сумме 28188 рублей 47 копеек не выплачивал в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года и далее не платил с 01 апреля 2025 года по 19 августа 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года в сумме 28412 рублей 00 копеек не выплачивал в период с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года и далее не платил с 01 мая 2025 года по 19 августа 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в сумме 24148 рублей 76 копеек не выплачивал в период с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года и далее не платил с 01 июня 2025 года по 19 августа 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года в сумме 32458 рублей 33 копейки не выплачивал в период с 01 мая 2025 года по 30 июня 2025 года и далее не платил с 01 июля 2025 года по 19 августа 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 мая 2025 года по 31 мая 2025 года в сумме 32140 рублей 66 копеек не выплачивал в период с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года и далее не платил с 01 августа 2025 года по 19 августа 2025 года.

Общая задолженность ФИО53 Ю.Н. по уплате алиментов по исполнительному производству № № на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО54 сына ФИО55. по состоянию на 20 августа 2025 года составила 2399075 рублей 86 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимый ФИО56 Ю.Н. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны время, место и другие обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Законный представитель потерпевших ФИО57 С.В. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие, против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражает.

В силу ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В данном случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Подсудимый ФИО58 Ю.Н. совершил преступление небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его последствия ему понятны, защитник, государственный обвинитель, законный представитель малолетних потерпевших не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО59 Ю.Н., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО60 Ю.Н., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние его здоровья, а также, что он на момент совершения преступления он судимостей не имел, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО61 Ю.Н., установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ГБУ РО «РОКНД» с диагнозом «Хронически алкоголизм 2 стадии».

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, а также исходя из требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО62 Ю.Н. может быть применено наказание в виде исправительных работ.

Установлено, что приговором Рыбновского районного суда от 18 августа 2025 года ФИО1 осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 05 % заработка в доход государства. Наказание не отбыто в полном объеме.

Поскольку по данному делу ФИО63 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, которое совершено им до вынесения вышеуказанного приговора Рыбновского районного суда от 18 августа 2025 года, окончательное наказание ФИО64 Ю.Н. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО65 Ю.Н., суд находит возможным отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО66 Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работс удержанием 05 (пяти) % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 18 августа 2025 года и по настоящему приговору, назначить ФИО67 Ю.Н. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работс удержанием 05 (пяти) % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО68 Ю.Н. в виде обязательства о явке, - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.38915 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО69

<данные изъяты>