Приговор № 1-387/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-387/2019

Дело №1-387/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 29 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Дибирова З.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО8, его адвоката Багомедовой Т.М., действующей на основании ордера за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 23.05.2017 мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы осужден по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, привлеченным к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2017 года, ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 23.05.2017, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 80 (восемьдесят) часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 шесть месяцев, (постановление вступило в законную силу 05.06.2017 года).

27 апреля 2019 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, примерно в 04 часов 00 минут сел за руль автомобиля марки «Мерседес-Бенц» за гос. номерами с регистрационным номером № и, не испытывая при этом крайней необходимости, управлял им, двигаясь по территории Ленинского района г.Махачкалы.

27.04.2019 года в 04 часа 50 минут по ул.Ковалеров Ордена Славы д.45, задержан сотрудниками полиции.

27.04.2019 года в 05 часа 15 минут в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 067124 составленном на месте установлено, что массовая концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО1, по результатам прибора «Юпитер» составила 0,390 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, после чего в период времени с 05:45 по 06:00 минут в ходе освидетельствования, в Республиканском наркологическом диспансере, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №002350 установлено, что массовая концентрация паров этанола во выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,46 мг/л., при допустимых 0,16 мг/л., т.е. установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наличием признаков алкогольного опьянения; актом <адрес> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2019; протоколом 05 СК №056185 от 27.04.2019 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения; актом №002350 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2019; копией приговора мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 23.05.2017; показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от 20.06.2019.

Действия его судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, участковым полиции и по месту работы характеризуется положительно что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 23.05.2017 ФИО1 был осужден за преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения и возможности получения им доходов, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.ст.64, 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов