Приговор № 1-25/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Суровцева И.И.,

при секретаре Яблоковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Саратовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Забировой А.Р., представившей ордер № 614,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты>

ФИО4 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 17 апреля 2014 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18 декабря 2016 года в 07 часов 20 минут вблизи дома № 1 «А» по ул. Лесозаводской г. Энгельса Саратовской области управлял автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО4 свою вину в содеянном признал полностью и показал, что 18 декабря 2016 года он употребил спиртные напитки в утреннее время, после чего управлял транспортным средством.

В судебном разбирательстве виновность подсудимого ФИО4 установлена следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1. – сотрудника полиции, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 18 декабря 2016 года в утреннее время он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в на стационарном посту, расположенном по адресу: <...>. В 07 часов 20 минут указанных суток им был остановлен автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак «№», которым управлял ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2. 18 декабря 2016 года около 7 часов 30 минут он был привлечен в качестве понятого при оформлении процессуальных документов сотрудниками полиции в отношении ФИО4, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 64 ОТ № 131532 ФИО4 18 декабря 2016 года в 07 часов 30 минут отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак «№», водителем которого он являлся, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 714 от 18 декабря 2016 года видно, что в указанный день ФИО4 в 8 часов 16 минут и в 8 часов 34 минуты проведены освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,865 мг/л и 0,880 мг/л соответственно, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 17 апреля 2014 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2014 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Согласно сообщению ГИБДД Управления внутренних дел России по г. Саратову ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий наказание, не сдал и оплатил штраф в размере 30000 руб.

Из протокола осмотра места происшествия от 21 февраля 2018 года следует, что подсудимый выдал свое удостоверение в указанные сутки в отделе полиции.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а виновность ФИО4 доказанной.

Таким образом, действия ФИО4, который 18 декабря 2016 года управлял автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО4 наказания в качестве смягчающих его обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>

Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

Учитывая тяжелое материальное положение ФИО4, который в настоящее время уволен с военной службы, не имеет постоянного источника дохода, а также отсутствия у него ограничений по здоровью для занятий общественно-полезным трудом, суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Забировой А.Р., осуществлявшей защиту ФИО4 по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в размерах 1650 руб. и 1100 руб. соответственно, а всего на сумму 2750 руб., следует возложить на ФИО4

Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу арест на имущество ФИО4 – мобильный телефон «Samsung A3» отменить.

Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Забировой А.Р. осуществлявшей защиту ФИО4 по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в размерах 1650 руб. и 1100 руб. соответственно, а всего на сумму 2750 руб., возложить на ФИО4, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев



Судьи дела:

Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ