Приговор № 1-69/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело №1-69/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 6 июня 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496, ордер № 2105661 от 15 апреля 2019 года, при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

20 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа № 2-91-2013 от 22.05.2013, выданного Еравнинским районным судом РБ ФИО1, <данные изъяты>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме - в размере 2000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

04.07.2018 постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Постановление вступило в законную силу 17.07.2018.

ФИО1 назначенное наказание не отбыл.

26.10.2018 у ФИО1, подвергнутого административному наказанию, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Г..

Таким образом, ФИО1 в период времени с 26.10.2018 по 10.04.2019, проживая в <адрес> Республики Бурятия, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимал, иной существенной помощи на содержание дочери не оказывал, уклонился от исполнения решения суда об уплате алиментов.

В период времени с 26.10.2018 по 10.04.2019 задолженность ФИО1 по уплате алиментов составила 11053 рубля 77 копеек.

Всего задолженность ФИО1 по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание дочери – ФИО3 по состоянию на 10.04.2019 составляет 140227 рублей 32 копейки. В результате преступных действий ФИО1 несовершеннолетний ребенок Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 26.10.2018 по 10.04.2019 не получала на свое содержание средства в размере 11053 рубля 77 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно его показаниям, оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, является должником по алиментам в Еравнинском РОСП УФССП России по РБ с 2013 года. Ранее он был женат на К. и в браке у них родилась дочь - Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2013 году их с К. лишили родительских прав и обязали выплачивать алименты в размере 2000 рублей на содержание дочери Г. ежемесячно, однако он после вступления в законную силу решения суда, алименты не выплачивал, подарков дочери не дарил, ее жизнью не интересовался.

Его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде обязательных работ 100 часов, которые он не отбыл.

В 2018 году был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но и после этого не стал выплачивать алименты дочери.

Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 44-47)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П. следует, что с 2013 года является опекуном Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного решения - исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание дочери –Г. Должник ФИО1 с момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание дочери не выплачивает, материальную помощь в виде подарков, вещей не оказывает. Судьбой дочери не интересуется В гости к ней не приезжает. ( л.д. 27-29)

Свидетель Т. суду показала, что на исполнении находится исполнительное производство № от 24.05.2013 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании, вступившего в законную силу решения Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Г.И.ГБ. лишен родительских прав в отношении дочери: Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО1 по решению суда обязан выплачивать в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме - в размере 2000 рублей ежемесячно до ее совершеннолетия.

В ходе исполнительного производства направлялись запросы в банки, в кредитные организации, проводились мероприятия с целью установления имущественного положения должника ФИО1, в результате которых установлено, что он не имеет имущества, банковских счетов с денежными средствами, на которые возможно наложение ареста.

В связи с тем, что ФИО1 со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин алименты на содержание дочери не выплачивал, 05.07.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Данное наказание он не отбыл. И в 2018 году он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, но должных выводов для себя не сделал и продолжает не выплачивать алименты.

В ходе исполнительного производства ФИО1 предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание дочери. При этом ФИО1 были разъяснены его обязанности по исполнительному производству - платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме - в размере 2000 рублей, ежемесячно, разъяснены последствия неуплаты алиментов, вплоть до привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Так же ФИО1 было разъяснено, что ему необходимо принять все меры к трудоустройству, а в случае невозможности трудоустройства встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения Еравнинского района» для поиска подходящей работы.

Однако, несмотря на это выплаты алиментов от ФИО1 в установленном судом размере и периодичностью не поступали.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя Еравнинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Т. следует, что в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.3)

Согласно копии исполнительного листа Еравнинского районного суда от 22.05.2013 с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до совершеннолетия дочери. (л.д.7-8) Постановлением 24.05.2013, вынесенным судебным приставом-исполнителем Еравнинского РОСП УФССП по РБ Х., возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов. (л.д.9)

Согласно постановлению врио начальника отдела Еравнинского РОСП УФССП по РБ Б. задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери по состоянию на 10.04.2019 составляет 140227 рублей 32 копейки.( л.д.11)

Согласно постановлению врио начальника отдела Еравнинского РОСП УФССП по РБ Б. задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери в период времени с 26.10.2018 по 10.04.2019 оставляет 11053 рубля 77 копеек.(л.д.12)

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 05.07.2018, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1, совершенном ФИО1, вступило в законную силу 17.07.2018.( л.д.10)

По заключению комиссии экспертов № от 08.05.2019, ФИО1 <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза, из которых известно, что испытуемый с двухлетнего возраста до десяти лет страдал эписиндромом. Получал амбулаторное лечение. <данные изъяты>

Оценив в совокупности, представленные государственным обвинителем доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной. Исследованные судом доказательства виновности подсудимого суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные в суде, являются правдивыми и отражающими действительные обстоятельства совершенного преступления, показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд считает возможным положить в основу обвинения указанные показания ФИО1, т.к. они даны после разъяснения ему статьи 51 Конституции РФ, даны им в присутствии защитника, получены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.

Эти изобличающие показания подсудимого полностью согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П., свидетеля Т.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, Григ ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, посредственно характеризуется по месту жительства, работает, смягчающие обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, его раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, характера и степени их общественной опасности, в том числе, за которые он был осужден к условной мере наказания, личности подсудимого, его поведения во время испытательного срока, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, совершения им преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении ФИО1 наказания подлежат применению правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом судом приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства преступления, то, что Григ трудоустроился и намерен выплачивать алименты на содержание дочери. В этих условиях суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества. В силу этого условное осуждение ФИО1 по приговору от 20.12.2018по правилам ст. 74 ч.4 подлежит сохранению.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их применение признано судом нецелесообразным.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку Григ совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Поскольку особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе гос.обвинителя, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Доржиевой Д.В. за осуществление юридической помощи подсудимому в суде в размере 3345 рублей, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3345 руб., связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ей защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья Е.В. Жигмитова