Приговор № 1-442/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-442/2025

Дело № 1-442/2025

УИД 42RS0001-01-2025-002475-57

УД 12501320003000350


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 24 декабря 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Проскурина Е.Е.

защитника – адвоката Блескиной Н.С., представившей удостоверение № от <дата>, ордер на участие в деле № от <дата> удостоверение № от <дата>

подсудимого ФИО1, с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

- 13.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области по ст.119 ч.1, 139 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- 25.01.2019 Зенковским районним судом г. Прокопьевска ( с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 01.08.2019) по ст.158 ч. 2 пун. «в», 162 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 13.08.2018) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 19.08.2022 освобожден по отбытию наказания,

- 25.12.2023 мировым судьей судебного участка 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ст.115 ч. 2 пун. «в», 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 05.11.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в ИК строгого режима. Начало срока 03.03.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в г.Анжеро-Судженске, при следующих обстоятельствах:

Решением Заводского районного суда Кемеровской области от 22.04.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 19 августа 2030 года, установлены следующие административные ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет выезда за пределы территории Кемеровской области.

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

-запрет посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.

13 мая 2022 года решение Заводского районного суда Кемеровской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 вступило в законную силу.

23.08.2022 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, при этом под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом административными ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый, третий понедельник каждого месяца.

На основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2023, определения от 07 марта 2023 года Анжеро-Судженского городского суда, Кемеровской области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; Решение суда вступило в законную силу 21.02.2023. 17.03.2023 ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был определен день явки – первый, второй, третий понедельник месяца.

Кроме того, на основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03 июля 2024 года дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации). Решение вступило в законную силу 18.07.2024. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был определен день явки – первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, с 23 сентября 2024 года, умышленно, самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, сменил свое место жительства по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно, самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, 23.09.2024 года выехал по адресу: <адрес>, где проживал до 17.01.2025. Затем 17.01.2025 вернулся в Анжеро-Судженск. По прибытию в г. Анжеро-Судженск 17.01.2025, на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу не явился, продолжил уклоняться от административного надзора.

17.01.2025 в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> на регистрацию не явился, не обратился в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения пребывание в ином помещении, являющимся местом жительства, не уведомил орган внутренних дел по месту временного пребывания к месту жительства, не собирался возвращаться к месту своего прежнего проживания по <адрес>. По новому месту жительства в г. Анжеро-Судженске, по адресу: <адрес>, на учет, как поднадзорное лицо, не встал. 03.03.2025 ФИО1 был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Тем самым, ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с 23.09.2024 до 03.03.2025, нарушив установленное им судом ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что в 2022 году судом <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрет на пребывание в определенных местах, запрещение посещения мест массовых мероприятий, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы и территории. Обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации, далее установленные в отношении него ограничения были дополнены сначала двумя явками для регистрации, после чего тремя. В марте 2023 года ему были дополнены установленные в отношении него ограничения: явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Он был поставлен в базу проф. учета как поднадзорное лиц Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Ему на руки был выдан график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о чем он был ознакомлен и расписался в получении второго экземпляра. Так же ему неоднократно разъяснялось, что в случае уклонения от надзора и не исполнения ограничений может быть привлечен к уголовной ответственности пост. 314.1 УК РФ. Он подписал расписку и предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений. Так же был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Знает, что обязан был уведомить сотрудников внутренних дел по месту жительства, в случае смены места жительства. В период с 2023 года до сентября 2024 года он находился на лечении в <...>. В данной больнице он познакомился с работающей там медицинской сестрой Х.Л., она проживает в <адрес>, она работала, и в то время когда она находилась на работе, он с ней начал общаться, он помогал ей по работе. После чего его выписали, он вернулся в Анжеро-Судженск и некоторое время ходил отмечаться, потом снова попал в больницу, и уже после выписки в сентябре 2024 года он переехал жить к Л., он ей рассказал, что имеет непогашенную судимость, а так же в отношении него установлен административный надзор. Он говорил Л., что ездит отмечаться в г. Анжеро-Судженск, в очередной раз приехав с Анжеро-Судженска, он сообщил Л., что надзор с него снят, так как Л. настаивала, что бы он отмечался, он устал отмечаться, поэтому сменил место жительства на город Кемерово и не поставил в известность инспекторов по административному надзору. Так же умышленно сказал Л., что отмечаться ему не нужно, то есть обманул Л.. Так как он устал от надзора, он стал уклонятся, то есть сменил место жительства. Понимал, что сменил место жительства с целью уклонения от административного надзора. В содеянном он раскаивается полностью, свою вину в уклонении от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается. <...> (т.1 л.д.84-87).

ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил.

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля С.Ю.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. На органы внутренних дел возложена обязанность осуществлять административный надзор за лицами, в отношении которых решением суда установлены административные ограничения. Порядок осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлены административные ограничения осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № - ФЗ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российский Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказом МВД Российской Федерации от 08.07.2011г. № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По отделу полиции г. Анжеро-Судженска были назначены сотрудники, ответственные за организацию и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. На них возложена обязанность осуществлять административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы на территории обслуживания отдела, в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения, а также формировать автоматизированную, информационно-справочную базу профилактических учетов.

Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлены административные ограничения, таков: поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, с документами, а именно предписанием и справкой об освобождении, выданными при освобождении из мест лишения свободы, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также надзор осуществляется за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими неснятую и непогашенную судимость, в отношении которых судом по заявлению органов внутренних дел установлен административный надзор и административные ограничения. После прибытия на регистрацию лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, сотрудник, осуществляющий административный надзор, разъясняет поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждает об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Затем по поручению начальника отделения полиции заводится дело административного надзора, регистрируется в установленном порядке. Затем за поднадзорным, участковым уполномоченным полиции на административном участке, на котором тот проживает, в течение срока административного надзора систематически ведется наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений, проводится индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

ФИО1, <...>, 25.01.2019 был осужден Зенковским районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание: лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание тот отбывал в ИК-43 г. Кемерово. 19.08.2022 года тот был освобожден по отбытию наказания, из ИК-43 г. Кемерово, убыл в г. Кемерово.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, 22.04.2024 года в отношении него Заводским районным судом г. Кемерово был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета выезда за пределы территории Кемеровской области; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. Данное решение вступило в законную силу 13.05.2022 года. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 приехал в Анжеро-Судженск на постоянное место жительства. На профилактический учет в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 был поставлен с 23.08.2022 года. Предполагаемая дата снятия с учета административного надзора – 19.08.2030 года.

После вступления решения Заводского районного суда г. Кемерово от 22.04.2022 года в законную силу, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, совершил административные правонарушения: неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 01.12.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ – «Появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2023 года, определение Анжеро-Судженского городского суда от 07.03.2023 года, ему были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 три раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу. 17.03.2023 года ФИО1 был выдан на руки новый график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, о чем тот был ознакомлен и расписался в получении второго экземпляра. Также ему было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения ограничений, возложенных на него судом, тот может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 17.03.2023 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был определен день явки – первый, второй, третий понедельник месяца. Также ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

После вступления указанного решения в законную силу, ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, так неоднократно был привлечен к административной ответственности, совершил следующие административные правонарушения 25.03.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 15.04.2024 (дважды) был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03.07.2024, ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации). Решение вступило в законную силу 18.07.2024. ФИО1 был выдан на руки новый график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, о чем тот был ознакомлен и расписался в получении второго экземпляра. Также ему было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения ограничений, возложенных на него судом, тот может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 03.03.2025 ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был определен день явки – первый, второй, третий понедельник месяца. Также ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно менял адрес места жительства.

В сентябре 2022 года сменил место жительства, переехал на адрес: <адрес>, где стал проживать. 26.10.2022 тот подписал новое предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ.

После этого, в ноябре 2022 года тот сменил место жительства, переехал на адрес: <адрес>, где стал проживать 11.11.2022 года тот подписал новое предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ.

Также, в ноябре 2022 года тот сменил место жительства, переехал на адрес: <адрес>, где стал проживать. 30.11.2022 подписал новое предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ.

В марте 2023 года тот сменил место жительства, переехал на адрес: <адрес>, где стал проживать. 17.03.2023 подписал новое предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ.

Также, в мае 2024 года тот сменил место жительства, переехал на адрес: <адрес>, где стал проживать. 17.05.2024 подписал новое предупреждение с разъяснением об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре и правовых последствиях по ст. 314.1 УК РФ.

09.09.2024, 16.09.2024 ФИО1 не явился в отдел полиции для регистрации. Они стали предпринимать меры по установлению местонахождения лица, находящегося под административным надзором.

Сотрудники ОУУП и ПДН неоднократно проверяли адрес места жительства ФИО1 При проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес>, было установлено, что по данному адресу тот не проживает, со слов соседей, по указанному адресу продолжительное время не появлялся, где тот может находиться, не знают. То есть, ФИО1 самовольно, без уважительных причин, оставил место осуществления административного надзора, местонахождение указанного лица не установлено.

Таким образом, ФИО1 самовольно сменил свое место жительства в Анжеро-Судженске, с целью уклонения от административного надзора.

Уважительными причинами для того, чтобы покинуть место жительства или пребывания, согласно Федерального закона № 64-ФЗ, могут быть лишь исключительные личные обстоятельства, а именно:

1) смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника;

2) необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории;

3) невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами;

4) прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории;

5) необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию;

6) необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве:

а) явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения;

б) прохождение предварительного собеседования;

в) прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории;

г) заключение трудового договора;

д) заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг;

е) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности.

Однако даже в случае указанных в ФЗ причин, поднадзорное лицо должно обратиться за разрешением к органу внутренних дел. У ФИО1 таких причин не было. В период времени с 09.09.2024 по 23.09.2024 ФИО1 не исполнял явки, при неоднократных проверках в ночное время суток дома не находился. Согласно актам посещения поднадзорного лица, по адресу: <адрес>, ФИО1 не находился. То есть ФИО1 года самовольно сменил место жительства. С сентября 2024 года по 17.01.2025 года проживал в г. Кемерово у знакомой по адресу : <адрес> после чего вернулся в Анжеро-Судженск, проживал у своего знакомого А., в районе шестой колонии, точного адреса назвать не может. О своем местонахождении в полицию ФИО1 не сообщал.

30.09.2024 на ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело. Были направлены поручения заинтересованным службам Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу: ОВ ППСП, ОГИБДД, ОУР, ДЧ, ОУУП и ПДН и другим территориальным органам по Кемеровской области. Направлялись запросы в больницы, ЗАГС. Сведений о местонахождении ФИО1 получено не было.

03.03.2025 ФИО1 задержали и доставили в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. У поднадзорного ФИО1 было отобрано объяснение по факту самовольной смены им места жительства. Из объяснения было установлено, что ФИО1 в сентябре 2024 года самовольно сменил свое место жительства уехал в <адрес>, без предупреждения Органов внутренних дел. Ему надоело, что сотрудники полиции проверяют его по месту жительства, он понимал, что нарушает установленные в отношении него судом административные ограничения и понимал, что его могут привлечь за это как к административной, так и к уголовной ответственности, но все равно продолжал нарушать административный надзор. Таким образом, было установлено, что ФИО1 самовольно, умышленно, в сентябре 2024 года покинул свое место жительства по <адрес>, в городе Анжеро-Судженске, без предупреждения ОВД, с целью уклонения от административного надзора, скрывался от административного надзора в период времени с сентября 2024 года до 03.03.2025 года, то есть до момента, когда 03.03.2025 года был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. То есть самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора. По данному факту ей был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП № от 12.02.2025 (т.1 л.д.99-102).

Показаниями свидетеля М.Ы.С., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в должности участкового уполномоченного с 2021 года. В его полномочия входит раскрытие преступлений, сопровождение материалов уголовного дела, а также проверка по месту жительства лиц, поставленных на учет «Административный учет», то есть проверка граждан находящихся под административным надзором, с ограничением и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов и других ограничений.

Ему известно, что на профилактический учет «Административный надзор» в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу поставлен гражданин ФИО1, <...>., с 23.08.2022 по 19.08.2030. ФИО1, <...>, 25.01.2019 года был осужден Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ назначено наказание 3 года 6 месяцев лишение свободы. Путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 19.08.2022 по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, 22.04.2022 в отношении него Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2023, определением от 07.03.2023 ему были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03.07.2024, ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

С мая 2024 года по сентябрь 2024 года ФИО1 не являлся в отдел полиции для регистрации. Они стали предпринимать меры по установлению местонахождения лица, находящегося под административным надзором.

30.09.2024 в отношении гр. ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица. Им совместно с другими участковыми проверялись адреса, по которым проживал гр. ФИО1 Ни по одному адресу гр. ФИО1 не появлялся, то есть ФИО1 без уважительных причин самовольно сменил свое место жительства, не уведомив сотрудников ОВД, с целью уклонения от административного надзора. 03.03.2025 гр. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, от него было получено объяснение в котором он указал, что умышленно не являлся на отметку в одел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, и без уважительных причин самовольно сменил место жительства, находился в <адрес>, проживал у знакомой Л., <адрес>.

Таким образом, гражданин ФИО1 самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. По данному факту инспектором группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу С.Ю.В. был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП № от <дата> (т.1 л.д.103-104).

Показаниями свидетеля Х.Л.Е., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что она работает в <...>, санитаркой. В 2023 году на работе она познакомилась с ФИО1, тот проходил лечение в их больнице. Они начали общаться, он стал помогать ей в ее работе. В начале сентября 2024 года ФИО1 стал проживать с ней у нее дома по адресу: <адрес>. Он ей рассказал, что имеет судимость, рассказал про то, что он находится под административным надзором, и что ему нужно ездить отмечаться в Анжеро-Судженск, несколько раз ФИО1 ездил в Анжеро-Судженск, ей говорил, что ему нужно отмечаться. В один из дней, дату точно назвать не может, ФИО1 приехал из Анжеро-Судженска, и сказал, что больше ему отмечаться не нужно, почему именно, он ей ничего не сказал, она подумала, что административный надзор закончился. В Кемерово, как ей известно, в административный надзор он не обращался. После нового года они поссорились, а именно 17.01.2025 ФИО1 ушел. Больше о его судьбе ей ничего не известно. Почему он не предупредил сотрудников полиции Анжеро-Судженска о том, что он проживает в г.Кемерово, ей не известно. Так же хочет пояснить, что пока ФИО1 проживал с ней у нее в квартире, тот нигде не работал (т.1 л.д.76-77).

Кроме показаний свидетелей, причастность ФИО1 к совершенному деянию объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Решением Заводского районного суда Кемеровской области от 22.04.2022 (вступило в законную силу 13.05.2022), согласно которого установлен административный надзор в отношении ФИО1, <...>, на срок 8 лет, с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений на период административного надзора: в виде

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета выезда за пределы территории Кемеровской области.

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

-запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию (т.1 л.д.8-10);

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23.08.2022, согласно которому, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ( т.1 л.д.18);

Копией постановления о явке на регистрацию лица, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 23.08.2022, согласно которого, ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу и установлена обязанность являться на регистрацию 1-й, 3-й понедельник месяца (т.1 л.д.19);

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.08.2022, согласно которого, в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 1-й, 3-й понедельник месяца в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по адресу: <адрес>» (т.1 л.д.23);

Копиями предупреждений ФИО1 от 23.08.2022, согласно которым, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, имеются подписи ФИО1 (т.1 л.д.20,22,25-28);

Листом ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица, в конце которого имеется подпись ФИО1 ( т.1 л.д.21);

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2023 (вступило в законную силу 21.02.2023), определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 07.03.2023 согласно которых, дополнены ранее установленные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ( т.1 л.д. 29-30,31);

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.03.2023, согласно которого в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 1-й, 2-ой, 3-й понедельник каждого месяца в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, по адресу: <адрес>, на котором имеется подпись ФИО1, о том, что с графиком ознакомлен 17.03.2023 (т.1 л.д.32);

Копией предупреждения ФИО1 от 03.03.2025 года, согласно которому, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, имеется подпись ФИО1 (т.1 л.д.33-34);

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03.07.2024 (вступило в законную силу 18.07.2024), согласно которого, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации) (т.1 л.д.35-36);

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.03.2023, согласно которого в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 1-й, 2-ой, 3-й понедельник каждого месяца в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, по адресу: <адрес>, на котором имеется подпись ФИО1, о том, что с графиком ознакомлен 17.03.2023 (т.1 л.д. 37-38);

Копией предупреждения ФИО1 от 03.03.2025, согласно которому, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, имеется подпись ФИО1 ( т.1 л.д. 39);

Копией решения о прекращении розыска на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской федерации от 04.03.2025 (т.1 л.д.41).

Анализ исследованных доказательств не оставляет у суда сомнений, что подсудимый совершил преступление при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ, стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод о том, что виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств, стороной защиты представлено не было.

В основу обвинительного приговора суд закладывает признательные показания подсудимого ФИО1, свидетелей С.Ю.В., М.Ы.С., Х.Л.Е., поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, перед проведением допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания вышеуказанных лиц согласуются с письменными материалами дела.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО1, поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, в связи, с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Об умысле ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, с 23 сентября 2024 года, умышленно, самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, сменил свое место жительства по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, а также умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с 23.09.2024 до 03.03.2025, нарушив установленное им судом ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Суд, с учетом предъявленного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого, который не состоит на учете у нарколога и у психиатра (т.1 л.д.140), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.156), инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно (т.1 л.д.155), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.135), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Суд не учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 давая показания, предоставил органами дознания информацию, имеющую важное значение для дела и непосредственно влияющую на ход и результаты расследования.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (т.1 л.д.40,59,63), данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку из содержания объяснений ФИО1 не следует, что он сообщил какие-либо обстоятельства, имеющие существенное значение и неизвестные правоохранительным органам до получения данного объяснения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда за инкриминированное ему деяние, физическое и психическое состояние здоровья подсудимого.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 наличие рецидива (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ) по приговору от 25.01.2019, поскольку неснятая и непогашенная судимость по указанному приговору являлась одним из оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного, отягчающие наказание обстоятельства в действиях ФИО1 отсутствуют.

При отсутствии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая установленные обстоятельства содеянного, в также установленные по делу совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, данных о его личности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без реального отбывания назначенного судом наказания, в с чем не применяет правила ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом осуждения ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 25.12.2023, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, при этом суд считает возможным применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

С учетом вида исправительного учреждения, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 25.12.2023, отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначаемого вида наказания суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с даты вступления приговора по настоящему делу в законную силу.

С учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ и назначенного ФИО1 вида исправительного учреждения, произвести зачет времени содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 24 декабря 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 25.12.2023– с 3.03.2025 до 24.12.2025.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному ФИО1 по настоящему приговору наказанию неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 25.12.2023, и назначить ФИО1 наказание в виде 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с даты вступления приговора по настоящему делу в законную силу.

С учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ и назначенного ФИО1 вида исправительного учреждения, произвести зачет времени содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 24 декабря 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 25.12.2023– с 3.03.2025 до 24.12.2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд (через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.В. Ефременко