Постановление № 1-52/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Ряжск 23 мая 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Скорописцева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Ручко И.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Воеводина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи мобильного телефона Потерпевший №1, осуществляя который, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов (точное время не установлено), ФИО1, действуя умышленно, с целью совершения кражи и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4.949 рублей 80 копеек с имеющимся на нем силиконовым чехлом стоимостью 372 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику – Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 5.321 рубль 80 копеек, который для нее является значительным.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением, так как подсудимый полностью возместил ей причиненный преступлением ущерб и никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимому ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оставить у законного владельца – Потерпевший №1.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Воеводину Р.В., потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Ряжского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скорописцев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ