Приговор № 1-340/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-340/2020

№ 1-340/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 16 ноября 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника-адвоката Меньших А.В., представившего удостоверение № № и ордер № Ф-114891,

при секретаре Хахалевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-4, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, инвалида 2 группы, судимого:

-03.06.2019г. приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета 03.09.2020г. по истечении испытательного срока.

-25.06.2019г. приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. Снят с учета 07.08.2019 в связи с отбытием наказания;

-16.07.2019г. приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ (2 эп.), ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

- 09.09.2019г. приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ (2 эп.). ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 04.03.2020 г. приговором Советского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1 (3 эп.), ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 – ч. 1 ст. 161, ст. 69 УК РФ к 3 г. ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 30.05.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 01.06.2020 г. в 13 час. 00 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями не наблюдают, взял пакет, куда положил пять пачек кофе «JACOBS MON» весом 240 г. по цене за 1 пачку 207 рублей 88 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина на сумму 1039 рублей 42 копейки, принадлежащих на праве собственности ООО «АГРОТОРГ», после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 1039 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Меньших А.В., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО6 в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 судим (л.д. 99-101), характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 103), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт в силу по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 8), раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Тамбова, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 04.03.2020г. всего к отбытию определить 3 года 2 месяца ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06 час. следующих суток;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тамбова, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства:

- кофе торговой марки «Якобс» весом 240 грамм в количестве 5 упаковок, счет-фактура №RCBA-100308 от 26.05.2020г., переданные на хранение собственнику имущества - оставить по принадлежности;

- диск с видеозаписями от 01.06.2020г. хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий -