Решение № 2-945/2017 2-945/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-945/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-945/2017 г. Именем Российской Федерации г. Кропоткин 22 июня 2017 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Щербакова В.Н., при секретаре Азарян А.В., с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., представителя ответчика ООО "ЮНК-Агропродукт" по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кавказского района в интересах ФИО2 <данные изъяты> к ООО "ЮНК-Агропродукт" о взыскании задолженности по выплате заработной плате, суд Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 и просит суд взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.01.2017 по 28.02.2017, в сумме 20 248,24 рублей. Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, мотивировав заявленные требования тем, что ФИО2 не произведена выплата заработной платы за период работы с 01.01.2017 по 28.02.2017 год в сумме 20 248,24 рублей, в связи с чем, он обратился в прокуратуру Кавказского района с заявлением, в котором просил предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту его интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском. В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района на исковых требованиях прокурора настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ЮНК-Агропродукт" – ФИО1 пояснил суду, что возражает против удовлетворения исковых требований прокурора. ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании задолженности по выплате заработной платы подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ФИО2 работал в ООО "ЮНК-Агропродукт" оператором видеонаблюдения и оповещения, за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 года заработная плата ему не выплачена, задолженность ответчика по выплате заработной платы за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 год составила 20 248,24 рублей, расчет задолженности проверен и сомнений у суда не вызывает. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они подтверждены сторонами в судебном заседании. Основополагающим принципом трудового права, согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.При проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО2 за период работы с 01.01.2017 по 28.02.2017. Так же, согласно требованиям ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы работникам, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок. Так, ФИО2 в связи с имеющейся задержкой в выплате заработной платы, известил работодателя о невыходе на работу с 19.04.2016, в связи с чем, за ним соответственно сохранен средний заработок. Согласно ранее предоставленного расчетного листка средний заработок работника составляет 10 124,12 руб., в связи с чем, сумма задолженности перед ФИО2 составляет 20 248,24 рублей. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. ФИО2 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании задолженности по выплате заработной платы обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с требованиями ст.333.17 НК РФ подлежит взысканию с ООО "ЮНК-Агропродукт" в доход государства государственная пошлина в размере 807,45 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах в интересах ФИО2 <данные изъяты> к ООО "ЮНК-Агропродукт" о взыскании задолженности по выплате заработной плате - удовлетворить. Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.01.2017 по 28.02.2017, в сумме 20 248,24 рублей. Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в доход государства государственную пошлину в размере 807,45 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд. Председательствующий: Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кавказского района (подробнее)Ответчики:ООО "ЮНК-Агропродукт" (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-945/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|