Приговор № 1-338/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-338/2019

Дело № 1-338/2019 (№)

УИД 19RS0003-01-2019-002396-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 19 ноября 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя

прокурора г. Саяногорска Зайферта И.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Кириленкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, незаконно изготовил холодное оружие.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 05 минут до 19 часов 59 минут ДАТА, ФИО4, осознающий, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем сбыта наркотических средств, посягая при этом на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье граждан и населения в целом, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь в гараже <адрес>, незаконно сбыл за <> ФИО1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотическое средство растительного происхождения – гашишное масло, массой не менее 3,15г.

ФИО1, в свою очередь, часть указанного наркотического средства массой 0,54г. в указанный период времени, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес> незаконно сбыл ФИО2 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое последний стал незаконно хранить в данном гараже до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г.Саяногорску ДАТА в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности» в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>

Другую часть указанного наркотического средства массой 1,05г. в указанный период времени, ФИО1, находясь в автомобиле <>, припаркованного с торца <адрес>, за <> незаконно сбыл ФИО3 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое последний стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 35 минут в кабинете № пункта полиции ОМВД России по г. Саяногорску, расположенном по адресу: <адрес> в ходе досмотра ФИО3.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,47г. в указанный период времени, ФИО1 стал хранить при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в период с 20 часов 36 минут до 20 часов 50 минут в кабинете № пункта полиции ОМВД России по г. Саяногорску, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе досмотра ФИО1, а также массой 0,09г. в автомобиле <>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часов 20 минут в ходе досмотра автомобиля <>, принадлежащего ФИО1, припаркованного около <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА изъятое вещество является наркотическим средством растительного происхождения - гашишным маслом, массой 0,53г., 1,04г., 1,46г., 0,08г. (израсходовано в ходе первоначального исследования по 0,01г. от каждого вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вышеуказанное наркотическое средство относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, размер вышеуказанного наркотического средства массой 3,15г. относится к категории значительного размера наркотических средств.

Кроме того, в период времени с августа 2019 года до 19 часов 05 минут ДАТА, ФИО4, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, на участке местности, расположенном в районе <адрес>, собрал листья и соцветия дикорастущего растения – «конопля», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в значительном размере, для дальнейшего изготовления и незаконного хранения без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой не менее 85г. После чего, перенес указанное наркотическое средство в гараж №, расположенный <адрес> где часть данного наркотического средства массой 85 г. стал незаконно хранить без цели сбыта в вышеуказанном гараже, а из оставшейся части незаконно приобретенной растительной массы дикорастущего растения «конопля», путем извлечения (экстракции) различными растворителями и жирами незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, общей массой не менее 0,92г., которое смешав с табаком, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 19 часов 05 минут ДАТА, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Саяногорску в ходе обыска в вышеуказанном гараже ДАТА в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 44 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 85г. Кроме того, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, общая масса которого составляет 0,92г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вышеуказанные наркотические средства относится к наркотическим средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства – марихуана, массой 85г. относится к категории значительного размера наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства гашишное масло, массой 0,92г. относится к категории значительного размера наркотических средств.

Кроме того, в период с начала сентября 2019 года до 19 часов 00 минут ДАТА, ФИО4, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия без цели сбыта, находясь в гараже №, расположенном в <адрес>, используя имеющийся у него сверлильный станок марки <> двигатель асинхронный, и иные инструменты, незаконно изготовил для личного пользования ножи в количестве 3 штук, которые хранил без цели сбыта в данном гараже до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Саяногорску в ходе обыска в указанном гараже ДАТА в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 44 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, изъятые ножи в количестве 3 штук изготовлены самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения и обладают конструктивными признаками, размерными и поражающими свойствами, предъявляемыми к холодному оружию.

ДАТА в ходе предварительного следствия, после консультации с защитником, в порядке, установленном ст. 317.1 УПК РФ, ФИО4 обратился к прокурору г. Саяногорска с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 87).

ДАТА ст. следователь СО ОМВД России по г. Саяногорску, с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по г. Саяногорску, обратилась с ходатайством к прокурору г. Саяногорска о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым ФИО4 (т. 2 л.д. 88-89).

ДАТА заместителем прокурора г. Саяногорска заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым ФИО4 (т. 2 л.д. 94-95).

В соответствии с ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г. Саяногорска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В представлении указано, что в ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО4 выполнены все действия, указанные им в ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в уголовном преследовании других лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г. Саяногорска.

В судебном заседании государственный обвинитель Зайферт И.В. подтвердил активное содействие подсудимого ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступления, указав, что ФИО4 выполнил предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, признал вину полностью.

Защитник-адвокат Кириленков Д.А. не возражает по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Зайферт И.В. высказал свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО4 заключено добровольно, при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого ФИО4, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Суд признает доказанной вину ФИО4 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 4 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление холодного оружия.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его <> полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и к категории особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, данные о его личности.

ФИО4 <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 по каждому эпизоду, суд признает: раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенных деяний, с изобличением других лиц, соучастников преступлений, досудебное соглашение о сотрудничестве и его выполнение, положительную характеристику соседей по месту жительства и месту работы <>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, согласно которым судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ при досудебном соглашении о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения к ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, мотивы и цели их совершения, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого, состоянием его здоровья, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО4, восстановление социальной справедливости и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, а по ч. 4 ст. 223 УК РФ – в виде обязательных работ.

При этом, суд при назначении наказания, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к ФИО4 положения ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о не назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет для отбывания наказания ФИО4 исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 следует исчислять со дня провозглашения приговора.

В срок наказания ФИО4 подлежит зачету время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с момента его задержания.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

В связи с осуждением ФИО4 и назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения преступлений, с целью исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, так как обстоятельства, учитываемые при ее избрании, сохранили свое значение.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 223 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДАТА.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДАТА по ДАТА включительно.

Зачесть в срок наказания ФИО4 время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДАТА по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РХ через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Аушева