Решение № 2-622/2017 2-622/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-622/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре В.А.В.

с участием истца П.Д.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) С.Н.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-09/18,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску П.Д.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.А. обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в <адрес> (межрайонное)) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, взыскании компенсации в размере 21677 руб. 23 коп., возврате госпошлины в размере 850 руб. 31 коп. В обоснование исковых требований П.Д.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства осуществил переезд из <адрес> в д. <адрес>. Доставка багажа осуществлялась ООО «Мир движения», проезд осуществлялся на принадлежащем ему автомобиле Киа Бонго (дизель), тип грузовой, 2011 года выпуска, государственный номер <***> В связи с чем понес расходы на проезд к новому месту жительства в размере 3677 руб. 23 коп., расходы на провоз багажа – 18000 руб., а всего 21677 руб. 23 коп. После переезда обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в компенсации таких расходов ему было отказано. По мнению истца, такой отказ является незаконным, просит суд, с учетом уточнений, признать незаконным решение УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в сумме 21677 руб. 23 коп., возвратить госпошлину 850 руб. 31 коп., взыскать судебные расходы в размере 2000 руб.

В письменном отзыве заместитель начальник УПФР в <адрес> (межрайонное) Н.Л.М. исковые требования не признала, мотивируя тем, что в соответствии с п. 6 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) компенсация стоимости проезда пенсионера личным автомобильным транспортом производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных кассовыми чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта Российской Федерации для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства. Поскольку нормы расхода топлива для автомобиля истца не установлены, оснований для компенсации расходов истца на проезд личным транспортом не имелось, что повлекло отказ в компенсации расходов на провоз багажа.

В судебном заседании истец П.Д.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в <адрес> (межрайонное) С.Н.Б. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит иск П.Д.А. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Федеральным законом от 21.07.2014 № 231-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»» Закон «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» дополнен ч. 2 ст. 4 и ч. ч. 6, 7 ст. 35.

В соответствии со ст. 4 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 21.07.2014 № 216-ФЗ) гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в ч. 6 ст. 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 35 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21.07.2014 № 231-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в ч. 6 ст. 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» действие положений ч. 2 ст. 4 и ч. 6 ст. 35 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 16.05.2013.

В соответствии со ст. 35 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

В силу п. 1 Правил (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351) настоящие Правила определяют размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям.

В соответствии с п. 3 Правил (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351) компенсация производится в размере: а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

В соответствии с п. 6 Правил (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и членов семьи пенсионера и стоимости провоза багажа личным автомобильным транспортом производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных кассовыми чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта Российской Федерации для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства.

Согласно п. 7 Правил (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351) заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное (пенсионное) дело.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029) Северобайкальский район Республики Бурятия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что истец П.Д.А. является неработающим пенсионером, получает страховую пенсию по старости, состоял на регистрационном учете и проживал со своей семьей по адресу: <адрес>, корп. Б, <адрес>, в августе 2016 года снят с регистрационного учета в связи с выездом в д. <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

В связи с выездом в 2016 году из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес> истец понес расходы на оплату топлива в связи с проездом личным автомобилем Киа Бонго III в размере 3677 руб. 23 коп., а также транспортные расходы на провоз багажа по маршруту <адрес> - д. <адрес> в размере 18000 руб.

Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию с должности водителя экспедитора Братского филиала ОАО «Иркутскпечать».

Согласно справке о компенсации расходов по переезду, выданной ОАО «Иркутскпечать» П.Д.А., работавшему в Братском филиале ОАО «Иркутскпечать» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация расходов по переезду на дату выезда ДД.ММ.ГГГГ и дату приезда ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец П.Д.А. обратился с заявлением к ответчику о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

По результатам рассмотрения заявления решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.А. в выплате компенсации отказано.

Как следует из представленных материалов, истец П.Д.А. для переезда <адрес> в д. Грановщина воспользовался личным автомобилем Киа Бонго III.

Отказывая в возмещении понесенных истцом расходов на оплату топлива, как следствие, в компенсации расходов на провоз багажа, ответчик исходил из отсутствия для автомобиля Киа Бонго III (дизель) норм расхода топлива, установленных распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте», невозможности рассчитать нормы расхода топлива для автомобиля истца.

Оценивая законность оспариваемого решения, суд учитывает, что отсутствие в упомянутом распоряжении, изданном ДД.ММ.ГГГГ, более 8 лет назад, норм расхода топлива для автомобиля истца, основанием для отказа в выплате понесенных истцом расходов на оплату израсходованного при переезде топлива являться не может.

Согласно заключению ФГБОУ ВО «Братский государственный университет» ООО Инженерно-инновационный центр «Эксперт-оценка» №-ДТ о путевом расходе топлива автомобилем Киа Бонго III, государственный регистрационный знак <***>, норма расхода топлива для данного автомобиля в режиме междугороднего движения на 100 км пробега составляет 13,4 литра.

Оценивая представленное заключение, суд учитывает, что оно подготовлено экспертом С.Е.А., инженером по специальности, дипломированным специалистом в области оценочной деятельности, в частности, оценки стоимости машин, оборудования и транспортных средств, оснований сомневаться в его квалификации суд не усматривает.

Согласно сайту «Росавтодор» самый короткий маршрут <адрес> - д. <адрес> составляет 644 км. Таким образом, объем топлива необходимый для проезда по указанному маршруту, с учетом заключения о нормах расхода топлива, для автомобиля истца, должен составить 86,296 литров (13,4 л/100*644 км=86,296 л).

Согласно представленным кассовым чекам на приобретение дизельного топлива по маршруту следования, общая сумма затрат на топливо при переезде составила 3677 руб. 23 коп., за 95,62 литров топлива. Документально подтверждено, что истец П.Д.А. понес расходы на оплату топлива в размере 1656 руб. 54 коп. – кассовый чек №, за 43,940 литров по цене 37,70 руб., а также в размере 2020 руб. 69 коп. – кассовый чек №, 51,680 литров по цене 39,10 руб.

Учитывая, что компенсация осуществляется в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива в размере 95,62 л, суд, установив, что истец при переезде был вынужден заправлять автомобиль дважды, цена одного литра дизельного топлива была разной, приходит к выводу о том, что после первой заправки в объеме 43,940 л истец оплатил 45,95% топлива, заправив 51,680 л, истец оплатил оставшиеся 54,05 % топлива.

С учетом нормы расхода топлива 86,296 л для данного вида автомобиля, установленной заключением специалиста, протяженности кратчайшего маршрута, затраты истца не должны были превысить 3320 руб. 61 коп.

Расчет: 86,296 (норма расхода топлива на 644 км) * 45,95% (часть топлива, оплаченная по цене 37,70 руб.) / 100 = 39,65 л (должно было быть израсходовано на первую часть пути); 39,65 л * 37,70 руб. (за литр дизельного топлива на первой заправочной станции) = 1494 руб. 80 коп.;

86,296 (норма расхода топлива на 644 км) * 54,05% (часть топлива по цене 39,10 руб.) / 100 = 46,646 л (должно было быть израсходовано на вторую часть пути); 46,646 л * 39,10 руб. (за литр дизельного топлива на второй заправочной станции) = 1825 руб. 81 коп.

Итого: 1494 руб. 80 коп. + 1825 руб.81 коп. = 3320 руб. 61 коп.

Учитывая, что истец П.Д.А. понес расходы на оплату стоимости израсходованного топлива в размере 3677 руб. 23 коп., при этом исходя из установленных для автомобиля Киа Бонго III норм расхода топлива, протяженности кратчайшего маршрута следования к д. <адрес> из <адрес>, такие расходы составят 3320 руб. 61 коп., суд приходит к выводу о том, что истец П.Д.А. вправе требовать компенсации в размере 3320 руб. 61 коп., то есть не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для его автомобиля.

Расходы истца на провоз багажа подтверждены документально. Так, согласно п. 1.1 договора №-ТР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мир Движения» (перевозчик), в лице директора К.Н.В., действующей на основании Устава, с одной стороны, и П.Д.А. (клиент), с другой, перевозчик обязуется в течение срока действия договора выполнить или организовать выполнение комплекса услуг, связанных с перевозкой груза клиента (п. 1.2 договора).

Перевозчик обязуется организовать перевозку груза транспортом до пункта назначения, указанного в поручении (п.2 договора).

Цена груза определяется на основании тарифов перевозчика на оказываемые услуги, действующих на момент принятия груза к перевозке. Оплата услуг по страхованию груза производится дополнительно, по желанию клиента (п. 4.1).

В соответствии с поручением экспедитору (накладная ТЭУ) № БР –0000650 от ДД.ММ.ГГГГ отправитель и получатель П.Д.А. передает ООО «Мир Движения» для перевозки груз общим весом одна тонна. Станция отправления <адрес>, станция назначения д. <адрес>. Стоимость услуг 18000 руб.

Согласно справке ООО «Мир Движения» от ДД.ММ.ГГГГ транспортная компания ООО «Мир Движения» оказала П.Д.А. услугу по перевозке домашних вещей в количестве одной тонны по маршруту <адрес>. Стоимость услуги составила 18000 руб. Маршрут <адрес> - <адрес> расстояние (640 км); транспортное средство автомобиль Мицубиси Кантер 2 т; стоимость перевозки 1 тонны – 18000 руб.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ организацией ООО «Мир Движения» услуги по перевозке груза выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость услуг составила 18000 руб.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата услуг ООО «Мир Движения» в размере 18000 руб.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Восточно-Сибирский филиал пассажирское вагонное депо Иркутск (Восточно-Сибирское железнодорожное агентство) о стоимости провоза на железнодорожном транспорте грузобагажа от станции Анзеби до станции Иркутск –пассажирский составлял 91,9 руб. за 1 кг веса., то есть за 1000 кг – 91900 руб. (1 т = 1000 кг., 1000 кг *91,9 = 91900 руб.).

Учитывая, что за провоз груза 1000 кг истец уплатил 18000 руб., суд, учитывая, что возмещению подлежат фактически произведенные расходы, но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом, приходит к выводу о том, что оснований для отказа в выплате П.Д.А. компенсации данных расходов связанных с провозом багажа у ответчика не имелось.

Принимая во внимание, что согласно справке ОАО «Иркутскпечать» компенсация расходов на переезд за счет средств работодателя истцу не производилась, что исследованными материалами подтверждено, что истец осуществил провоз багажа к новому месту жительства, воспользовавшись услугой организации, осуществляющей перевозки, понесенные им расходы не превысили тарифы на перевозку железнодорожным транспортом, суд приходит к выводу о том, что П.Д.А. вправе требовать выплаты компенсации понесенных им расходов на провоз багажа в размере 18000 руб.

При таких обстоятельствах решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным. Учитывая, что представленными доказательствами подтверждено право истца на компенсацию понесенных расходов на проезд и провоз багажа к новому месту жительства в части, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, 21320 руб. 61 коп. Расчет: 3320 руб. 61 коп. компенсации проезда пенсионера + 18000 руб. оплата стоимости провоза багажа = 21320 руб. 61 коп.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление заключения, как подтвержденные документально (квитанция на оплату услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. за проведение экспертизы №-ДТ), пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 1960 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 5 п. 2 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Принимая во внимание, что истцом, освобожденным от уплаты госпошлины, была уплачена госпошлина в размере 850 руб. 31 коп., заявление истца о возврате госпошлины суд находит 850 руб. 31 коп. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования П.Д.А. удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Взыскать с ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) в пользу П.Д.А. компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 21320 руб. 61 коп., в том числе расходы на переезд в размере 3320 руб. 61 коп., провоз багажа – 18000 руб., судебные расходы в размере 1960 руб.

В удовлетворении исковых требований, требований о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Возвратить истцу П.Д.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 850 руб. 31 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ