Решение № 2-869/2021 2-869/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-869/2021




Дело № 2-869/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сорокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.

Решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 27.05.2016г. взыскано с ФИО3 в пользу истца денежные средства в сумме 4 948 181,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32941 рублей.

В Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительный лист по вышеуказанному делу.

Однако в настоящее время решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в период с 27.05.2016г. по 02.12.2020г. в размере 1 566 444,21 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16032,22 рубля.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2).

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 27.05.2016г.частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. С ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано денежные средства в сумме 4948181 руб. 70 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 32941 руб., а всего 4981122 (четыре миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча сто двадцать два) руб. 70 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от 01.10.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ответа ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от 21.12.2020г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 4975397,95 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного расчета за пользование чужими денежными средствами в сумме 4564434 рублей за период с 27.05.2016г. по 02.12.2020г. проценты составляют 1 566 444,21 рубля. Суд соглашается с представленными истцом расчетами, находит их арифметически верным.

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 27.05.2016г. по 02.12.2020г. в размере 1 566 444,21 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 16033 рубля.

На основании ст. ст. 380 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016г. по 02.12.2020г. в размере 1 566 444,21 рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 16033 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Благодатная Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Задаток
Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ