Приговор № 1-80/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Заринск 19 декабря 2017 года

Заринский районный суда Алтайского края в составе:

председательствующего Грязнова А.А.,

при секретаре Головиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Заринского района Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <адрес>, ранее судимого:

18.05.2015 Заринским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; по постановлению Заринского районного суда Алтайского края от 12.08.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), действуя в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал на участок местности, расположенный примерно в 10 метрах юго-восточнее от ограждения дома по <адрес>, где путем ручного сбора дикорастущей конопли, отделением верхушечных частей от ствола, приобрел наркотическое средство - марихуану, которую перенес по месту своего жительства в квартиру дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, из незаконно приобретенного таким образом наркотического средства марихуаны, ФИО2 с целью экстракции наркотически активных веществ и изготовления в кустарных условиях из марихуаны наркотического средства - гашишного масла в значительном размере, в помещении указанной квартиры дома, в указанный выше период времени, залил марихуану растворителем и нагрел на электрической плитке. В результате экстракции марихуаны ФИО2 получил наркотическое средство - гашишное масло массой не менее 3,54 грамма и, достоверно зная о его наркотических свойствах, стал незаконно хранить без цели сбыта в квартире дома, расположенного по вышеуказанному адресу, для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Заринский» в квартире дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса ( гашишное масло) массой в высушенном состоянии 3,54 грамма, что является значительным размером, так как превышает установленный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства - масла каннабиса ( гашишного масла), равный 0,4 грамма.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

Согласно показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 54-55), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он в ограде своего дома нарвал верхушечные части конопли, сложил их в пакет и принес его к себе домой. Дома он насыпал коноплю в бутылку с растворителем, настоял около 10 минут, затем отжал и переложил в пакет. Полученные из растворителя и конопли раствор переложил в тарелку, выпарил его на электрической плитке, перемешал его с табаком и в таком виде стал употреблять путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он покурил в предбаннике изготовленное наркотическое средство «химку». Обрезанную бутылку, предназначенную для курения, он оставил в предбаннике на ступеньках. Оставшееся после курения наркотическое средство он разделил на порции, завернул в два бумажных свертка, которые убрал в карман сумки, которую повесил на вешалку в прихожей. Также в сумке находился полимерный предмет, предназначенный для курения. В этот же день к нему пришли сотрудники полиции и с участием понятых обнаружили в сумке на веранде дома 2 бумажных свертка с наркотическим средством и приспособлением для курения, также в ходе осмотра был изъят фрагмент пластиковой бутылки, через который он курил наркотическое вещество и взяты смывы с его обеих рук.

Вина подсудимого, кроме его собственного полного ее признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля М. - оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ГНК МО МВД России «Заринский», данными в процессе дознания,и, оглашенными, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании (л.д.62-64), согласно которых установлено, что в ГНК МО МВД России «Заринский» имелись оперативные материалы о том, что ФИО2 хранит наркотические средства растительного происхождения у себя дома по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации они с оперуполномоченным В. ДД.ММ.ГГГГ приехали к ФИО2 по указанному адресу, представились и пояснили, что у них имеется информация о том, что тот хранит наркотические средства у себя дома. ФИО2 ответил, что наркотических средств он не хранит и разрешил им осмотреть дом и надворные постройки. После этого в присутствии понятых был произведен осмотр бани, в предбаннике на ступеньках была обнаружена обрезанная полимерная бутылка с запахом дикорастущей конопли. В ходе осмотра жилища в прихожей дома на вешалке была обнаружена сумка красного цвета, в кармане которой обнаружены два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения коричневого цвета и пряным запахом конопли, также был обнаружен предмет из полимерного материала черного цвета с металлической вставкой и многочисленными отверстиями. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нарвал дикорастущую коноплю для личного использования, дома налил в коноплю растворитель, выпарил полученный раствор на плитке. Потом полученную смесь перемешал с табаком и стал употреблять путем курения, используя при этом фрагмент пластиковой бутылки и предмет из полимерного материала с отверстиями. Оставшуюся после курения смесь он разделил на две части и завернул в два бумажных пакета, чтобы употребить в дальнейшем. Бумажные пакеты убрал в сумку, которую повесил в прихожей и стал хранить. Полимерная бутылка, предмет с отверстиями, наркотическое средство были изъяты.

Виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

Рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заринский» ( л.д. 4), из которого следует, что в ГНК МО МВД России «Заринский» поступила информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет и хранит наркотические средства растительного происхождения - гашишное масло и марихуану. С целью проверки сообщения по вышеуказанному адресу был осуществлен выезд. В ходе осмотра места происшествия на крыльце предбанника был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества, в прихожей дома в сумке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и предмет, используемый для курения наркотических средств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-16), в соответствии с которым, произведен осмотр надворных построек и дома по адресу: <адрес>. В ходе следственного действия, на крыльце предбанника обнаружен обрезок пластиковой бутылки с налетом на стенках с внутренней стороны, в прихожей обнаружена сумка, в которой хранилось два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, а также предмет с наслоением вещества. В ходе осмотра наркотическое средство ( пакет №), фрагмент бутылки ( пакет №) и предмет с отверстиями ( пакет №) изъяты.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21), согласно которого у ФИО2 изъяты смывы с правой и левой кистей рук, а также контрольный тампон.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28-31), согласно выводам которого вещество, представленное на исследование в пакете № является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного наркотического средства после высушивания при температуре 110о С до постоянной массы составила 3,54 грамма.

На внутренней поверхности фрагмента бутылки, представленной на исследование в пакете № и на внутренней поверхности предмета, представленного на исследование в пакете №, на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК (тетрагидроканнабинол) в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39), из выводов которого следует, что способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО2 возможно изготовление наркотического средства - гашишное масло.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70), в ходе которой ФИО2 подтвердил обстоятельства хранение и изготовления им наркотического средства.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном преступлении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные хранение, изготогвление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО2 на учете врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, работает от пенсионного фонда по уходу за лицами старше 80 лет, участковым уполномоченным и с места жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался. (л.д. 83-84).

В справке-характеристике старшего инспектора Заринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ( л.д. 82), указано, что ФИО2 состоит на учете с 01.06.2015 по приговору Заринского районного суда от 18.05.2015. В период отбывания наказания ему в 2015 года судом продлялся испытательный срок, дополнены возложенные приговором суда обязанности. За последнее время нарушений порядка отбытия наказания не совершал.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д.33-34), ФИО2 <данные изъяты> В принудительном лечении не нуждается.

Суд полагает, на основании заключения экспертов и поведения подсудимого в судебном заседании, считать ФИО2 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с заключением эксперта КГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы в рамках санкции инкриминируемой статьи, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, искренне раскаивающегося в совершенном преступлении, суд полагает, что, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в отношении подсудимого возможно не отменять испытательный срок по приговору Заринского районного суда Алтайского края от 18.05.2015 года, который необходимо исполнять самостоятельно, и назначить наказание, за инкриминируемое преступление, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку указанное наказание, по мнению суда, будет достаточным для исправления ФИО2.

В то же время, с целью надлежащей профилактики его действий по недопущению совершению новых преступлений, суд считает необходимым поставить его в рамки более жесткого контроля, обязав неоднократной явкой в течении месяца для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

При решении вопроса в отношении вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст.81 УПК РФ, полагает, что пакет с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишное масло), смывы с рук ФИО2, контрольный тампон, фрагмент бутылки, пластиковый предмет необходимо уничтожить.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ч.1 ст.132 УПК РФ, суд, в связи с отказом подсудимого от услуг адвоката, полагает необходимым освободить его от процессуальных издержек и отнести их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 2 месяца.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными;

- являться в этот орган для регистрации 2 раза в месяц, в дни, установленные вышеуказанным органом;

- не появляться в состоянии опьянения в общественных местах;

- пройти установленный курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишное масло), смывы с рук ФИО2, контрольный тампон, фрагмент бутылки, пластиковый предмет уничтожить.

Приговор Заринского районного суда Алтайского края от 18 мая 2015 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Грязнов А.А.