Приговор № 1-291/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-291/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... НЕВ, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката МСИ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., неработающего, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу РММ на содержание несовершеннолетнего сына ШЯА, ** года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 203 рубля 50 копеек, что составляет ? прожиточного минимума, установленного постановлением ... от ** №-пп, ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в ... указанной величины индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в целом по РФ.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ШЯА, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в сумме 988 114 рублей 25 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 23 370 рублей 90 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за июнь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за октябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за ноябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за декабрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за январь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за февраль 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за март 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за апрель 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за май 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июнь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается согласно постановлению ... от ** №-пп, которым установлена величина прожиточного минимума для детей в ... на 2023 год – 15 078 рублей в месяц, из которых ? составляет 7 539 рублей в месяц, 251 рубль 30 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 6 месяцев 23 дня умножить на ? величины прожиточного минимума, что составляет 51 013 рублей 90 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается согласно постановлению ... от ** №-пп, которым установлена величина прожиточного минимума для детей в ... на 2024 год – 15 889 рублей в месяц, из которых ? составляет 7 944 рубля 50 копеек в месяц, 264 рубля 82 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 6 месяцев умножить на ? величины прожиточного минимума, что составляет 47 667 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 98 680 рублей 90 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается согласно постановлению ... от ** №-пп, которым установлена величина прожиточного минимума для детей в ... на 2024 год – 15 889 рублей в месяц, из которых ? составляет 7 944 рубля 50 копеек в месяц, 264 рубля 82 копейки в день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяцев 10 дней умножить на ? величины прожиточного минимума, что составляет 18 537 рублей 20 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 117 218 рублей 10 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания, данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что в 2011 году сожительствовал с РММ, ** у них родился сын ШЯА. После рождения ребенка с РММ расстались, сын остался проживать с матерью. В 2012 году РММ обратилась в суд о взыскании с него алиментов. Согласно решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. Поскольку не платил алименты на содержание ребенка, то РММ в 2022 году подала в суд заявление об изменении способа исполнения решения суда. Согласно решению суда от 2022 года он обязан к уплате алиментов на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 6 203 рубля 50 копеек, что составляет ? прожиточного минимума, с последующей индексацией. В 2022 году от судебного пристава-исполнителя узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с неуплатой алиментов, в апреле 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое не отбыл, так как считал это формальностью. Алименты с апреля 2023 года не оплачивал. Ему было разъяснено, что если не будет платить алименты, то его привлекут к уголовной ответственности. В Центр занятости не обращался, безработным не признавался, пособия не получал. В период с ** по ** находился на лечении в ОГАУЗ БСМП. С сыном не общается (л.д.192-196).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего РММ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что с 2011 года проживала с ФИО1, ** у них родился сын – ФИО1 Прожив непродолжительное время, с подсудимым расстались, сын остался проживать с ней. Так как подсудимый никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, то в 2012 году подала в суд о взыскании алиментов. В связи с тем, что ФИО1 уклонялся от решения суда, в 2022 году подала в суд заявление об изменении способа исполнения решения суда о взыскании алиментов. Согласно решения суда ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 6 203 рубля 50 копеек, что составляет ? прожиточного минимума, с последующей индексацией. В апреле 2023 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. ФИО1 с ней и сыном не общается (л.д.114-116).

Свидетель ИВЮ, работающий судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., в ходе дознания пояснил, что в его производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ..., согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ШЯА, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

** Ангарским городским судом ... вынесено решение по исковому заявлению РММ к ФИО1 об изменении порядка взыскания алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В связи с чем, ** было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства №-ИП до вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу **.

** исполнительное производство №-ИП окончено по п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда.

На момент окончания исполнительного производства – **, сумма задолженности за период с ** по ** по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 450 247 рублей 10 копеек.

** в Ангарском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа Ангарского городского суда ... от **, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу РММ на содержание несовершеннолетнего ребенка: ШЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 203 рубля 50 копеек, что составляет 1/2 прожиточного минимума, установленного постановлением ... от ** №-пп, ежемесячно, начиная с ** и производить по день совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в ... указанной величины индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в целом по РФ.

После окончания исполнительного производства №-ИП сумма долга по алиментам на ** составляла 450 247 рублей 10 копеек и была учтена при расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП. Таким образом, общая задолженность в период с ** по ** составляет 988 114 рублей 25 копеек.

Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка длительное время не принимал, то в апреле 2023 года мировым судьей 27 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание не отбыл. В период с ** по ** ФИО1 находился на лечении в ОГБУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи» с диагнозом: «острый отечный панкреатит». В связи с чем у ФИО1 отсутствовала реальная возможность выплачивать алименты.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось.

Таким образом, задолженность рассчитывается согласно постановлению ... от ** №-пп, которым установлена величина прожиточного минимума для детей в ... на 2023 год – 15 078 рублей в месяц, из которых ? составляет 7 539 рублей в месяц, 251 рубль 30 копеек в день.

Согласно постановлению ... от ** №-пп, которым установлена величина прожиточного минимума для детей в ... на 2024 год – 15 889 рублей в месяц, из которых ? составляет 7 944 рубля 50 копеек в месяц, 264 рубля 82 копейки в день.

Таким образом, общая задолженность у ФИО1 по алиментным обязательствам с ** по ** на содержание несовершеннолетнего ребенка ШЯА составляет 117 218 рублей 10 копеек (л.д.136-140).

Показания свидетеля ИВВ подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно решению Ангарского городского суда ... от ** о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына – ШЯА, ** года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 203 рубля 50 копеек, что составляет ? прожиточного минимума, установленного постановлением ... от ** №-пп, ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (л.д.100-103).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ШЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание не отбыто) (т.2 л.д.14-15, 17).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.143-144, 145-146).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО1, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7 785 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката МСИ по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката МСИ по назначению в ходе дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>