Приговор № 1-136/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-136/2025Петушинский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-136/2025 копия УИД 33RS0015-01-2025-000482-87 Именем Российской Федерации 19 августа 2025 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Левшина Д.А., при секретаре Салейкиной М.А., с участием государственных обвинителей Фомичевой Я.М., Иванова А.Д., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Рязанцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной в качестве безработной в ФГКУ ВО "ЦЗН Владимирской области" - "Петушинский", зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, осужденной: - 22 августа 2024 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей (наказание исполнено, штраф оплачен 18 сентября 2024 года), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, ФИО1 совершила нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации и информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Управление Федеральной почтовой связи Владимирской области - филиала Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту - УФПС Владимирской области - филиала АО «Почта России») (ИНН <***>) располагается по адресу: <...> «б». Его структурным подразделением является обособленное структурное подразделение - Петушинский Почтамт Управления Федеральной почтовой связи Владимирской области (далее по тексту - организация Петушинский Почтамт УФПС Владимирской области, расположенное по адресу: <...>. Отделение почтовой связи № 601110 г. Костерево (далее по тексту - ОПС № 601110), является структурным подразделением Петушинского Почтамта УФПС Владимирской области, располагается по адресу: <...>. Согласно приказу о приеме на работу №8.174-К/ПР от 11.07.2019 и трудовому договору от 11.07.2019 №8.174-19 ФИО1 принята на должность оператора связи 1 класса Костерево ОПС Петушинского Почтамта УФПС Владимирской области и ее рабочее место определено по адресу: <...>. В соответствии с пунктами 2.2.2, 2.2.3, 2.2.7, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.25 Трудового договора от 11.07.2019 № 8.174-19 ФИО1 обязана: добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с Трудовым договором; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину; бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное ему Работодателем для выполнения возложенных на него обязанностей, обеспечить сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ. В соответствии с пунктами 3.3, 3.15, 3.15.2, 3.17.1, 3.17.2, 3.23, 3.23.4, 3.29, должностной инструкции оператора почтовой связи 1 класса, утвержденной директором филиала УФПС Владимирской области на ФИО1 возложены обязанности: соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; принимать платежи за коммунальные услуги, оформлять прием платежей на почтово-кассовом терминале, выдавать клиенту кассовый чек, подтверждающий факт оказания услуги; осуществлять операции по открытию дня (смены) и закрытию дня (смены), оформлять все виды печатных документов контрольно-кассовых машин, принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека; составлять ежедневные отчеты по оказанным услугам в конце рабочего дня, в том числе по приему коммунальных платежей; на время отсутствия начальника почтовой связи и заместителя начальника почтовой связи осуществлять отдельные операции по открытию/закрытию ОПС, а также инкассированию денежных средств в соответствии с приказом почтамта (при условии возложения на него обязанностей в установленном порядке). Согласно подпунктам «а», «в», «д», «е» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.07.2019 №685-мо ФИО1 - работник, занимающий должность кассира или выполняющий работу кассира, непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств и других ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему Работодателем денежных средств и других ценностей, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. Согласно п. 2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.07.2019 №685-мо, ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Согласно своим должностным обязанностям ФИО1, в том числе, осуществляла прием денежных средств по предоставляемым ОПС услугам, осуществляла, инкассирование денежных средств, обеспечивая их сохранность, имела доступ к специализированному программному обеспечению АО «Почта России», установленному на рабочем компьютере основного работника, занятого обслуживанием клиентов - Единая автоматизирования система отделения почтовой связи (далее - ЕАС ОПС) посредством введения персональных логина и пароля для авторизации в системе и работы в ней. Кроме того, в отсутствие начальника ОПС выполняла функции по открытию смен отделения, имела безграничный доступ к базе ЕАС ОСП и возможность осуществления операций, требующих согласования с начальником ОПС. Таким образом, ФИО1 в период с 11.01.2023 по 31.10.2023, являлась лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции, связанные с полномочиями по приему, учету, хранению и распоряжению денежными средствами почтового отделения. В соответствии с ст. 15 Федерального закона «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17.07.1999, информация об адресных данных пользователей услуг почтовой связи, о почтовых отправлениях, почтовых переводах денежных средств, телеграфных и иных сообщениях, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, а также сами эти почтовые отправления, переводимые денежные средства, телеграфные и иные сообщения являются тайной связи и могут выдаваться только отправителям (адресатам) или их представителям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» № 115-ФЗ от 07.08.2001, организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, установив следующие сведения в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О персональных данных» № 152 - ФЗ от 27.07.2006, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, доступ к компьютерной информации необходимой для отмены операции по проведению оплаты услуги ЖКХ, без личного присутствия клиента является неправомерным, так как нарушает указанные нормативно-правовые акты. Таким образом, в силу своего служебного положения ФИО1 имела доступ к персональным данным клиентов почтового отделения, а также по роду своей работы, достоверно знала принципы работы специализированного программного обеспечения АО «Почта России» - единой автоматизированной системе отделений почтовой связи, используемой, в том числе, при отмене операции по проведению оплаты услуг ЖКХ. Согласно п. 1-3 ч. 1 ст. 16 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдении конфиденциальности информации ограниченного доступа; реализацию права на доступ к информации. Нарушение требований указанного Федерального закона влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6, 7, 8 ст. 2 Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» критической информационной инфраструктурой являются объекты критической информационной инфраструктуры, а также сети электросвязи, используемые для организации взаимодействия таких объектов. Объектами критической информационной инфраструктуры являются информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов критической информационной инфраструктуры. Субъектами критической информационной инфраструктуры являются государственные органы, государственные учреждения, российские юридические лица, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере связи. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств. Акционерное общество «Почта России» (далее - Общество) является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ, которому на праве собственности принадлежат информационные системы и телекоммуникационные сети, в том числе единая автоматизированная система отделений почтовой связи (ЕАС ОПС), которая решением от 12.05.2021 генерального директора Общества занесена в перечень объектов критической информационной инфраструктуры АО «Почта России». Таким образом, единая автоматизированная система отделений почтовой связи АО «Почта России» является объектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации. В силу своего служебного положения ФИО1 имела доступ к персональным данным клиентов ОПС №601110, а так же по роду своей работы достоверно знала принципы работы специализированного программного обеспечения АО «Почта России» - ЕАС ОПС, используемой в том числе, при оплате клиентами услуг ЖКХ. В период времени с 11.01.2023 по 31.10.2023 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС № 601110 по адресу: <...> Октября, д. 13, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, получила от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, денежные средства в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг и комиссии за оказанную услугу в общей сумме 15 883 рубля 06 копеей, которые похитила путем присвоения из кассы ОПС №601110, принадлежащих АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению. В указанный период времени у ФИО1, находящейся при исполнении своих служебных обязанностей на рабочем месте в ОПС № 601110 по адресу: <...> Октября, д. 13, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, с целью скрыть свою преступную деятельность, имеющей доступ к единой автоматизированной системе отделения почтовой связи (ЕАС ОПС), относящейся к объекту критической информационной инфраструктурой АО «Почта России», а, следовательно, к объекту критической информационной инфраструктурой Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащийся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанной информации, информационным системам, а также модификацию компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, путем внесения в ЕАС ОПС ложных сведений. В указанное время, в указанном месте ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, обладая знаниями в области пользования компьютерной техникой, имея практический опыт работы с программным обеспечением ЕАС ОПС, прямой доступ к указанной программе, и содержащийся в ней охраняемой законом компьютерной информации, используя свое служебное положение оператора ОПС, а так же выполняя функции временно отсутствующего начальника ОПС ФИО7, выраженные в единоличном и безграничном доступе к базе программы ЕАС ОПС, а так же используя служебный персональный компьютер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность модификации компьютерной информации, содержащейся в базе программы ЕАС ОПС, относящейся к объекту критической информационной инфраструктуре Российской Федерации и желая этого, с целью внесения ложной информацию в ЕАС ОПС о возврате денежных средств ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, переданных ими в ОПС для оплаты услуг ЖКХ, произвела вход в программу ЕАС ОПС, введя логин и пароль, принадлежащие ФИО7, являющейся начальником ОПС №601110 и временно отсутствующей на рабочем месте, осуществила вход в указанную программу, в которой в нарушение требований указанных норм, неправомерно, без согласия и в отсутствие перечисленных лиц, осуществила неправомерный доступ к программному обеспечению ЕАС ОПС, в которой произвела отмену операции по проведению оплаты услуги ЖКХ, внеся ложную информацию в ЕАС ОПС о возврате денежных средств указанным клиентам. Своими умышленными действиями ФИО1, путем внесения недостоверных сведений модифицировала (изменила) сведения, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно в программном обеспечении ЕАС ОПС о возвращении клиентам произведенных ими выплатах: ФИО2 - коммунальный платеж в сумме 3291 рубль 05 копеек и тарифного сбора в сумме 82 рубля 28 копеек, в общей сумме 3373 рубля 33 копейки; ФИО3 - коммунальный платеж в сумме 4316 рублей 55 копеек и тарифного сбора в сумме 86 рублей 33 копейки, в общей сумме 4402 рубля 88 копеек; ФИО8 - коммунальный платеж в сумме 3258 рублей 50 копеек и тарифного сбора в сумме 81 рубль 46 копеек, в общей сумме 3339 рублей 96 копеек; ФИО6 - коммунальный платеж в сумме 1490 рублей 61 копейка и тарифного сбора в сумме 37 рублей 27 копеек, в общей сумме 1527 рублей 88 копеек; ФИО5 - коммунальный платеж в сумме 3111 рублей 23 копейки и тарифного сбора в сумме 77 рублей 78 копеек, в общей сумме 3189 рублей 01 копейка, чем нарушила правила эксплуатации информационной системой, в результате чего электронная база ЕАС ОПС перестала объективно отражать вышеуказанные сведения, а информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности, чем нанесен вред критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», относящейся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации. ФИО1 являясь оператором связи 1 класса ОПС № 601110, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно персональным данным клиентов АО «Почта России», как субъекта критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, нарушила правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правила доступа к указанной информации, информационным системам, и модифицировала (внесла изменения) в ЕАС ОПС, что повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, в виде нарушении состояния защищенности информации, принадлежащей и охраняемой АО «Почта России». В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, заявила о своем раскаянии, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом в полном объеме подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 31 января 2025 года, обвиняемой от 31 января 2025 года (т. 2 л.д. 54-61, 74-77), из которых следует, что с июля 2019 года по август 2024 года она состояла в должности оператора 1 класса отделения почтовой связи №601110 г. Костерево (далее ОПС г. Костерево). Трудоустроена на основании трудового договора. С должностной инструкцией оператора 1 класса ОПС г. Костерево ознакомлена под роспись, в том числе ею был подписан договор о материальной ответственности, согласно которому она обязана обеспечивать полную сохранность имущества ОПС г. Костерево. График работы в ОПС был с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, 5/2. В ее должностные обязанности входило следующее: проведение операций на почтово-кассовом терминале, выдача клиенту кассового чека, подтверждающего факт оказания услуги, принятие платежей за коммунальные услуги, на время отсутствия начальника открытие, закрытие ОПС. Помимо прочего она несла ответственность за руководство пользователя информационных систем, установленных в объекте почтовой связи, а так же иные обязанности. Трудовую деятельность она осуществляла в ОПС, которое расположено по адресу: <...>. Она имела доступ к специализированному программному обеспечению АО «Почта России», установленному на ее рабочем компьютере, которая называется - Единая автоматизированная система отделения почтовой связи (далее - ЕАС ОПС). Вход в программу осуществляется посредством введения логина и пароля для авторизации в системе и работы в ней. Поскольку она работала по программе (ЕАС ОПС) под своим логином и паролем, в чеке в графе «Кассир» полностью отображались ее фамилия, имя и отчество, как сотрудника, который проводил денежные средства через кассу ОПС в качестве оплаты коммунальных платежей. То есть сведения о том, кто принимал и осуществлял ту или иную операцию можно увидеть в чеке об оплате. Вход в программу ЕАС ОПС осуществлялся посредством введения логина и пароля. При введении в указанной программе логина и пароля осуществлялся вход от ее имени. Кто-либо помимо нее в ЕАС ОПС, под ее логином и паролем работать не мог. Ее пароль и логин были известны только ФИО7, кому-либо иному в том числе ФИО9 она свой пароль не сообщала. Также в 2023 году оператором работала ФИО9, она работала в таком же графике, но летом 2023 г. уволилась. Ранее в соответствии со штатным расписанием в ОПС г. Костерево работало 3 сотрудника - начальник ОПС и 2 оператора. В связи изменениями штатного расписания в данном ОПС остались работать - начальник и 1 оператор. Также руководством было принято решение о создании мобильной группы из числа руководителей различных ОПС, которые периодически должны были выезжать в то или иное ОПС, где нет постоянных работников и их замещать. За ОПС г. Костерево в качестве руководителя была закреплена ФИО7 Та несколько раз в неделю посещала ОПС на несколько часов и выполняла текущие рабочие моменты. При этом, основным рабочим местом ФИО7 является ОПС Петушки - 4. Пароль ФИО9 она не знала, но пароль ФИО10 ей был известен и периодически она им пользовалась. Перед началом рабочего дня она заходила в ОПС, включала свой компьютер под своим паролем, а также компьютер начальника, вводя ее пароль в ее фактическое отсутствие. Иногда в процессе работы требовалось провести операцию по возврату денег клиенту, переданных им ранее в качестве оплаты чего-либо. В данном случае клиент обязательно пишет заявление на возврат денег, отдает оригинал чека, по которому ранее оператором ОПС были приняты деньги, после этого сотрудник, который имеет доступ к паролю начальника ОПС, производит возврат денег клиенту по программе, затем клиенту возвращаются деньги. При этом клиент должен передать оператору ОПС заявление и оригинал чека, которые должны храниться в ОПС в качестве подтверждения факта возврата денежных средств клиенту. Возврат денежных средств можно было произвести только через пароль начальника ОПС. Под паролем оператора это сделать было невозможно ввиду отсутствия специального доступа, но поскольку ей был известен пароль ФИО7, то она сама делала возвраты денег клиентам без ее участия. 11.01.2023 она находилась на рабочем месте. В первой половине дня, допускает, что в 10:40 к ней обратился клиент для внесения коммунальных платежей в ЕРИЦ - ФИО3 Она передала ей квитанцию на оплату услуг ЖКХ и денежные средства в общей сумме 4402,88 рублей в качестве оплаты коммунальных платежей. Она оприходовала данную сумму денежных средств через кассу ОПС г. Костерево, после чего выдала клиенту кассовый чек, подтверждающий факт передачи денежных средств в ОПС г. Костерево и квитанцию на оплату услуг ЖКХ, после чего ФИО3 ушла. Поскольку на тот момент времени у нее были финансовые трудности, то она решила присвоить указанные денежные средства себе, в связи с чем, через некоторое время после ухода ФИО3, но в этот же день, т.е. 11.01.2023, она находясь за рабочим компьютером в ОПС г. Костерево, ввела в программу ЕАС ОПС пароль и логин ФИО7, после чего без ведома и согласия клиента ФИО3 сделала фиктивный возврат ее платежа на сумму 4402,88 рублей, после чего присвоила себе данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. потратила на личные нужды. Соответственно ФИО7 этого не знала и согласия на использование своего пароля, проведение данной операции и внесение недостоверных сведений в программу ЕАС ОПС о возврате платежа, ей не давала. Таким образом, 11.01.2023 она, находясь на своем рабочем месте в ОПС г. Костерево по адресу: <...>, используя служебное положение, в силу которого имела доступ к программе ЕАС ОПС, совершила хищение денежных средств в сумме 4402,88 рублей, принадлежащих Петушинскому почтамту, которыми распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, с целью сокрытия совершенного ею преступления она внесла недостоверные сведения в программу ЕАС ОПС о возврате платежа ФИО3, якобы на основании ее заявления с требованием о возврате денежных средств. 17.08.2023 она находилась на рабочем месте. В первой половине дня, к ней обратился клиент для внесения коммунальных платежей в ЕРИЦ - ФИО2 Она передала ей квитанцию на оплату услуг ЖКХ и денежные средства в общей сумме 3373,33 рублей в качестве оплаты коммунальных платежей. Она оприходовала данную сумму денежных средств через кассу почтового отделения, после чего выдала клиенту кассовый чек, подтверждающий факт передачи денежных средств в ОПС г. Костерево и квитанцию на оплату услуг ЖКХ, после чего ФИО2 ушла. Поскольку на тот момент времени у нее были финансовые трудности, то она решила присвоить указанные денежные средства себе, в связи с чем, через некоторое время после ухода ФИО2, но в этот же день, т.е. 17.08.2023, она находясь за рабочим компьютером в ОПС г. Костерево, ввела в программу ЕАС ОПС пароль и логин ФИО7, после чего без ведома и согласия клиента ФИО2 сделала фиктивный возврат ее платежа на сумму 3373,33 рублей, после чего присвоила себе данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. потратила на личные нужды. Соответственно ФИО7 этого не знала и согласия на использование своего пароля, проведение данной операции и внесение недостоверных сведений в программу ЕАС ОПС о возврате платежа, ей не давала. Таким образом, 17.08.2023 она, находясь на своем рабочем месте в ОПС г. Костерево по адресу: <...>, используя служебное положение, в силу которого имела доступ к программе ЕАС ОПС, совершила хищение денежных средств в сумме 3373,33 рублей, принадлежащих Петушинскому почтамту, которыми распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, с целью сокрытия совершенного ею преступления она внесла недостоверные сведения в программу ЕАС ОПС о возврате платежа ФИО2, якобы на основании ее заявления с требованием о возврате денежных средств. 01.09.2023 она находилась на рабочем месте. В первой половине дня, допускает, что в 11:44 к ней обратился клиент для внесения коммунальных платежей в ЕРИЦ - ФИО6 Та передала ей квитанцию на оплату услуг ЖКХ и денежные средства в сумме 1527,88 рублей в качестве оплаты коммунальных платежей. Она оприходовала данную сумму денежных средств через кассу почты после чего выдала клиенту кассовый чек, подтверждающий факт передачи денежных средств в ОПС г. Костерево и квитанцию на оплату услуг ЖКХ, после чего ФИО6 ушла. Поскольку на тот момент времени у нее были финансовые трудности, то она решила присвоить указанные денежные средства себе, в связи с чем, через некоторое время после ухода ФИО6, но в этот же день, т.е. 01.09.2023, она находясь за рабочим компьютером в ОПС г. Костерево, ввела в программу ЕАС ОПС пароль и логин ФИО7, после чего без ведома и согласия клиента ФИО6 сделала фиктивный возврат ее платежа на сумму 1 527,88 рублей, после чего присвоила себе данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. потратила на личные нужды. Соответственно ФИО7 этого не знала и согласия на использование своего пароля, проведение данной операции и внесение недостоверных сведений в программу ЕАС ОПС о возврате платежа, ей не давала. Таким образом, 01.09.2023 она, находясь на своем рабочем месте в ОПС г. Костерево по адресу: <...>, используя служебное положение, в силу которого имела доступ к программе ЕАС ОПС, совершила хищение денежных средств в сумме 1527,88 рублей, принадлежащих Петушинскому почтамту, которыми распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, с целью сокрытия совершенного ею преступления она внесла недостоверные сведения в программу ЕАС ОПС о возврате платежа ФИО6, якобы на основании ее заявления с требованием о возврате денежных средств. Аналогичные действия она совершили 03.10.2023. В первой половине дня она находилась на рабочем месте, когда к ней обратился клиент ФИО5 для внесения коммунальных платежей. Та передала ей квитанцию на оплату услуг ЖКХ и денежные средств в общей сумме 3 189,01 рублей в качестве оплаты коммунальных платежей. Она оприходовала указанные денежные средств через кассу ОПС г. Костерево, после чего выдала клиенту кассовый чек и квитанцию на оплату услуг ЖКХ, после чего ФИО5 ушла. Опять же, ввиду имеющихся у нее финансовых трудностей, она решила присвоить указанные денежные средства, в связи с чем через некоторое время после ухода клиента, но в этот же день, то есть 03.10.2023 в рабочее время она, находясь за рабочим компьютером в ОПС г. Костерево, ввела в программу ЕАС ОПС пароль и логин ФИО7, после чего без ведома и согласия клиента ФИО5 сделала фиктивный возврат ее платежа на сумму 3 189,01 рублей, после чего присвоила себе данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. потратила на личные нужды. ФИО7 о совершении ею указанных действий не знала и согласия на использование своего пароля, проведение данной операции и внесение недостоверных сведений в программу ЕАС ОПС о возврате платежа, ей не давала. Таким образом, 03.10.2023 г., находясь на своем рабочем месте в ОПС г. Костерево по адресу: <...>, используя служебное положение, в силу которого имела доступ к программе ЕАС ОПС, она совершила хищение денежных средств в сумме 3 189,01 рублей, принадлежащих Петушинскому почтамту, которыми распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, с целью сокрытия совершенного ею преступления она внесла недостоверные сведения в программу ЕАС ОПС о возврате платежа ФИО6, якобы на основании ее заявления с требованием о возврате денежных средств. 04.10.2023 она находилась на рабочем месте. В рабочее время к ней обратился клиент для внесения коммунальных платежей в ЕРИЦ - ФИО8 Та передала ей квитанцию на оплату услуг ЖКХ и денежные средства в сумме 3339,96 рублей в качестве оплаты коммунальных платежей. Она оприходовала данную сумму денежных средств через кассу ОПС г. Костерево, после чего выдала клиенту кассовый чек, подтверждающий факт передачи денежных средств в ОПС г. Костерево и квитанцию на оплату услуг ЖКХ, после чего ФИО8 ушла. Поскольку на тот момент времени у нее были финансовые трудности, то она решила присвоить указанные денежные средства себе, в связи с чем, через некоторое время после ухода ФИО8, но в этот же день, т.е. 04.10.2023, она находясь за рабочим компьютером в ОПС г. Костерево, ввела в программу ЕАС ОПС пароль и логин ФИО7, после чего без ведома и согласия клиента ФИО8 сделала фиктивный возврат ее платежа на сумму 3 339,96 рублей, после чего присвоила себе данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, т.е. потратила на личные нужды. Соответственно ФИО7 этого не знала и согласия на использование своего пароля, проведение данной операции и внесение недостоверных сведений в программу ЕАС ОПС о возврате платежа, ей не давала. Таким образом, 04.10.2023, находясь на своем рабочем месте в ОПС г. Костерево по адресу: <...>, используя служебное положение, в силу которого имела доступ к программе ЕАС ОПС, она совершила хищение денежных средств в сумме 3339,96 рублей, принадлежащих Петушинскому почтамту, которыми распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, с целью сокрытия совершенного ею преступления она внесла недостоверные сведения в программу ЕАС ОПС о возврате платежа ФИО8, якобы на основании ее заявления с требованием о возврате денежных средств. В настоящее время, присвоенные ею денежные средства возвращены в УСП «Петушинский почтамт», т.е. причиненный ею ущерб возмещен в полном объеме. Она искренне раскаивается в содеянном. Обучение по пользованию программой «Единая автоматизированная система отделения почтовой связи» с ней проводила ФИО7, которая периодически проходила онлайн-курсы по пользованию программой ЕАС ОПС. Ее пароль от личного кабинета был предоставлен ФИО7 Кроме нее он никому известен не был. Внося недостоверные сведения, она понимала, что искажает информацию, содержащуюся в базе ЕАС ОПС. О том, что ЕАС ОПС относится к критической информационной структуре РФ, ей было неизвестно. Помимо признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что с 2018 года по настоящее время она состоит в должности заместителя начальника Петушинского Почтамта УФПС Владимирской области. Отделение почтовой связи (далее ОПС), расположенное по адресу: <...> является структурным подразделением Петушинского Почтамта УФПС Владимирской области. Ранее в соответствии со штатным расписанием в указанном ОПС работало 3 сотрудника - начальник ОПС и 2 оператора. В связи с реорганизацией штатного расписания в данном ОПС остались работать - начальник и 1 оператор. Так же было принято решение о создании мобильной группы из числа руководителей иных ОПС, которые периодически должны были выезжать в ОПС, где нет постоянных работников и их замещать. За ОПС г. Костерево в качестве руководителя была закреплена ФИО7 Та несколько раз в неделю посещала ОПС на несколько часов и выполняла текущие рабочие моменты. При этом, основным рабочим местом ФИО7 является ОПС Петушки - 4. С 2019 г. по 2024 г. в ОПС Костерево 601110 в должности оператора 1 класса работала ФИО1 На протяжении нескольких лет претензий к ней относительно работы и сохранности ТМЦ не возникало. Фактически согласно должностной инструкции оператор 1 класса выполняет те же обязанности, что и начальник ОПС, а на время отсутствия начальника полностью дублирует его функции, о чем в частности гласит п. 3.29 должностной инструкции. Оператор ОПС является материально-ответственным лицом. Фактически, в отсутствие начальника, оператор выполняет те же самые обязанности. В должностные обязанности ФИО1 входило в том числе проведение операции на почтово-кассовом терминале, выдача клиенту кассового чека, подтверждающего факт оказания услуги, приемка платежей за коммунальные и другие услуги, получение от клиента бланка подписки и денежных средств. Кроме того, в период отсутствия начальника ФИО1 осуществляла открытие, закрытие ОПС. Обслуживание клиентов ОПС проводится в специальной программе - Единая автоматизирования система отделения почтовой связи (далее ЕАС ОПС). Каждый сотрудник имеет свой личный пароль необходимый для авторизации в системе и работы в ней, то есть для входа в программу нужно нажать на свою фамилию, которая имеется в списке (логин - фамилия сотрудника), так и пароль. Б Также с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года оператором в ОПС г. Костерево работала ФИО9, которая уволилась в связи со сменой места жительства. Программа ЕАС ОПС установлена на рабочих компьютерах. Именно в данной программе оператор совершает все операции. Пароль и логин сотрудника никто не должен знать, однако для того, чтобы открыть или закрыть смену в ОПС необходимо ввести логин и пароль руководителя. Для совершения некоторых операций так же необходим логин и пароль руководителя. В связи с тем, что фактически руководитель является мобильным лицом, и не может постоянно находится в ОПС для осуществления операции в том или ином ОПС, некоторые операторы используют и знают логии и пароль руководителя в его отсутствие. В связи с этим ФИО1 был известен логин и пароль ФИО7, который был необходим ей в отсутствие последней, чтобы открыть или закрыть смену, а так же совершать некоторые операции, например - возврат денежных средств клиенту. В начале смены, для ее открытия оператор запускает компьютер начальника, в котором от имени начальника вводит логин и пароль. После запуска компьютера начальника, оператор включает свой компьютер, где вводит свой личный логин и пароль, по которому осуществляет определенные операции по обслуживанию клиентов. Все операции проводятся через ЕАС ОПС. Бывают случаи, когда клиенты просят вернуть им денежные средства, в ряде случаев такое допустимо. В данной ситуации клиент пишет заявление на возврат денег, прикладывает чек о проведении операции, отдает его оператору, после чего руководитель (лицо его замещающее, согласно п. 3.39 оператор 1 класса) под своим логином и паролем заходит в ЕАС ОПС, вносит корректировки по возврату денежных средств. При этом сотрудник забирает заявление с чеком. К этим документам оператором распечатывает чек о возврате денежных средств, который так же прикладывается к заявлению. После этого оператором составляется «Акт о возврате денежных средств» и после этого деньги возвращаются клиенту. Во второй половине 2023 года, в ОПС обратился клиент - ФИО3, которая сообщила о том, что в начале 2023 года та оплатила коммунальные услуги ЖКХ, о чем у той имеется чек, но деньги до ЕРИЦ не дошли. 31.10.2023 ФИО3 написала заявление с целью разобраться во всей ситуации. При осмотре программы с целью установления обстоятельств пропажи денег за оплату ЖКХ ФИО3 было установлено, что в 10 часов 40 минут 11.01.2023 та оплатила услуги ЖКХ: на 143 рубля 53 копейки, комиссия составила 15 рублей; на 4316 рублей 55 копеек, комиссия составила 83,33 рублей; на 424,29 рублей, комиссия составила 15 рублей. В общей сумме 5 000 рублей 70 копеек. В программе отображаются сведения о возврате, чтобы совершить операцию возврата, нужно вводить данные в ЕАС ОПС. В тот же день в 10 часов 56 минут якобы ФИО3 оформила возврат данных платежей. Эта ситуация ее очень смутила, но судя по тому, что заявления от ФИО3 отсутствовало, можно было сделать вывод о том, что та с вопросом о возврате не обращалась. Операцию по приему и возврату денег ФИО3 якобы (согласно всем сведениям, имеющимся в ЕАС ОПС) осуществляла ФИО1 Сама ФИО1 поясняла, что делала возврат по просьбе клиента, якобы по согласию ФИО7 Как поясняла ФИО7, такого поручения ФИО1 она не давала, а о ФИО3 слышала впервые. В ОПС никаких документов, касательно возврата денежных средств (заявления и чека) не имелось. Она сразу поняла, что ФИО1 похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, оформив фиктивный возврат данной суммы клиенту. Возврат денежных средств в программе ЕАС ОПС осуществляется следующим образом: оператором выбирается по номеру чека операция, по которой нужно оформить возврат денежных средств клиенту. Там же указывается причина возврата - заявление клиента. После этого печатается чек о возврате, который прикладывается к заявлению клиента, и далее деньги возвращаются клиенту. Чтобы провести оплату услуг ЖКХ клиент представляет оператору квитанцию. При этом, оператором сканируется штрих-код с данной квитанции. Сумма, указанная в квитанции высвечивается на экране монитора компьютера автоматически. После этого клиент передает денежные средства оператору, который должен их поместить в кассу, так как с этого момента они принадлежат ОПС и сотрудник ОПС несет за них материальную ответственность, так как подписывает при трудоустройстве договор о полной материальной ответственности. Посредством банковской карты оплатить жилищно-коммунальные услуги по всей Владимирской области нельзя, в связи с отсутствием у АО «Почта России» договора об оказании этой услуги с контрагентами. В конце 2023 года, в ОПС обратились две женщины - ФИО8 и ФИО2, которые сообщили о том, что так же пришли в ОПС г. Костерево оплатили жилищно-коммунальные услуги, но их денежные средства не дошли до организаций. Сотрудниками ОПС было установлено, что ФИО2 обращалась в ОПС 17.08.2023, где оплачивала ЖКХ услуги на сумму 3 373 рублей 33 копейки, а ФИО8 обратилась и оплатила ЖКХ услуги на сумму 3 339 рублей 96 копеек. Указанные лица поясняли, что передавали денежные средства ФИО1, а по факту их возврата в ОПС не обращались. Также было установлено, что по данным операциям оператором был произведен возврат денежных средств по программе ЕАС ОПС, через небольшое количество времени после совершения данных операций. Таким образом ФИО1 фиктивно произвела возврат денежных средств через программу ЕАС ОПС, а денежные средства клиенту не возвратила и присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению. В ОПС так же обратился клиент ФИО5 с претензией относительно одного из платежей, согласно которому осенью 2023 г. она оплатила коммунальные услуги, о чем у нее имеется чек, но платеж почему-то не прошел, т.е. денежные средства были отданы клиентом работнику почты, пробиты по кассе, но до ЕРИЦ они не дошли. Она также написала заявление для разбирательства в данной ситуации. При разбирательстве по программе учета установлено, что 03.10.2023 ФИО5 пришла в ОПС г. Костерево, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за сентябрь 2023 г. на сумму 3 111,23 рублей. ФИО5 в 11:48:05 передала ФИО1 денежные средства в сумме 3 189,01 рублей, из них 3 111,23 - коммунальный платеж и 77,78 рублей комиссия. В тот же день в 13:27:27 данный клиент якобы оформил возврат данных платежей. Судя по заявлению клиента, какого-либо возврата он не делал. Согласно сведениям из ЕАС ОПС операции по приему денег и их возврату осуществляла ФИО1 Никаких документов по данному возврату в ОПС г. Костерево не имеется. Если клиент предъявляет чек на оплату, то деньги ему не могли быть возвращены. ФИО7 отрицает факт возврата денег данному клиенту и дачу своего согласия на эту операцию. Таким образом, ФИО1 фиктивно произвела возврат денежных средств через программу ЕАС ОПС, а денежные средства клиенту не возвратила и присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Кроме того в ОПС обратился еще один клиент - ФИО6 с претензией относительно одного из платежей. Согласно ее пояснениям осенью 2023 г. она оплатила коммунальные услуги, о чем у нее имеется чек, но платеж почему-то не прошел, т.е. деньги были отданы клиентом работнику почты, пробиты по кассе, но до ЕРИЦ не дошли. ФИО6 также написала заявление для разбирательства по данному факту. Согласно сведениям из ЕАС ОПС установлено, что 01.09.2023 ФИО6 пришла в ОПС г. Костерево, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за август 2023 г. на сумму 1490,61 рублей. Клиент 01.09.2023 в 11:44:57 передала ФИО1 денежные средства в сумме 1527,88 рублей, из них 1490,61 - коммунальный платеж и 37,27 рублей комиссия. В тот же день в 12:02:27 ч. данный клиент якобы оформил возврат данных платежей. Согласно пояснениям клиента - он этого не делал. Согласно программе ЕАС ОПС операции по приему денег и их возврату осуществляла ФИО1 Клиент также указывает на пропажу данных денег. Никаких документов по данному возврату денежных средств в ОПС не имеется. Если клиент предъявляет чек на оплату, то деньги ему не могли быть возвращены. Таким образом ФИО1 фиктивно произвела возврат денежных средств через программу ЕАС ОПС, а денежные средства клиенту не возвратила и присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Ей известно о том, что ЕАС ОПС относится к критический информационной структуре РФ. В соответствии с ФЗ №187 от 26.07.2017 «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» ЕАС ОПС, используемая АО «Пота России» является объектом критической инфраструктуры, в связи с чем, любые действия связанные с модификацией указанной программы (внесением в нее недостоверных сведений) нарушают безопасность информации обрабатываемой ЕАС ОПС, в связи с чем, действиями ФИО1 нанесен вред критической инфраструктуре АО «Почта России», поскольку использование недостоверных сведений в информационной системе АП «Поста России» негативно влияет на деятельность государственных органов. Она проходила обучение в июле 2016 года в УФПС в г. Владимире. Обучение длилось 5 дней. Для проведения обучения приезжал специалист, который разъяснял особенности использования указанного программного обеспечения. На указанном обучении присутствовал представитель каждого почтамта области. От почтамта организующего работы ОПС Петушинского и Собинского районов она единственная, кто проходил обучение. Какой-либо сертификат об окончании указанных курсов не выдавался. После окончания указанных курсов она лично проводила обучения с руководителями всех отделений связи Петушинского района. В тот период, когда она проходила обучение и обучала начальников ОПС района, она находилась в должности ревизора. Указанное распоряжение ей поступило от начальника почтамта ФИО12 Лично ей указанное распоряжение поступило в устной форме и какие-то документы по данному вопросу (официальные распоряжения я не видела). Таким образом, противоправными действиями ФИО1 УФПС Владимирской области причинен вред (т. 1 л.д. 122-125). Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в должности начальника ОПС она состоит около 5 лет. В ее обязанности входит общее руководство ОПС 601144. Уже несколько лет она входит в мобильную группу руководителей ОПС, которых периодически отправляют руководить по различным ОПС. В ОПС г. Костерево она появляется несколько раз в неделю на несколько часов, с целью контроля сотрудников. С 2019 года по 2024 год в ОПС г. Костерево в должности оператора 1 класса была трудоустроена ФИО1 В период с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года в ОПС г. Костерево в должности оператора работала ФИО9, которая в связи со сменой места жительства уволилась. Каких-либо претензий к ФИО9 по работе не было. В ОПС г. Костерево установлены компьютеры с программой ЕАС ОПС, в которой сотрудники совершают все операции. У каждого работника есть свой логии и пароль, который посторонний сотрудник знать не должен, однако ее логии и пароль как руководителя был необходим для открытия и закрытия смены, а так же для совершения некоторых операций. В связи с этим ФИО1 был известен ее логин и пароль, которым та могла пользоваться в ее отсутствии, однако свой логин и пароль ФИО1 никому не сообщала. Во второй половине 2023 года в ОПС обратилась ФИО3 с претензией касательно платежа. В начале 2023 года та оплатила коммунальные услуги, о чем у той был чек, свидетельствующий об оплате. ФИО3 пояснила о том, что оплата не прошла, и ей пришла задолженность. Для разбирательства по существу ФИО3 написала заявление. По программе учета было установлено, что 11.01.2023 ФИО3 оплатила коммунальные услуги на сумму около 5000 рублей, и в этот же день в 10 часов 56 минут, якобы ФИО3 совершила возврат денежных средств. Судя по тому, что у ФИО3 был оригинал чека, это свидетельствовало о том, что возврат денежных средств не осуществлялся, так как при его оформлении клиент отдает указанный чек обратно оператору ОПС вместе с заявлением. В случае обращения клиента с вопросом о возврате денежных средств, оператор должен позвонить и уведомить об этом руководителя, но в случаях с ФИО3, и как в последующем выяснилось ФИО8, ФИО2, ФИО6 и ФИО5, о возврате денежных средств ее никто не уведомлял. На чеках об оплате указан оператор - ФИО1 В конце 2023 года, в ОПС обратились две женщины - ФИО8 и ФИО2, которые сообщили о том, что так же в ОПС г. Костерево оплатили жилищно-коммунальные услуги, но их денежные средства не дошли до организаций. Сотрудниками ОПС было установлено, что ФИО2 обращалась в ОПС 17.08.2023, где оплачивала ЖКХ услуги на сумму 3 373 рублей 33 копейки, а ФИО8 обратилась и оплатила ЖКХ услуги на сумму 3 339 рублей 96 копеек. Указанные лица поясняли, что передавали денежные средства ФИО1, а по факту их возврата в ОПС не обращались. В какой-то момент, точной даты не помнит, в ОПС так же обратился один из клиентов - ФИО5, с претензией относительно одного из платежей, согласно которому осенью 2023 г. та оплатила коммунальные услуги, о чем у той имеется чек, но платеж почему-то не прошел, т.е. денежные средства были отданы клиентом работнику почты, пробиты по кассе, но до ЕРИЦ они не дошли. ФИО5 также написала заявление для разбирательства в данной ситуации. При разбирательстве по программе учета установлено, что 03.10.2023 ФИО5 пришла в данное ОПС, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за сентябрь 2023 года на сумму 3111,23 рублей. ФИО5 в 11:48:05 передала сотруднику почты денежные средства в сумме 3189,01 рублей, из них 3111,23 - коммунальный платеж и 77,78 рублей комиссия. В тот же день в 13:27:27 данный клиент якобы оформил возврат данных платежей. Судя по заявлению клиента, какого-либо возврата он не делал. Согласно сведениям из ЕАС ОПС операции по приему денег и их возврату осуществляла ФИО1 Никаких документов по данному возврату в ОПС нет и не было. Кроме того в ОПС обратился еще один клиент - ФИО6 с претензией относительно одного из платежей. Согласно пояснениям ФИО6, осенью 2023 г. та оплатила коммунальные услуги, о чем у той имеется чек, но платеж почему-то не прошел, т.е. деньги были отданы клиентом работнику почты, пробиты по кассе, но до ЕРИЦ не дошли. Она также написала заявление для разбирательства по данному факту. Согласно сведениям из ЕАС ОПС установлено, что 01.09.2023 ФИО6 пришла в данное ОПС, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за август 2023 г. на сумму 1490,61 рублей. 01.09.2023 в 11:44:57 ФИО6 передала сотруднику почты денежные средства в сумме 1527,88 рублей, из них 1490,61 - коммунальный платеж и 37,27 рублей комиссия. В тот же день в 12:02:27. данный клиент якобы оформил возврат данных платежей. Согласно пояснениям ФИО6 - она этого не делала. Согласно программе ЕАС ОПС операции по приему денег и их возврату осуществляла ФИО1 Никаких документов по данному возврату денежных средств в ОПС нет и не было. Таким образом, ФИО1 фиктивно осуществила возврат денежных средств по программе ЕАС ОПС, но денежные средства клиенту не возвращала, а присвоила их себе. Операции по возврату денежных средств ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО6 и ФИО5 та не совершала. ЕАС ОПС относится к критический информационной структуре РФ. В соответствии с ФЗ №187 от 26.07.2017 «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» ЕАС ОПС, используемая АО «Пота России» является объектом критической инфраструктуры, в связи с чем, любые действия связанные с модификацией указанной программы (внесением в нее недостоверных сведений) нарушают безопасность информации обрабатываемой ЕАС ОПС. Каждый оператор ОПС проходит обучение по пользованию данной программой. Когда именно она в настоящее время не помнит, но при создании мобильной группы, в связи с тем, что она постоянно не находится в ОПС г. Костерево, ею было дано устное указание оператору ФИО1, отрывать смену посредством ввода ее пароля и закрывать таким же образом смену. Так же учитывая ее мобильность, ФИО1 использовала ее пароль для отмены определенных операций и возврата денежных средств. О том, что ФИО1 стала вводить ее пароль при совершении фиктивных отмен, то есть возвратах денежных средств клиентам, но фактически денежные средства не возвращала, а присваивала их себе и распоряжалась ими по своему усмотрению, ей ничего известно не было. После закрытия смены каждый день, в чеке о ее закрытии оператором указывается сумма денежных средств в кассе. Указанные денежные средства по окончании смены просто убираются оператором в сейф. Так как пароль менялся раз в два месяца, то запоминать его было достаточно сложно. Как правило, она писала свой пароль на листе бумаги, который в последующем передавала ФИО1 При оплате коммунальных услуг клиент не предоставляет свои паспортные данные оператору. Фактически он предоставляет только квитанцию и денежные средства, т.е. произвести оплату ЖКХ может любой человек, не обязательно собственник помещения. При этом, для оформления процедуры возврата денежных средств, клиент должен написать соответствующее заявление и вернуть оператору ранее выданную квитанцию об оплате. Без указанного заявления и оригинала чека оформить возврат денежных средств невозможно (т. 1 л.д. 181-185, 217-220). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2025, произведен осмотр отделения почтовой связи г. Костерево №601110, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого зафиксировано месторасположение рабочего компьютера оператора ФИО1, посредством которого последняя осуществляла фиктивный возврат денежных средств клиентам ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО5 (т. 1 л.д. 114-118). В ходе следственного эксперимента 29.01.2025, зафиксирован порядок работы в программе «ЕАС ОПС», а именно порядок действий оператором ОПС по совершению процедуры возврата денежных средств (т. 1 л.д. 211-216). Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она состоит в должности начальника почтамта с августа 2013 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит общее руководство почтамтом. В 2019 году в ОПС г. Костерево была трудоустроена ФИО1 на должность оператора 1 класса. В 2023 году на ФИО1 стали поступали жалобы от клиентов на ее поведение в части некорректного общения с клиентами. Иных жалоб не поступало. ФИО1 имела доступ к кассе и являлась материально-ответственным лицом. Трудовую деятельность та осуществляла по адресу: <...>. ФИО1 имела доступ к программному обеспечению ЕАС ОПС, для доступа к которой имела свой логин и пароль. С 2020 года в ОПС г. Костерево руководителем являлась ФИО7, которая входит в мобильную группу руководителей. Фактически ФИО7 передвигается по всем ОПС района, в свой рабочий день та не находится в ОПС г. Костерево. Операции актирования (возврата) денежных средств проводились под именем ФИО1, в чеках о проведении операций так же указана ФИО1 В случае обращения клиента о возврате денежных средств, тот должен написать заявление с приложением чека (оригинала). Указанные документы передаются оператору, после чего клиенту возвращаются денежные средства. 31.10.2023 в ОПС обратилась ФИО3, которой был предоставлен чек об оплате коммунальных услуг ЕРИЦ от 11.01.2023. ФИО3 пояснила, что после проведения оплаты в ОПС г. Костерево ЖКХ услуг, денежные средства на счет ЕРИЦ не поступили. 01.11.2023 ею совместно с руководителем собственной безопасности был осуществлен выезд в ОПС г. Костерево, где было установлено, что актирование (возврат денежных средств клиентам) проводил оператор ФИО1 Так же в ходе выезда в ОПС г. Костерево было установлено, что заявление ФИО3 о возврате денежных средств отсутствует, что свидетельствует о том, что та в ОПС с вопросом о возврате денежных средств не обращалась. На заданные вопросы относительно данной операции ФИО1 какие-либо пояснения давать отказывалась. Таким образом, ФИО1 фиктивно произвела возврат денежных средств через программу ЕАС ОПС, а денежные средства клиенту не возвратила и присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Со временем было выявлено еще несколько аналогичных фактов совершения хищений денежных средств ФИО14, а именно: 17.08.2023, 01.09.2023, 03.10.2023, 04.10.2023, согласно сведениям из программы ЕАС ОПС совершены операции актирования (возврата денежных средств клиентам) при этом какие-либо документы, подтверждающие данный факт - отсутствовали (т. 1 л.д. 221-223). Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что с 01.09.2022 по 31.08.2023 она работала в должности оператора 1 класса отделения почтовой связи г. Костерево (далее ОПС) по адресу: <...>. График работы с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Так же с ней в смене работала оператор - ФИО1, с которой у них были сугубо рабочие отношения. Какой-либо неприязни к ФИО1 она не испытывала и в настоящее время не испытывает. В ее должностные обязанности (как и ФИО1) входило, в том числе, проведение операций на почтово-кассовом терминале, выдача клиенту кассового чека, подтверждающего факт оказания услуги, прием платежей за коммунальные и другие услуги, получение от клиента бланка подписки и денежных средств, а так же на время отсутствия начальника осуществляла открытие, закрытие ОПС. Обслуживание клиентов производилось в специальной программе - Единая автоматизирования система отделения почтовой связи (далее ЕАС ОПС). Каждый сотрудник имеет свой личный пароль необходимый для авторизации в системе и работы в ней, то есть для входа в программу нужно было нажать на свою фамилию, которая имеется в списке (логин - фамилия сотрудника), так и пароль. Программа ЕАС ОПС установлена в рабочих компьютерах, именно в ней оператор совершает все операции. Пароль и логин сотрудника никто не должен знать, однако для того, чтобы открыть или закрыть смену в ОПС необходимо ввести логин и пароль руководителя. Для совершения некоторых операций так же необходим логин и пароль руководителя. В связи с тем, что фактически руководитель являлся мобильным лицом, и не мог постоянно находится в ОПС для осуществления операции в том или ином ОПС, некоторые операторы использовали логии и пароль руководителя в его отсутствии. Ранее в указанном ОПС работало 3 сотрудника - начальник ОПС и 2 оператора. В связи с реорганизацией штатного расписания в ОПС остались работать - начальник и 1 оператор. Так же было принято решение о создании мобильной группы из числа руководителей иных ОПС, которые периодически должны были выезжать в ОПС, где нет постоянных работников для их замещения. За ОПС г. Костерево была закреплена ФИО7 Та несколько раз в неделю посещала ОПС на несколько часов. Основным рабочим местом ФИО7 является ОПС Петушки - 4. В связи с этим ФИО1 был известен логин и пароль ФИО7, который был необходим, чтобы открыть или закрыть смену, а так же совершить некоторые операции, например возврат денежных средств клиенту в том случае если ФИО15 отсутствовала. Все операции проводятся через ЕАС ОПС. Бывают случаи, когда клиенты просят вернуть им ранее уплаченным ими денежные средства. В таком случае клиент пишет заявление на возврат денег, прикладывая чек о проведении операции, отдает его оператору, после чего руководитель (или лицо его замещающее, согласно п. 3.39 оператор 1 класса) под своим логином и паролем заходит в ЕАС ОПС, вносит корректировки по возврату денежных средств. При этом сотрудник забирает заявление с чеком. К этим документам оператором распечатывает чек о возврате денежных средств, который так же прикладывается к заявлению. После этого составляется акт о возврате и денежные средства возвращаются клиенту. Ей известно о том, что ЕАС ОПС относится к критический информационной структуре РФ. В соответствии с ФЗ №187 от 26.07.2017 «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» ЕАС ОПС, используемая АО «Пота России» является объектом критической инфраструктуры, в связи с чем, любые действия связанные с модификацией указанной программы (внесением в нее недостоверных сведений) нарушают безопасность информации обрабатываемой ЕАС ОПС. Каждый оператор проходил обучение по пользованию данной программой. Под логином и паролем ФИО1 и ФИО7 она никогда не работала, фиктивных возвратов платежей денежных средств не делала (т. 2 л.д. 37-40) Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что у нее в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В связи с указанным она на регулярной основе производит оплату коммунальных платежей наличными денежными средствами в отделении почтовой связи г. Костерево (далее ОПС) после чего сотрудником ОПС выдается соответствующий чек. 11.01.2023 она пришла в ОПС г. Костерево, чтобы произвести оплату жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКХ). Подойдя к оператору, которой являлась женщина на вид около 40 лет (установлена как ФИО1), она передала денежные средства в размере 4402 рубля 88 копеек. В указанную сумму входила комиссия за оплату. Чек после оплаты она забрала с собой. Летом 2023 года из ЕРИЦ пришла квитанция, где было указано о том, что оплата, совершенная 11.01.2023 не прошла, то есть у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. О том, почему эти деньги не поступили в ЕРИЦ, ей неизвестно. По поводу возврата денежных платежей в ОПС она никогда не обращалась. В связи со сложившейся ситуацией 31.10.2023 она написала заявление начальнику Петушинского почтамта. Позже ей стало известно, что ее денежные средства были похищены, было возбуждено уголовное дело. Ранее ее допрашивал сотрудник полиции по данному факту и в ходе допроса предъявлял фотографию женщины, в которой она опознала женщину, которой она передавала денежные средства 11.01.2023 (т. 2 л.д. 2-4). Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что у ее матери ФИО16 имеется в собственности адрес. Коммунальные услуги за данное жилое помещение она всегда оплачивает лично через отделение почтовой связи (далее ОПС) в д. Липна Петушинского района. В августе 2023 года указанное почтовое отделение не работало, в связи с чем она решила оплатить коммунальные услуги в ОПС г. Костерево. 17.08.2023 она пришла в ОПС г. Костерево, расположенное по адресу: <...>, где подошла к оператору женщине (установлена как ФИО1), которой передала квитанцию на оплату ЖКХ услуг и денежные средства в размере 3 373 рублей 33 копейки. После проведения оплаты, ФИО1 передала ей чек, свидетельствующий о передаче денежных средств. В ноябре 2023 года из ЕРИЦ пришло извещение о том, что у нее имеется задолженность, то есть указанный платеж не поступил в организацию. По поводу возврата денежных платежей в ОПС г. Костерево она никогда не обращалась. 24.11.2023 она написала заявление в Петушинский почтамт с целью установления причин пропажи указанных денежных средств. Позже ей стало известно, что ее денежные средства были похищены, было возбуждено уголовное дело. Ранее ее допрашивал сотрудник полиции по данному факту и в ходе допроса предъявлял фотографию женщины, в которой она опознала женщину, которой передавала денежные средства 17.08.2023. В ходе расследования указанного уголовного дела чек подтверждающий совершение ею оплаты коммунальных услуг у нее был изъят (т. 2 л.д. 10-12). Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что у нее в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: адрес-1, адрес. В связи с указанным она на регулярной основе производит оплату коммунальных платежей наличными денежными средствами в отделении почтовой связи г. Костерево (далее ОПС) после чего сотрудником ОПС выдается соответствующий чек. 04.10.2023 она пришла в ОПС г. Костерево, чтобы произвести оплату жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКХ). Подойдя к оператору, которой являлась женщина на вид около 40 лет (установлена как ФИО1), она передала денежные средства в размере 3 339 рублей 96 копеек. В указанную сумму входила комиссия за оплату. Чек, подтверждающий проведение оплаты она забрала с собой. Летом 2023 года из ЕРИЦ пришла квитанция, где было указано о том, что оплата, совершенная 04.10.2023 не поступила, то есть у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. По поводу возврата денежных платежей в ОПС она не обращалась. Позже ей стало известно, что ее денежные средства были похищены, было возбуждено уголовное дело. Ранее ее допрашивал сотрудник полиции по данному факту и в ходе допроса предъявлял фотографию женщины, в которой она опознала женщину, которой та передавала денежные средства 04.10.2023. В ходе расследования указанного уголовного дела чек подтверждающий совершение ею оплаты коммунальных услуг у нее был изъят (т. 2 л.д. 19-21). Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она на регулярной основе производит оплату коммунальных платежей через отделение почтовой связи г. Костерево. Оплату производит наличными денежными средствами, которые вместе с квитанциями передает оператору почтового отделения, после чего получает от нее соответствующий чек. Так 01.09.2023 она пришла в данное ОПС, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за август 2023 г. на сумму 1490,61 рублей. Она подошла к оператору - женщина около 40 лет со светлыми волосами. Согласно полученного от нее кассового чека - ФИО1 ФИО1 она передала денежные средства в сумме 1527,88 рублей, из них 1490,61 - коммунальный платеж и 37,27 рублей комиссия. Оператор на своем рабочем месте через компьютер произвела оформление ее платежа, после чего выдала кассовый чек на данную сумму в подтверждение факта оплаты ею коммунальных услуг. После этого она полагала, что в установленном порядке оплатила данные коммунальные услуги за август 2023 г., однако в сентябре 2023 г., точной даты указать не может, ей поступило извещение из ЕРИЦ, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 1490,61 рублей, т.е. вышеуказанный платеж не поступил, хотя она в установленном порядке его оплатила, о чем имеет соответствующую квитанцию. Куда делись ее денежные средства, ей не известно. По поводу возврата данных платежей она в отделение почтовой связи г. Костерево никогда не обращалась, никому подобного поручения также не давала, считала, что данные денежные средства ушли в ЕРИЦ в качестве оплаты коммунальных услуг, как она и хотела. Для разбирательства в сложившейся ситуации она написала соответствующее заявление начальнику Петушинского почтамта (т. 2 л.д. 26). Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что на регулярной основе она производит оплату коммунальных платежей через отделение почтовой связи г. Костерево. Оплату производит наличными денежными средствами, которые вместе с квитанциями передает оператору почтового отделения, после чего получает от нее соответствующий чек. Так 03.10.2023 она пришла в ОПС г. Костерево, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за сентябрь 2023 г. на сумму 3111,23 рублей. Она подошла к оператору - женщине на вид около 40 лет со светлыми волосы, согласно полученного от нее кассового чека - ФИО1 и передала ей денежные средства в сумме 3189,01 рублей, из них 3111,23 - коммунальный платеж и 77,78 рублей комиссия. Оператор на своем рабочем месте через компьютер произвела оформление ее платежа, после чего выдала ей кассовый чек на данную сумму в подтверждение факта оплаты ею коммунальных услуг. После этого она полагала, что в установленном порядке оплатила данные коммунальные услуги за сентябрь 2023 г., однако в ноябре 2023 г. ей поступило извещение из ЕРИЦ, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 3111,23 рублей, т.е. вышеуказанный платеж не поступил, хотя она в установленном порядке его оплатила, о чем имеется соответствующая квитанция. По поводу возврата данных платежей она в отделение почтовой связи г. Костерево никогда не обращалась, никому подобного поручения также не давала. Полагала, что данные денежные средства ушли в ЕРИЦ в качестве оплаты коммунальных услуг, как она и хотела. Для разбирательства в сложившейся ситуации она написала соответствующее заявление начальнику Петушинского почтамта (т. 2 л.д. 31). Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в УФПС по Владимирской области АО «Почта России» в должности руководителя группы почтовой и экономической безопасности УФПС с 2018 года по настоящее время. АО «Почта России» с 2018 года является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ в соответствии со ст. 2 ФЗ от 26.08.2017 года № 183 - ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ». Также в соответствии с указанным ФЗ с указанного времени Единая автоматизированная система отделений почтовой связи (ЕАС ОПС), используемая АО «Почта России» при оказании клиентам услуг почтовой связи (прием, выдача почтовых денежных отправлений, прием платежей и т.д.) является объектом критической информационной инфраструктуры. С момента вступления в законную силу ФЗ №187 осуществлялось категорирование информационных систем АО «Почта России». Категорирование информационных систем не является фактом отнесения к КИИ РФ, так как их относимость к КИИ РФ уже определена ФЗ №187 и исключительно в целях определения их значимости и последующего внесения в реестр ФСТЭК. С ФИО1, ОПС г. Костерево 601110, которая ранее являлась оператором 1 класса, она знакома лично, т.к. в ее должностные обязанности входит инструктировать всех работников УФПС по мерам безопасности. Изучением программы «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» (далее - ЕАС ОПС), являющейся объектом критической информационной инфраструктуры, ей известно, что в период с 11.01.2023 по 04.10.2023 ФИО1 вносила данные о возврате денежных средств в ЕАС ОПС. Согласно своим должностным обязанностям ФИО1, в том числе, осуществляла прием денежных средств по представляемым ОПС услугам, осуществляла инкассирование денежных средств, обеспечивая их сохранность, имела доступ к специализированному программному обеспечению АО «Почта России», установленному на рабочем компьютере основного работника, занятого обслуживанием клиентов ЕАС ОПС посредством введения персональных логина и пароля для авторизации в системе и работы с ней. Ей известно, что 11.01.2023 ФИО1 в период своего рабочего времени (с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут), находясь на своем рабочем месте в ОПС г. Костерево по адресу: <...>, выполняя работу оператора почтовой связи 1 класса, получила от клиента ФИО3 денежные средства в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг и комиссии за оказанную услугу в общей сумме 5 000 рублей 70 копеек, тем самым приняла платеж за коммунальные услуги, оформила его прием на почтово-кассовом терминале с использованием специального программного обеспечения ЕАС ОПС, куда внесла сведения об оплате ФИО3 услуг ЖКХ, после чего выдала ФИО3 кассовый чек о проведении операции. Далее ФИО1 внесла информацию в ЕАС ОПС о возврате денежных средств ФИО3 на сумму 5 000 рублей 70 копеек. Также ей известно, что ФИО1 17.08.2023 и 04.10.2023 в период рабочего времени, используя персональные логин и пароль для авторизации в системе ЕАС ОПС, совершила аналогичные действия, внеся данные о возврате денежных средств в ЕАС ОПС ФИО2 и ФИО8 в размере 3373 рубля 33 копейки и 3339 рублей 96 копеек, соответственно. Также ей известно, что приговором Петушинского районного суда ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности за присвоение указанных денежных средств. Также ей известно, что 03.10.2023 ФИО5 пришла в данное ОПС, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за сентябрь 2023 г. на сумму 3111,23 рублей. ФИО5 в 11:48:05 передала ФИО1 денежные средства в сумме 3189,01 рублей, из них 3111,23 - коммунальный платеж и 77,78 рублей комиссия. В тот же день в 13:27:27 ч. данный клиент оформил возврат данных платежей. Судя по заявлению клиента, какого-либо возврата он не делал. Согласно сведениям из ЕАС ОПС операции по приему денег и их возврату осуществляла ФИО1 Аналогично, 01.09.2023 ФИО6 пришла в ОПС г. Костерево, чтобы произвести оплату коммунальных услуг за август 2023 г. на сумму 1490,61 рублей. Клиент 01.09.2023 в 11:44:57 ч. передала ФИО1 денежные средства в сумме 1527,88 рублей, из них 1490,61 - коммунальный платеж и 37,27 рублей комиссия. В тот же день в 12:02:27 ч. данный клиент оформил возврат данных платежей. Согласно пояснениям клиента - он этого не делал (т. 2 л.д. 42-45). Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что Единая автоматизированная система отделений почтовой связи (далее по тексту - ЕАС ОПС), используемая АО «Почта России» при оказании клиентам услуг почтовой связи (прием, выдача почтовых денежных отправлений; прием, выдача регистрируемых почтовых отправлений; прием платежей и т.д.), в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26 июля 2017 г. № 187 - ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» является объектом критической информационной инфраструктуры. ЕАС ОПС содержит персональные данные клиентов оператора связи (физических и юридических лиц), которые охраняются Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Действия сотрудников АО «Почта России» при работе с ЕАС ОПС регламентируются ведомственным «Руководством пользователя ЕАС ОПС». У операторов ОПС 601110 г. Костерево имеется на рабочем месте компьютер с установленной в нем программой ЕАС ОПС. При его включении необходимо ввести пароль, который знают исключительно сотрудники данного ОПС 601110. Введя пароль, который известен только каждому сотруднику, осуществляется доступ к компьютеру (далее ПК). На рабочем столе ПК находится программа «ЕАС 4» с изображением с надписью: «Почта России». С помощью указанной программы операторы осуществляют все операции с клиентами. Оплата услуг ЖКХ осуществляется посредством сканирования штрих-кода квитанции об оплате ЖКХ, которую предъявляет клиент оператору. После ее сканирования клиент передаёт денежные средств оператору, которые тот должен внести в кассу, так как после передачи они являются имуществом ОПС - УФПС Владимирской области филиала ФГУП «Почта России». Двойным нажатием левой кнопки мыши открывается указанное приложение. После входа в приложение всплывает окно с выбором списка сотрудников. После выбора сотрудника, который осуществляет работу в программе ЕАС ОПС, всплывает окно с операциями. В дальнейшем необходимо выбрать вкладку «Служебные операции», после чего нажатием левой кнопкой мыши открываются «Служебные операции». При проведении процедуры возврат денежных средств в программе ЕАС ОПС оператор должен удостовериться в личности заявителя, а также принять от него заявление и оригинал чека. Для осуществления данной процедуры необходимо личное присутствие лица, написавшего заявление и предъявившего оригинал чека, чтобы оператор имел законное право осуществить доступ в ЕАС ОПС для внесения в нее сведений. Для возврата денежных средств клиенту в «Служебные операции» необходимо нажать на строку «Возврат платы и журнал чеков». После выбора указанной строки, высвечивается окно с проведенными операциями, в этой вкладке высвечиваются все проведенные операции. Выбирая интересующую оператору операцию, то есть ту, за которую клиент хочет вернуть денежные средства. Оператор нажатием левой кнопки мыши по операции, таким образом, выбирая ее, нажимает расположенную в правом нижнем углу кнопку «Оформить возврат». О выборе операции свидетельствует галочка. После ее выбора и нажатия «Оформить возврат» высвечивается окно с вопросом о подтверждении совершения возврата. При нажатии левой кнопкой мыши по надписи: «Да, перейти», тем самым подтверждая возврат, высвечивается следующее всплывающее окно со сведениями о выборе начальника ОПС. В всплывающем окне необходимо нажать на стрелку, с целью выбора руководителя, подтверждающего отмену операции. Нажатием левой кнопкой мыши по стрелке, появляется список руководителей, тем самым выбрав руководителя, который будет подтверждать своими полномочиями отмену той или иной операции по возврату денежных средств. После выбора руководителя необходимо в нижней графе ввести пароль. После всплывает окно с надписью: «Да, завершить», «Нет, отменить», чтобы подтвердить возврат. Нажатием левой кнопки мыши подтверждается возврат, после чего автоматически на фискальном принтере печатается чек, подтверждающий возврат денежных средств клиенту (т. 2 л.д. 46-49). Согласно протоколу осмотра предметов от 27.01.2025, в Петушинском районом суде осмотрены материалы уголовного дела №, где находятся следующие документы: Протокол следственного эксперимента от 26.01.2024 с приложением фото-таблицы, согласно которому зафиксирован порядок работы в программе «ЕАС ОПС», а именно порядок действий оператора ОПС по принятию денежных средств в качестве оплаты услуг ЖКХ и процедуры актирования (возврата) денежных средств, действовавший в 2023 году; Протокол выемки от 28.02.2023, согласно которому у ФИО3 изъят чек об оплате за 11.01.2023 на сумму 4 402 рублей 88 копеек. Квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2022 года; Протокол выемки от 28.02.2023, согласно которому у ФИО16 изъят чек об оплате за 17.08.2023 на сумму 3 373 рубля 33 копейки. Квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг за июль 2023 года; Протокол выемки от 28.02.2023, согласно которому у ФИО8 изъят чек об оплате за 04.10.2023 на сумму 3 339 рублей 96 копеек. Квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2023 года; Отчет об операциях возврата от 11.01.2023, согласно которому сумма возврата денежных средств за 11.01.2023 в ОПС г. Костерево 601110 УФПС Владимирской области в 10 часов 56 минут (за платежи и комиссий за оказание услуг) в сумме - 143 рубля 53 копейки, 15 рублей 00 копеек, 4316 рублей 55 копеек, 86 рублей 33 копейки, 424 рубля 29 копеек, 15 рублей 00 копеек. Итого поступило 5 000, 70 копеек; Отчет об операциях возврата от 17.08.2023, согласно которому сумма возврата денежных средств за 17.08.2023 в ОПС г. Костерево 601110 УФПС Владимирской области в 10 часов 35 минут (за платежи и комиссий за оказание услуг) в общей сумме - 3373 рублей 33 копейки; Отчет об операциях возврата от 04.10.2023, согласно которому сумма возврата денежных средств за 04.10.2023 в ОПС г. Костерево 601110 УФПС Владимирской области в 14 часов 00 минут (за платежи и комиссий за оказание услуг) в общей сумме - 3258 рублей 50 копеек, 81 рубль 46 копеек; Табели учета рабочего времени за 2023 год из ОПС г. Костерево, где содержится информация о нахождении ФИО1 на работе; Протокол осмотра предметов от 28.01.2024, согласно которому осмотрены: - Чек об оплате за 11.01.2023 на сумму 4402 рублей 88 копеек. Время операции 10 часов 42 минуты. Кассир: оператор связи 1 класса (ОПС) ФИО1, - Чек об оплате за 17.08.2023 на сумму 3 373 рубля 33 копейки. Дата - 17.08.2023 и время проведения операции - 10 часов 33 минуты. Кассир: оператор связи 1 класса (ОПС) ФИО1, - Чек об оплате за 04.10.2023 на сумму 3339 рублей 96 копеек. Дата: 11.01.2023. Время проведения операции - 14 часов 00 минут. Кассир: оператор связи 1 класса (ОПС) ФИО1, - Квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2022 года, - Квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг за июль 2023 года, - Квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2023 года (т. 2 л.д. 101-133). В ходе осмотра предметов 27.01.2025, в Петушинском районом суде осмотрены материалы уголовного дела №, где находятся следующие документы: Ответ на запрос из ФСТЭК России от 14.02.2022, согласно которому «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи», принадлежащая АО 2Почта России», является объектом критической информационной инфраструктуры и подлежит категорированию. Копия перечня объектов критической информационной инфраструктуры АО «Почта России», согласно которой единая автоматизированная система отделения почтовой связи (ЕАС ОПС) включена в перечень объектов критической информационной инфраструктуры (т. 2 л.д. 135-140). Согласно Приказу о приеме работника на работу от 11.07.2019 № 8.174-к/пр, ФИО1 принята на должность оператора связи 1 класса Костерево ОПС Петушинского Почтамта УФПС Владимирской области, ее рабочее место определено по адресу: <...> (т. 2 л.д. 87). Согласно трудовому договору от 11.07.2019 № 8.174-19, ФИО1 обязана: добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с Трудовым договором; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину; бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное ему Работодателем для выполнения возложенных на него обязанностей, обеспечить сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ (т. 2 л.д. 88-92). Согласно должностной инструкции оператора почтовой связи 1 класса ОПС г. Костерево 601110 почтамта УФПС Владимирской области №98, утвержденной директором филиала УФПС Владимирской области, на ФИО1 возложены обязанности: соблюдать правил внутреннего трудового распорядка: принимать платежи за коммунальные услуги, оформлять прием платежей на почтово-кассовом терминале, выдавать клиенту кассовый чек, подтверждающий факт оказания услуги; осуществлять операции по открытию дня (смены) и закрытию дня (смены), оформлять все виды печатных документов контрольно-кассовых машин, принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека; составлять ежедневные отчеты по оказанным услугам в конце рабочего дня, в том числе по приему коммунальных платежей; на время отсутствия начальника почтовой связи и заместителя начальника почтовой связи осуществлять отдельные операции по открытию/закрытию ОПС, а также инкассированию денежных средств в соответствии с приказом почтамта (при условии возложения на него обязанностей установленном порядке (т. 2 л.д. 93-97). Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № 685-мо от 11.07.2019, ФИО1 - работник, занимающий должность кассира или выполняющий работу кассира, непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств и других ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему Работодателем денежных средств и других ценностей, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. Согласно п. 2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.07.2019 №685-мо, ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (т. 2 л.д. 98-99). Согласно ответу на запрос из УФПС Владимирской области от 18.12.2024, «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи (ЕАС ОПС) в соответствии со ст. 2 ФЗ от 26.07.2017 г. №187 - ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» является объектом критической информационной инфраструктуры. Действия ФИО1, связанные с модификацией охраняемой компьютерной информации (путем внесения недостоверных сведений), в соответствии со ст. 2 ФЗ от 26.07.2017 №187 ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ», являются компьютерным инцидентом, нарушившим безопасность информации, обрабатываемой в ЕАС ОПС. Указанный компьютерный инцидент нанес вред критической информационной структуре АО «Почта России», поскольку использование недостоверных сведений, содержащихся в информационной системе АО «Почта России» негативно влияет на деятельность государственных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а так же обеспечение безопасности РФ (т. 1 л.д. 71-72). Таким образом, признательные показания ФИО1 согласуются с приведенными выше исследованными доказательствами, которые суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений УПК РФ, все исследованные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, представляя объективную картину совершенного ФИО1 преступления. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, не испытывающих к подсудимой неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для ее оговора. Судом достоверно установлено, что в период времени с 11.01.2023 по 31.10.2023 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС № 601110 по адресу: <...> Октября, д. 13, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, получила от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, денежные средства в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг и комиссии за оказанную услугу в общей сумме 15 883 рубля 06 копеей, которые похитила путем присвоения из кассы ОПС №601110, принадлежащих АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению. С целью скрыть свою преступную деятельность, имея доступ к единой автоматизированной системе отделения почтовой связи (ЕАС ОПС), относящейся к объекту критической информационной инфраструктурой АО «Почта России», а, следовательно, к объекту критической информационной инфраструктурой Российской Федерации, обладая знаниями в области пользования компьютерной техникой, имея практический опыт работы с программным обеспечением ЕАС ОПС, прямой доступ к указанной программе, и содержащийся в ней охраняемой законом компьютерной информации, используя свое служебное положение оператора ОПС, а так же выполняя функции временно отсутствующего начальника ОПС ФИО7, выраженные в единоличном и безграничном доступе к базе программы ЕАС ОПС, а также используя служебный персональный компьютер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность модификации компьютерной информации, содержащейся в базе программы ЕАС ОПС, относящейся к объекту критической информационной инфраструктуре Российской Федерации и желая этого, с целью внесения ложной информацию в ЕАС ОПС о возврате денежных средств ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, переданных ими в ОПС для оплаты услуг ЖКХ, произвела вход в программу ЕАС ОПС, введя логин и пароль, принадлежащие ФИО7, являющейся начальником ОПС №601110 и временно отсутствующей на рабочем месте, осуществила вход в указанную программу, в которой в нарушение требований указанных норм, неправомерно, без согласия и в отсутствие перечисленных лиц, осуществила неправомерный доступ к программному обеспечению ЕАС ОПС, в которой произвела отмену операции по проведению оплаты услуги ЖКХ, внеся ложную информацию в ЕАС ОПС о возврате денежных средств указанным клиентам. Своими умышленными действиями ФИО1, путем внесения недостоверных сведений модифицировала (изменила) сведения, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно в программном обеспечении ЕАС ОПС о возвращении клиентам произведенных ими выплатах: ФИО2 - коммунальный платеж в сумме 3291 рубль 05 копеек и тарифного сбора в сумме 82 рубля 28 копеек, в общей сумме 3373 рубля 33 копейки; ФИО3 - коммунальный платеж в сумме 4316 рублей 55 копеек и тарифного сбора в сумме 86 рублей 33 копейки, в общей сумме 4402 рубля 88 копеек; ФИО8 - коммунальный платеж в сумме 3258 рублей 50 копеек и тарифного сбора в сумме 81 рубль 46 копеек, в общей сумме 3339 рублей 96 копеек; ФИО6 - коммунальный платеж в сумме 1490 рублей 61 копейка и тарифного сбора в сумме 37 рублей 27 копеек, в общей сумме 1527 рублей 88 копеек; ФИО5 - коммунальный платеж в сумме 3111 рублей 23 копейки и тарифного сбора в сумме 77 рублей 78 копеек, в общей сумме 3189 рублей 01 копейка, чем нарушила правила эксплуатации информационной системой, в результате чего электронная база ЕАС ОПС перестала объективно отражать вышеуказанные сведения, а информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности, чем нанесен вред критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», относящейся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации. ФИО1 являясь оператором связи 1 класса ОПС № 601110, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно персональным данным клиентов АО «Почта России», как субъекта критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, нарушила правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правила доступа к указанной информации, информационным системам, и модифицировала (внесла изменения) в ЕАС ОПС, что повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, в виде нарушении состояния защищенности информации, принадлежащей и охраняемой АО «Почта России». При этом, ФИО1 действовала с использованием своего служебного положения, поскольку являлась оператором связи 1 класса ОПС № 601110, и в силу своего служебного положения имела доступ к персональным данным клиентов почтового отделения, а также по роду своей работы, достоверно знала принципы работы специализированного программного обеспечения АО «Почта России» - единой автоматизированной системе отделений почтовой связи, используемой, в том числе, при отмене операции по проведению оплаты услуг ЖКХ. ФИО1 осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно персональным данным клиентов АО «Почта России», как субъекта критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, нарушила правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правила доступа к указанной информации, информационным системам, и модифицировала (внесла изменения) в ЕАС ОПС, что повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, в виде нарушении состояния защищенности информации, принадлежащей и охраняемой АО «Почта России». С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ как нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации и информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, ей избиралась последовательная позиция защиты, она принимала участие в обсуждении ходатайств, отвечала на вопросы участников процесса, выступала с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не имеется. В связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния. В соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в сфере компьютерной информации. Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации в Петушинском районе, где органом полиции характеризуется удовлетворительно, с 8 октября 2024 года зарегистрирована в качестве безработной. Суд также учитывает возраст подсудимой (41 год), ее семейное положение, состояние здоровья. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, детей, а также других иждивенцев не имеет, страдает рядом заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объективных правдивых показаний с самого начала предварительного расследования, активном участии в следственных действиях; удовлетворительную характеристику органа полиции по месту жительства; состояние здоровья подсудимой; принесение публичных извинений в ходе судебного разбирательства; принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Анализируя фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание его характер и степень общественной опасности, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, также принимая во внимание, что санкция ч. 4 ст. 274.1 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения свободы на определенный срок. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, свидетельствующее о ее раскаянии в совершенном преступлении, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие у нее постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. При определении размера наказания, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность и наступившие последствия, суд назначает подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации. Учитывая, что 22 августа 2024 года ФИО1 осуждена Петушинским районным судом Владимирской области к штрафу в размере 9 000 рублей, а преступление по настоящему делу совершено ФИО1 с 11 января 2023 года по 31 октября 2023 года, то есть до постановления указанного приговора, окончательное наказание по настоящему делу подсудимой назначается по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных основных и дополнительного наказаний по указанному и настоящему приговорам суда. При этом, наказание (основное), отбытое по приговору от 22 августа 2024 года, подлежит зачету в окончательное наказание по настоящему приговору. Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. Решая вопрос о процессуальных издержках в виде вознаграждения адвокату Рязанцеву А.Н., учитывая, что ФИО1 отказалась от защитника в связи с неудовлетворительным материальным положением, однако данный отказ не был удовлетворен судом, адвокат действовал по назначению суда, в силу положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации на срок 2 (два) года. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных по настоящему приговору, и основного наказания, назначенного по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 22 августа 2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года (в качестве основного наказания), со штрафом в размере 9 000 (девять тысяч) рублей (в качестве основного наказания), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации на срок 2 (два) года (в качестве дополнительного наказания). На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации исполнять самостоятельно. Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, отбытое (исполненное) ей полностью наказание в виде штрафа (основное в размере 9 000 рублей) по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 22 августа 2024 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Рязанцеву А.Н. возместить за счёт средств федерального бюджета. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - чеки об оплате за 17.08.2023 (ФИО2), 08.11.2023 (ФИО8), 11.01.2023 (ФИО3), квитанции за оплату услуг ЖКХ за декабрь 2022 года (ФИО2), за октябрь 2023 года (ФИО8), за июль 2023 года (ФИО3), хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-115/2024 (12302170012000054), - оставить там же на весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. Председательствующий: (подпись) Д.А. Левшин Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Левшин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |