Решение № 2-943/2017 2-943/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-943/2017

Дело № 2-943/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «28» сентября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Г. М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Г. М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2014 года между ПАО Сбербанк (далее «Кредитор») и ФИО2 (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор № по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 32700 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от 15.03.2014 года, кредитные средства Заемщиком были получены.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с условиями Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является Г. М. Г..

В случае смерти должника, ответственность по его долгам в силу закона несут наследники должника в пределах полученного наследства (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчета цены иска, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.

По состоянию на 22.09.2016 года, на основании расчета цены иска, задолженность по кредитному договору составляет:

- просроченная ссудная задолженность - 2228,87 рублей; итого по всем видам задолженностей: 2228,87 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Просит суд взыскать с Г. М. Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору № от 15.03.2014г. в размере 2228,87 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором заявленные требования поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Г. М. Г. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что она не принимала наследство после смерти своей матери- ФИО2, так как наследственное имущество отсутствует. Просит суд отказать истцу в иске.

Выслушав ответчика, принимая во внимание исковые требования истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 15.03.2014 года между ПАО «Сбербанк России» ФИО2 был заключен Кредитный договор № по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 32700 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

На основании заявления Заемщика ФИО2 на зачисление кредита от 15.03.2014 года, кредитные средства ею были получены.

Согласно п.3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан был производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.

Однако, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушая условия Кредитного договора.

По состоянию на 22.09.2016 года, на основании расчета цены иска, задолженность по кредитному договору составляет:

- просроченная ссудная задолженность - 2228,87 рублей; итого по всем видам задолженностей: 2228,87 рублей.

Заемщик ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.01.2015 года №-ЛО №.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается, поскольку, в соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ответа на запрос Кемеровской областной нотариальной палаты- нотариуса Таштагольского нотариального округа ФИО4 за № от 14.09.2017 года сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (по состоянию на 14.09.2017 года).

Согласно ответа на запрос нотариуса Таштагольского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 № от 18.09.2017 года наследственного дела по факту смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Согласно ответа на запрос Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения № от 11.09.2017 года, Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения г.Таштагола № от 19.09.2017 года за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КО на запрос № от 18.09.2017 года за ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из представленных документов следует, что после смерти ФИО2 наследственное имущество отсутствует, а наследники могут отвечать перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказательств принятия ответчиком наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Г. М. Г. удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик не принимал наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 в иске к Г. М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2014 года в размере 2228 рублей 87 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья А. А. Андреева