Решение № 12-65/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-65/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело №12-65/18 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 12 февраля 2018 года г. Махачкала Судья Советского районного суда г.Махачкала Гаджиев Д.И., рассмотрев, рассмотрев жалобу Администрации ГОсВД «город Махачкала» на постановление начальника МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 от 22.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации ГОсВД «город Махачкала», Постановлением начальника МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГОсВД «город Махачкала» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано начальником правового управления Администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО2, указывая в жалобе, что Администрация ГОсВД «город Махачкала» не была должным образом уведомлена о дне составления протокола об административном правонарушении, что лишило Администрацию ГОсВД «город Махачкала» законного права участия при его составлении в связи, с чем просит постановление отменить. Представитель Администрации г.Махачкала и Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП ФИО1 надлежаще уведомленные о времени рассмотрения жалобы в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставили, о причинах не явки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения суд не находит, в связи со следующими обстоятельствами. Согласно материалам дела на каждом требовании, предупреждении и извещении по вопросу рассмотрения дела об административном правонарушении имеются штампы о принятии управлением делами Администрации ГОсВД «город Махачкала», в связи с вышеизложенным довод начальника правового управления Администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО2 о том, что Администрация ГОсВД «город Махачкала» не была должным образом уведомлена о дне составления протокола об административном правонарушении, что лишило Администрацию ГОсВД «город Махачкала» законного права участия при его составлении не находит своего подтверждения. В соответствии с ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Статьей 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Как следует из материалов дела, года судебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о признании незаконным отказ администрации МО ГО «город Махачкала» в постановке на учет для получения жилья в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и обязании Администрацию МО ГО «город Махачкала» поставить ФИО3 На учет для получения жилья в списке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Администрация ГОсВД «город Махачкала» не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанной организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Факт совершения Администрацией ГОсВД «город Махачкала» названного административного правонарушения подтверждается постановлением МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Администрации ГОсВД «город Махачкала были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Довод в жалобе об отсутствии события названного административного правонарушения является несостоятельным, поскольку опровергается вышеназванными доказательствами. Выводы начальника МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 о наличии в действиях Администрации ГОсВД «город Махачкала» состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности. Постановление о привлечении Администрации ГОсВД «город Махачкала» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Администрации ГОсВД «город Махачкала» в соответствии с санкцией ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление начальника ОСП по Советскому району г. Махачкала УФССП России по РД ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации ГОсВД «город Махачкала» оставить без изменения, жалобу Администрации ГОсВД «город Махачкала» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: Гаджиев Д.И. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГОсВД "г.Махачкала" (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Далгат Исаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |