Решение № 2-1696/2017 2-1696/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1696/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-1696/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Соляковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 04 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования. В обоснование требований указано, что отец истца, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от 12 марта 1993 г., выданного Главой администрации города Рыбинск, являлся собственником данного земельного участка площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок неверно указано отчество наследодателя «ФИО12» вместо «ФИО3» оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Электротехник». В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет. Нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда. Представитель третьего лица СНТ «Электротехник» ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные заявителем и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1, отец истца, являлся членом СНТ «Электротехник». Постановлением главы администрации г. Рыбинска от 01 сентября 1993 г. № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. № (л.д.№). По сведениям ГКН земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для садоводства, дата внесения сведений- 10.11.2004, правообладатель ФИО6 (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.№). Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По сведениям, предоставленным нотариусом ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратилась дочь наследодателя – ФИО2; сын наследодателя ФИО7 отказался от принятия наследства. 06.12.2016 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, автомобиль. Из представленных документов, пояснений истца, представителя третьего лица следует, что отчество наследодателя - «ФИО3». Вместе с тем, в Постановлении и свидетельстве о праве собственности на землю от 12.03.1993 № отчество ФИО10 указано «ФИО12». Установление юридического факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов на земельный участок необходимо для оформления наследства после его смерти. Установить данный факт в ином порядке, кроме судебного решения, истец не может. Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принадлежности постановления главы администрации г. Рыбинска от 01.09.1993 №, свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей №, выданного 12.03.1993 на земельный участок № в <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу д. <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Коновалова И.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г.Рыбинск (подробнее)Судьи дела:Коновалова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |