Постановление № 1-614/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-614/201720 октября 2017 года г.Владивосток Советский районный суд г.Владивостока в составе: судьи Осипенко О.К., при секретаре Марковой А.Е., с участием государственного обвинителя Бартыловой Я.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Давыдовой Л.В., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - под стражей не содержащегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он <дата> примерно в 12 час. 00 мин., находясь в ПП <номер> ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, расположенном по <адрес>, г.Владивостока, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью избежания ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты>, умышлено подал ложное заявление о принятии мер к розыску принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты>, которую похитили <дата> от <адрес>, таким образом, сообщив о совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием. До прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое в соответствии со ст.75 УК РФ, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, дал явку с повинной, в содеянном раскаялся, своим поведением в ходе предварительного следствия по уголовному делу способствовал его быстрому и своевременному расследованию, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого в совершенном преступлении. Помимо этого установлено, что подсудимый характеризуется положительно, он ранее не судим, на спецучетах учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний. Кроме того, подсудимый оказал благотворительную помощь Краевому государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат I вида», о чем свидетельствует соответствующее благодарственное письмо, выданное администрацией названного учреждения. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. В совокупности вышеизложенного, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток. Судья О.К. Осипенко Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Осипенко Ольга Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |