Решение № 2А-347/2020 2А-347/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-347/2020

Административное дело № *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортный налог за --/--/-- налоговый период

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортный налог за --/--/-- налоговый период, просит суд взыскать недоимки по Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>.,пеня в размере <данные изъяты> коп.

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> коп., земельный налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что --/--/-- мировым судьей Судебного участка № * Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <данные изъяты>.,пени в размере <данные изъяты> коп., транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп., земельный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп.

--/--/-- мировым судьей Судебного участка №* Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1. является собственником квартиры по адресу: Московская обл., г Жуковский,, ул.<адрес> д.* кв.*, кадастровый номер *, площадью <данные изъяты> кв.м, Дата регистрации права --/--/--.

Налогоплательщику был начислен налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортного средства-

автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак *год выпуска --/--/--, дата регистрации права --/--/--.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ из органов осуществляющих кадастровый учет ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имуществ и сделок с ним ФИО1 является собственником земельного участка по адресу Московская область, Раменский район, рп <адрес>, ул.<адрес> поле, *,кадастровый номер *, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права --/--/--.

Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам направлялись административному ответчику, однако оплата так и не была произведена, что является основанием для обращения в суд.

Административный ответчик о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась, представила суду возражения, требования не признала, просила суд в иске отказать, в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд.

Суд, проверив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что --/--/-- мировым судьей Судебного участка № * Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <данные изъяты>.,пени в размере <данные изъяты> коп., транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп., земельный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп.

--/--/-- мировым судьей Судебного участка №* Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1. является собственником квартиры по адресу: Московская обл., г Жуковский,, ул.<адрес> д.* кв.*, кадастровый номер *, площадью <данные изъяты> кв.м, Дата регистрации права --/--/--.

Налогоплательщику был начислен налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортного средства-

автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак *,год выпуска --/--/--, дата регистрации права --/--/--.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ из органов осуществляющих кадастровый учет ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имуществ и сделок с ним ФИО1 является собственником земельного участка по адресу Московская область, Раменский район, рп <адрес>, ул.<адрес> поле, *,кадастровый номер * площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права --/--/--.

Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам направлялись административному ответчику, однако оплата произведена не была, что является основанием для обращения в суд.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ФЗ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Решением Совета депутатов городского округа Жуковский Московской области № * от --/--/-- г. определены ставки налога на имущество.

Соответственно, размер задолженности по налогу на имущество в отношении ФИО1 составляет <данные изъяты>.,пени в сумме <данные изъяты> коп.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1. погашена не была..

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во г несистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство. и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона "О транспортном налоге в Московской области" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты>.,пени в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку, является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу..

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка (в соответствии со ст. 389 НК РФ) по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Решением Совета депутатов Городского поселения Ильинский Раменского муниципального района Московской области № * от --/--/--. определены ставки земельного налога.

Соответственно размер задолженности по земельному налогу в отношении ФИО1 составляет <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться.

ФИО1 с иском не согласилась, указав, на пропуск административным истцом срока для обращения в суд, и отсутствием доказательств принадлежности ей имущества, однако, с указанными доводами суд согласиться не может.

Согласно доводам административного ответчика МИФНС №1 по Московской области должен был обратиться в суд не позднее --/--/--, административный иск был подан только --/--/--.

Однако указанные доводы приняты во внимание быть не могут, поскольку, они противоречат материалам дела.

Административный истец обратился в суд до --/--/--, так как --/--/-- года, в пределах установленного сока мировым судьей судебного участка № * был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

Что касается подачи искового заявлению, то после отмены судебного приказа --/--/-- года, административное исковое заявление было подано в установленные сроки с учетом требований п.3,4 ст.48 НК РФ.

Иные доводы возражений во внимание приняты быть не могут, поскольку, противоречат материалам дела.

Сведения о наличии имущества ФИО1 подтверждаются материалами дела, сведениями, полученными МИФНС № 1 в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД и органов государственного кадастрового учета,

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН * по налогу за --/--/-- налоговый период :

По налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп.;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за --/--/-- налоговый период в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--

Судья Т.И. Парфенова