Приговор № 1-13/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020




№1-13/2020


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т., с участием государственного обвинителя Сейберта В.В., защитника Чвало А.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, около 24.00 часов, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома Ш-вой О.Н., расположенного по адресу: <адрес>, когда у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих находившемуся в зале дома Д-еву О.В.

В осуществлении своего преступного умысла ФИО1, около 24.00 часов этого же дня, подошла к находящемуся в зале указанного дома Д-еву О.В., затем воспользовавшись тем, что последний в силу алкогольного опьянения спит и, за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из заднего кармана брюк, в которые был одет потерпевший, похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Д-еву О.В., с которыми с места преступления скрылась, и, впоследствии, распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинила Д-еву О.В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником Чвало А.А.. Подсудимой разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Сейберт В.В., потерпевший Д-ев О.В. ( л.д. 83) не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( в ходе осмотра места происшествия подсудимая рассказала о произошедшем, тем самым оказала помощь о установлении событий преступления ), потерпевший на строгом наказании не настаивает, полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба), предусмотренных п.п.»и,к» ч.1 ст 61 УК РФ и отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ч.1 ст 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимойФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимой положения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденной суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 220 ( двести двадцать ) часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Председательствующий___________ Е.В.Копытова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-13/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-13/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ