Постановление № 5-519/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-519/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-519Д/№ ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, место постоянной регистрации: <адрес>, постоянного места жительства на территории Московской области не имеет, не работает, женат, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, жена и дети являются гражданами <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории ремонтно-отделочных работ здания амбулатории по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, патент оформил в ДД.ММ.ГГГГ на работу в <адрес>. Приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в <адрес> он не оформлял. Он узнал, что на территорию ремонтно-отделочных работ здания амбулатории, расположенную по адресу: <адрес> требуются рабочие. Его пригласили на работу в должности подсобного рабочего. Он работал в должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в его обязанности входило работы по обшивке стен амбулатории гипсокартонном, с последующей покраской стен. Трудовой договор с руководством амбулатории заключил в устной форме. Паспорта на руках не имеет, поскольку отдал его незнакомому человеку. Он женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей. На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что ФИО1, являющийся гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея при этом оформленного в установленном порядке разрешения на работу или патента, что он не оспаривал в ходе судебного разбирательства, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в момент осуществления им трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года. Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе данными в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ ОУФМС. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занимался трудовой деятельностью на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушении, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет, впервые привлекается к административной ответственности. Документа, удостоверяющего его личность не имеет, в связи с чем, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не представляется возможным. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 не сможет покинуть территорию Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в связи с отсутствием документа удостоверяющего личность и денежных средств для приобретения проездных документов. На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания применить к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, содержание в специальном учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации по адресу: <адрес>. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для перечисления штрафа <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья (подпись) Сергеева Е. В. Копия верна Судья Сергеева Е. В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-519/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-519/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-519/2017 |