Постановление № 5-519/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-519/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 31 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом, совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака при следующих обстоятельствах:

01.02.2017г. в 15 часов 14 мину по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>» генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 являясь должностным лицом допустил реализацию вещей с товарным знаком «Адидас» и «рибок» являющихся согласно заключению эксперта № контрафактной продукцией, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

предусмотренное ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом закупки, кассовым чеком, объяснениями ФИО4, ФИО1, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, протоколом изъятия вещей, явившихся предметом административного правонарушения, договором аренды помещения, заключением эксперта № и другими материалами дела об административном правонарушении.

Стоимость контрафактной продукции составляет согласно чеку 5150 рублей 00 копеек.

Все доказательства суд оценивает как допустимые и относимые, полностью подтверждающие виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к ответственности за аналогичные административные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 15450 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно двух мужских спортивных костюма, 1 пары кроссовок.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Центр по исполнению административного законодательства УМВД России по городскому округу Домодедово.

Штраф перечислить по реквизитам:

УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области: 142000 <...>

ИНН/КПП: <***>/500901001

ОКТМО: 46709000

Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по центральному федеральному округу г. Москва.

р/сч <***>

БИК: 044583001

ОКТМО: 46709000

КБК: 18811690010016000140

л/с: <***>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Судья: