Приговор № 1-462/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-462/2019

дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 19 ноября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Радюк М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 50 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел за денежные средства в сумме 4500 руб. у ФИО5 для собственного употребления, без цели сбыта, сверток из полимерного материла с веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 4,12г. (согласно исследования), который ФИО1 присвоил себе, положив на задний правый пассажирский резиновый коврик принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу, действовавшими совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в рамках ОРМ «Наблюдение», вблизи <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты> припаркованного вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 20 мин. в салоне автомобиля на заднем правом пассажирском резиновом коврике был обнаружен и изъят сверток из полимерного материла с веществом внутри.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и <данные изъяты>., содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по <данные изъяты>. объекта 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Психотропные вещества)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами.

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером психотропного вещества «амфетамин», является количество свыше 1,0 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту постоянной регистрации в <адрес> и по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы – с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при этом имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывая его отношение к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

При определении подсудимому размера наказания судом принимаются во внимание его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в доход государства в размере <данные изъяты>).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району), ИНН <***>, КПП 500701001, л/с <***> в УФК по Московской области. Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 46715000, УИН 18880350181190011114.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертиз), находящееся в свертке из полимерного материала, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.96-97);

- отрезок бумаги с буквой «П» и ватный диск (объект 1), находящиеся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой; отрезок бумаги с буквой «Л» и ватный диск (объекта 2), находящиеся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 07.07.19г.) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> и изображением в виде символов <данные изъяты>, картой памяти, находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), -уничтожить.

Меру пресечения ФИО1– домашний арест (период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.), отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: