Приговор № 1-239/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-239/2018

Дело № 1-239/2018 (11801420030000368)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 26 июля 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи В.А. Губы,

с участием государственного обвинителя, - помощника прокурора Советского района г. Липецка, Мелещенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ННО «Коллегия адвокатов «Виктория» г. Липецка» Чеснаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15.06.2018г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 12524», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личной наживы, <данные изъяты>, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из торгового зала магазина: 5 упаковок сыра «ФИО2 Двор МААСДАМ 45%» весом по 300 грамм каждая, стоимостью 142 руб. 02 коп. за упаковку на сумму 710 руб. 10 коп., 4 упаковки сыра «РОВЕН ФИО2 Двор вкус топленного молока 50%» весом 425 гр каждая – общим весом 1 кг 700 гр – стоимостью 384 руб. 96 коп. за килограмм на сумму 654 руб. 43 коп., 4 упаковки сыра «LA PAULINA ГОЙЯ 40%» весом по 400 гр каждая – общим весом 1 кг 600 гр – стоимостью 652 руб. 05 коп. за килограмм на сумму 1043 руб. 28 коп., а всего имущества на сумму 2 407 руб. 81 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного имущества, ФИО1, спрятав похищенное под одетую на нем куртку, осознавая, что его действия по хищению были замечены сотрудником магазина и игнорируя его законные требования о возврате имущества, продолжая удерживать похищенное имущество, скрылся с места преступления, а затем распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 407 руб. 81 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Чеснакова Н.В. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО8 согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 62), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 66, 67), на учетах у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 63), состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом употребление опиатов с вредными последствиями (т. 1 л.д. 64).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 12).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, исходя из характера и степени совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Фуфаева А.Н. 1650 руб., за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии. - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные № 909072, 900804, 905185, перечень расхождений, хранящихся у представителя потерпевшего ФИО8, передать ООО «Агроторг», диск с видеозаписью от 15.06.2018г. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (подпись) В.А. Губа