Решение № 12-51/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-51/2018Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения 21 июня 2018 года г. Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сеничева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» на постановление Административной комиссии муниципального образования город Тула по Привокзальному территориальному округу № от дата о привлечении к административной ответственности по абз. 2 ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» обратилось с жалобой на постановление Административной комиссии муниципального образования город Тула по Привокзальному территориальному округу № от дата, которым общество было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 100000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». В своей жалобе АО «Тульские городские электрические сети» просило отменить постановление как незаконное и необоснованное; производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения; или в случае отказа в удовлетворении жалобы, рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». В судебном заседании представители АО «Тульские городские электрические сети» по доверенностям ФИО1 и ФИО2 поддержали доводы жалобы. Представитель Административной комиссии муниципального образования город Тула по Привокзальному территориальному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему. На основании протокола об административном правонарушении главного специалиста сектора контроля по Привокзальному территориальному округу управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы ФИО3 №663 от 15.05.2018 года в отношении АО «Тульские городские электрические сети» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном абз. 2 ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», то есть за невыполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления в сфере благоустройства, не повлекшее нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных законодательством Российской Федерации, выразившееся в: невыполнении требований по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений зданий и сооружений. Постановлением Административной комиссии муниципального образования город Тула по Привокзальному территориальному округу № 1137 от 30.05.2018 года АО «Тульские городские электрические сети» признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100000 рублей. Из постановления следует, что 11.05.2018 года по адресу: <адрес> выявлен факт ненадлежащего содержания фасада сооружения (наличие графити на стенах сооружения). На основании факта выявления указанных обстоятельств комиссия пришла к выводу о наличии в действиях АО «Тульские городские электрические сети» состава административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд, установил, что на территории Муниципального образования г.Тула действуют Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула, утвержденные решением Тульской городской Думы от 31.01.2018 года № 47/1156 (далее – Правила). Пунктом 8.6.14 Правил установлено, что при содержании фасадов зданий и сооружений запрещается наличие граффити (изображений, рисунков, надписей, нанесенных красками, аэрозолями, спреями, чернилами на стенах и иных поверхностях зданий и сооружений), а также наличие надписей и рисунков, нацарапанных на штукатурке и/или облицовке стен и иных поверхностях зданий и сооружений, за исключением случаев, когда граффити и иные рисунки наносятся на фасады зданий и сооружений в рамках конкурсов, проводимых администрацией города Тулы, либо конкурсов, проводимых иными лицами, получившими согласование (разрешение) администрации города Тулы на проведение конкурса. В соответствии с пунктами Правил 8.6.11 и 8.6.11.1 установлено, что текущий, капитальный ремонт и окраска фасадов зданий, строений и сооружений, их содержание обеспечиваются самостоятельно либо посредством привлечения специализированных организаций собственниками зданий, строений и сооружений – в отношении нежилых зданий, строений и сооружений, принадлежащих им на праве собственности. Разделом 2 Правил установлены требования к оформлению и оборудованию зданий и сооружений. Согласно п. 2.10.1 Правил проектирование оформления и оборудования зданий и сооружений включает: колористическое решение внешних поверхностей стен, отделку крыши, некоторые вопросы оборудования конструктивных элементов здания (входные группы, цоколи и др.), размещение антенн, водосточных труб, отмостки, домовых знаков, защитных сеток. В состав элементов фасадов зданий и сооружений входят, в том числе внешние поверхности стен, выступающие элементы фасадов (балконы, лоджии, эркеры, карнизы). На основании п. 2.10.2.3 Правил установлено, что проведение текущего ремонта, в том числе ремонт и окраска фасада, должно осуществляться с периодичностью в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что требование по содержанию фасадов зданий и сооружений, установленное Правилами, следует толковать с учетом положений п. 2.10.2.3 Правил в части периодичности мероприятий по окраске зданий и фасадов зданий. Из протокола об административном правонарушении от дата № и приложенных к нему материалов, а также в ходе рассмотрения комиссией дела об административном правонарушении не установлено время нанесения графити на фасад трансформаторной подстанции ТП – 700, принадлежащей АО «Тульские городские электрические сети». Отсутствие времени нанесения графити не позволяет установить вину АО «Тульские городские электрические сети» в ненадлежащем содержании фасада указанного объекта, поскольку устранение изображений на фасаде объекта требует определенных временных затрат, период которых установлен п. 2.10.2.3 Правил. С учетом изложенного суд полагает, что факт наличия граффити на фасаде трансформаторной подстанции ТП – 700 не может свидетельствовать о совершении АО «Тульские городские электрические сети» вменяемого административного правонарушения. Судом установлено, что на рассмотрение административной комиссии АО «Тульские городские электрические сети» было представлено письмо от дата №, из которого следует, что обществом ежегодно проводятся осмотры трансформаторных подстанций на предмет соответствия эксплуатационным характеристикам. Отмечен рост появления на строительной части подстанций несанкционированных надписей и рисунков «граффити», в том числе в письме сообщалось о запланированной покраске трансформаторной подстанции ТП – 700 в 2019 году. Указанный в письме период проведения покраски фасада объекта суд оценивает как не противоречащий положениям п. 2.10.2.3 Правил. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. С учетом исследованных судом материалов дела суд приходит к выводу, что у АО «Тульские городские электрические сети» на момент проверки содержания фасада подстанции срок для устранения недостатков ее фасада не истек, не истек он и на момент рассмотрения настоящей жалобы. Суд полагает, что обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил благоустройства территории муниципального образования город Тула. С учетом изложенного в действиях АО «Тульские городские электрические сети» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». В соответствии с п. 2 ст. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд жалобу АО «Тульские городские электрические сети» удовлетворить частично. Отменить постановление Административной комиссии муниципального образования город Тула по Привокзальному территориальному округу № от дата о привлечении АО «Тульские городские электрические сети» к административной ответственности по абз. 2 ч. 1 ст. 8.11-1 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Производство по делу в отношении АО «Тульские городские электрические сети» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения В остальной части жалобу АО «Тульские городские электрические сети» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья: подпись Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сеничева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |