Решение № 2-3609/2018 2-3609/2018~М-2108/2018 М-2108/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3609/2018




Дело № 2-3609/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ [Адрес] о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер её муж [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: [Адрес]. При жизни за [ФИО 1] уплачивались страховые взносы. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений она пропустила по уважительной причине, а именно не владела информацией о денежных средствах. Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили письменный отзыв на исковое заявления, в котором указали, что ФИО1 в ГУ УПФ по данному вопросу в установленный законом срок не обращалась.

Третьи лица [ФИО 3], [ФИО 2] в судебное заседание не явились, о явке извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от 24.07.2002г. «Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта».

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ] Он имел накопления в виде страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Наследником умершего застрахованного лица [ФИО 1] является его супруга ФИО1 [ ... ] ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти [ФИО 1], дети [ФИО 3] и [ФИО 2] отказались от принятия наследства.

Установлено, что истцом шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине. В связи с этим суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А.Телепнева



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление ПФР по Автозаводскому району г.Н.Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)