Приговор № 1-86/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело №1-86/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль «13» июля 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Андреевой М.О., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э.,

потерпевшей и гражданской истицы ФИО1,

представителя потерпевшей и гражданской истицы ФИО2

подсудимого и гражданского ответчика ФИО3,

защитника – адвоката Будника О.С., представившего удостоверение №976 и ордер №012084,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ярославля, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, не задерживавшегося в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

В судебном заседании он согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.

В период времени с 04.09.2015 по 08.09.2015 ФИО3 находился в <адрес>, где ранее знакомая ФИО1 передала ему банковскую карту № (расчетный счет № открыт 31.05.2014 в дополнительном офисе 0017/0193 по адресу: <...>) банка ПАО «Сбербанк России», оформленную на свое имя, на расчетном счете которой находились денежные средства в сумме 456 082 рубля 06 копеек, для производства строительных работ в квартире по ее месту жительства по вышеуказанному адресу, сообщив при этом ФИО3 конфиденциальную информацию держателя платежной карты ФИО1 (Pin-код банковской карты). После того, как ФИО1 передала ФИО3 принадлежащую ей банковскую карту № (расчетный счет № открыт 31.05.2014 в дополнительном офисе 0017/0193 по адресу: <...>) банка ПАО «Сбербанк России», вверив ФИО3 находившиеся на указанном банковском счете денежные средства в сумме 456 082 рубля 06 копеек, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в крупном размере, путем снятия их с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, и противоправного обращения снятых денежных средств в свою пользу. Реализуя свой единый преступный умысел на хищение путем присвоения безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в крупном размере, ФИО3, в период с 08.09.2015 по 25.01.2016, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, действуя из корыстных мотивов, воспользовался необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на расчетном счете №, открытом 31.05.2014 в дополнительном офисе 0017/0193 по адресу: <...>, банка ПАО «Сбербанк России», конфиденциальной информацией держателя платежной карты ФИО1 (Pin-кодом банковской карты), и используя указанную банковскую карту №, провел следующие расходные операции:

-путем проведения безналичной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории г.Ярославля, а именно: 08.10.2015 в магазине «Бигам Инвест» на сумму 5990 рублей; 11.10.2015 в магазине «Все инструменты» на сумму 9220 рублей; 10.10.2015 в магазине «ООО Фаворит» на сумму 43 487,59 рублей; 12.10.2015 в магазине «Зодчий» на сумму 208 рублей; 13.10.2015 в магазине «Все инструменты» на сумму 6413 рублей; 12.10.2015 в магазине «Юный техник» на сумму 140 рублей; 15.10.2015 в магазине «Магнит» на сумму 429 рублей; 16.10.2015 в магазине ООО «Бигам Инвест» на сумму 315 рублей; 18.10.2015 в магазине ООО «Бигам Инвест» на сумму 6810 рублей; 18.10.2015 в магазине «Билайн» на сумму 5490 рублей; 20.10.2015 в магазине «Атрус» на сумму 179,3 рублей; 21.10.2015 в магазине «Зодчий» на сумму 498 рублей; 21.10.2015 в универсаме «Дикси» на сумму 173,6 рублей; 21.10.2015 в магазине «Зодчий» на сумму 164 рубля; 22.10.2015 в магазине «Бристоль» на сумму 79 рублей; 22.10.2015 в магазине «Муз» на сумму 11 274 рубля; 22.10.2015 в магазине «Атрус» на сумму 144,9 рублей; 22.10.2015 в магазине «Кари» на сумму 4303 рубля; 22.10.2015 в магазине «Фронтекс» на сумму 5798 рублей; 22.10.2015 в магазине «Атак» на сумму 797,6 рублей; 22.10.2015 в магазине «Центр Оптик» на сумму 700 рублей; 22.10.2015 в магазине «ДМ Слоник» на сумму 960 рублей; 27.10.2015 в кафе «Бургер Кинг» на сумму 991 рубль; 27.10.2015 в магазине «Леонардо» на сумму 1492,5 рублей; 31.10.2015 в магазине «Бигам Инвест» на сумму 1890 рублей; 13.10.2015 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 860 рублей; 13.10.2015 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 18 780 рублей; 22.10.2015 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 26 240 рублей;

-путем проведения операции по снятию наличных денежных средств с расчетного счета №, открытого 31.05.2014 в дополнительном офисе 0017/0193 по адресу: <...>, банка ПАО «Сбербанк России», используя пластиковую банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО1, через банковские терминалы, расположенные на территории г.Ярославля: 08.09.2015 в банкомате №798519 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 6100 рублей; 09.09.2015 в банкомате №798519 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 10 000 рублей; 14.09.2015 в банкомате №798519 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 16 400 рублей; 17.09.2015 в банкомате №798522 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 5000 рублей; 27.09.2015 в банкомате №377625 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 30 000 рублей; 05.10.2015 в банкомате №798519 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 15 000 рублей; 10.10.2015 в банкомате №798519 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 15 000 рублей; 11.10.2015 в банкомате №798522 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 3000 рублей; 12.10.2015 в банкомате №6011 ПАО «ВТБ-24» по адресу: <...>, в сумме 3500 рублей; 15.10.2015 в банкомате №798522 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 11 000 рублей; 16.10.2015 в банкомате №562167 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 1200 рублей; 21.10.2015 в банкомате №798522 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 5000 рублей; 22.10.2015 в банкомате №798522 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 1000 рублей; 22.10.2015 в банкомате №770090 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 1000 рублей; 23.10.2015 в банкомате №663454 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 30 000 рублей; 27.10.2015 в банкомате №798519 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 500 рублей; 27.10.2015 в банкомате №317000 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 20 000 рублей; 01.11.2015 в банкомате №798522 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 1500 рублей; 01.11.2015 в банкомате №377625 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 6000 рублей;

-путем проведения операций по безналичной оплате товаров с использованием услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», подключенной к расчетному счету №, открытому 31.05.2014 в дополнительном офисе 0017/0193 по адресу: <...>, ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, на принадлежащем ФИО3 компьютере, находясь дома по месту жительства по адресу: <...>: 11.09.2015 в сумме 23 306,27 рублей (SBOL); 27.09.2015 в сумме 210 рублей (Яндекс Мания); 01.10.2015 в сумме 30 000 рублей (SBOL); 09.10.2015 в сумме 10 990 рублей (Сбербанк Планет); 04.11.2015 в сумме 6000 рублей (SBOL); 05.11.2015 в сумме 30 000 рублей (SBOL); 11.11.2015 в сумме 10 000 рублей (SBOL); 15.11.2015 в сумме 5000 рублей (SBOL); 16.11.2015 в сумме 4000 рублей (SBOL); 24.11.2015 в сумме 1000 рублей (SBOL).

Таким образом, ФИО3, в указанный период времени, провел расходных операций с использованием банковской карты № на общую сумму 455 533 рубля 76 копеек.

При этом, часть вышеуказанных расходных операций были совершены ФИО3 с целью сокрытия своих истинных преступных намерений, направленных на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в крупном размере, путем снятия их с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, и противоправного обращения снятых денежных средств в свою пользу, а также для притупления бдительности последней, и с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по производству строительных работ в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта №8/57 от 24.01.2018 стоимость ремонтных работ, выполненных ФИО3, в период времени с 04.09.2015 по 31.07.2017, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, которые установлены при проведении осмотра места происшествия от 13.12.2017, составляет 217 593 рубля 20 копеек. Стоимость оборудования, а также неиспользованных строительных материалов, приобретенных для осуществления ремонта на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, которые установлены при проведении осмотра места происшествия от 13.12.2017, составляет 36 005 рублей 59 копеек.

Таким образом, ФИО3 присвоил, обратив в свою пользу, то есть умышленно похитил с банковской карты № (расчетный счет № открыт 31.05.2014 в дополнительном офисе 0017/0193 по адресу: <...>) банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 201 934 рубля 97 копеек.

Кроме того, ФИО3, с целью достижения единой конечной преступной цели, направленной на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в крупном размере, путем снятия их с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, и противоправного обращения снятых денежных средств в свою пользу, в период времени с 25.09.2015 по 25.10.2015, находился в <адрес>, где ранее знакомая ФИО1 передала ему банковскую карту № (расчетный счет № открыт 23.09.2015 в ОО «Железнодорожный» Филиала 3652 по адресу: <...>) банка «ВТБ» (ПАО), оформленную на свое имя, на расчетном счете которой находились денежные средства в сумме 510 661 рубль 90 копеек, для снятия процентов по расчетному счету в сумме 3000 рублей и ежемесячной передаче ей по заранее оговоренной с потерпевшей схеме, сообщив при этом ФИО3 конфиденциальную информацию держателя платежной карты ФИО1 (Pin-код банковской карты). После того, как ФИО1 передала ФИО3 принадлежащую ей банковскую карту № (расчетный счет № открыт 23.09.2015 в ОО «Железнодорожный» Филиала 3652 по адресу: <...>) банка «ВТБ» (ПАО), вверив ФИО3 находившиеся на указанном банковском счете денежные средства в сумме 510 661 рубль 90 копеек, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в крупном размере, путем снятия их с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, и противоправного обращения снятых денежных средств в свою пользу. Реализуя свой единый преступный умысел на хищение путем присвоения безналичных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в крупном размере, ФИО3, в период с 25.10.2015 по 25.01.2016, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, действуя из корыстных мотивов, воспользовался необходимой для получения доступа к безналичным денежным средствам, находящимся на расчетном счете №, открытом 23.09.2015 в ОО «Железнодорожный» Филиала 3652 по адресу: <...>, банка «ВТБ» (ПАО), конфиденциальной информацией держателя платежной карты ФИО1 (Pin-кодом банковской карты), и используя указанную банковскую карту №, провел следующие расходные операции:

-путем проведения безналичной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории г.Ярославля, а именно: 26.12.2015 в магазине «Посуда Центр» на сумму 3390 рублей; 26.12.2015 в ТЦ «Аура» на сумму 2774 рубля; 26.12.2015 в магазине «О?STIN» на сумму 1189 рублей; 26.12.2015 в торговой точке ИП ФИО4 на сумму 3510 рублей; 27.12.2015 в магазине «Медиа Маркт» на сумму 35 787 рублей; 27.12.2015 в магазине «Фаворит» ТЦ «Аксон» на сумму 4101 рубль; 28.12.2015 в «Макдоналдс» на сумму 311 рублей; 28.12.2015 в магазине «Техносила» на сумму 2198 рублей; 29.12.2015 в магазине ИП ФИО5 на сумму 9740 рублей; 29.12.2015 в магазине «Серебряные Линии» на сумму 19 919 рублей; 29.12.2015 в магазине «Магнит» на сумму 69 рублей; 30.12.2015 в магазине «Бристоль» на сумму 584 рубля; 30.12.2015 в магазине «Виномания» на сумму 5156 рублей; 30.12.2015 в магазине «Избушка» на сумму 480 рублей; 30.12.2015 в магазине «Магнит» на сумму 2287 рублей; 30.12.2015 в кофейне «Карл?с Джуниор» на сумму 495 рублей; 30.12.2015 в магазине «Атак» на сумму 1673,10 рублей; 31.12.2015 в торговой точке ИП ФИО6 на сумму 900 рублей; 31.12.2015 в магазине «Атак» на сумму 2299,44 рублей; 01.01.2016 в магазине «Атрус» на сумму 503,11 рублей; 02.01.2016 в «Макдоналдс» на сумму 535 рублей; 02.01.2016 в торговом павильоне ИП ФИО7 на сумму 1500 и 4300 рублей; 03.01.2016 в магазине «Юный техник», на сумму 1870 рублей; 03.01.2016 в торговом павильоне ИП ФИО8 на сумму 3311,10 рублей; 03.01.2016 в магазине «Кораблик» на сумму 3397 рублей; 05.01.2016 в магазине «Студия мебели» на сумму 2700 рублей, 03.01.2016 в магазине «Дикси» на сумму 621,80 рублей; 09.01.2016 в магазине «Зодчий» на сумму 154 рубля; 09.01.2016 в магазине «Все инструменты» на сумму 8736 рублей; 10.01.2016 в кафе «Бургер клаб» на сумму 437 рублей; 10.01.2016 в магазине «Мосхозторг» на сумму 644 рубля; 10.01.2016 в магазине «Клинок» на сумму 10 526 рублей; 10.01.2016 в магазине «М.Видео» на сумму 4909 рублей; 11.01.2016 в магазине «Юный техник» на сумму 85 рублей; 11.01.2016 в магазине «Зодчий», на сумму 1979 рублей; 11.01.2016 в магазине «Атрус» на сумму 134,30 рублей; 12.01.2016 в магазине «Фаворит» на сумму 1239 рублей; 13.01.2016 в магазине «Бристоль» на сумму 631 рубль; 13.01.2016 в магазине «ДНС» на сумму 15 995 рублей; 14.01.2016 в магазине «Дикси» на сумму 392,10 рублей; 18.01.2016 в магазине «Атрус», на сумму 83,90 рублей;

-путем проведения операций по снятию наличных денежных средств с расчетного счета №, открытого 23.09.2015 в Филиале 3652 по адресу: <...>, банка «ВТБ» (ПАО), используя пластиковую банковскую карту № банка «ВТБ» (ПАО), оформленную на имя ФИО1, через банковский терминал в подразделении банка «ВТБ» (ПАО), расположенного по адресу: <...>: 24.12.2015 в сумме 4900 рублей; 25.12.2015 в сумме 90 000 рублей; 29.12.2015 в сумме 12 500 рублей; 01.01.2016 в сумме 80 000 рублей; 03.01.2016 в сумме 5000 рублей; 11.01.2016 в сумме 25 000 рублей; а также в подразделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, в сумме 3000 рублей;

-путем проведения операций по безналичной оплате товаров с использованием услуги «Мобильный банк» банка «ВТБ» (ПАО), подключенной к расчетному счету №, открытому 23.09.2015 в Филиале 3652 по адресу: <...>, банка «ВТБ» (ПАО), на имя ФИО1, на принадлежащем ФИО3 компьютере, находясь дома по месту жительства по адресу <адрес>: 25.12.2015 в сумме 620 рублей; 26.12.2015 в сумме 6000 рублей; 30.12.2015 в сумме 9000 рублей; 04.01.2016 в сумме 3000 рублей; 08.01.2016 в сумме 6000 рублей; 12.01.2016 в сумме 3000 рублей;

-путем проведения безналичной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории г.Ярославля, а именно: 26.12.2015 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 37 890 рублей; 03.01.2016 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 5330 рублей, 18 990 рублей; 03.01.2016 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 770 рублей; 04.01.2016 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 19 490 рублей; 08.01.2016 в магазине «Технопоинт», расположенном по адресу: <...>, на сумму 18 010 рублей; 08.01.2016 в магазине «За пивком», расположенном по адресу: <...>, на сумму 340,90 рублей; 17.01.2016 в магазине «За пивком», расположенном по адресу: <...>, на сумму 120 рублей; 25.01.2016 в магазине «За пивком», расположенном по адресу: <...>, на сумму 60 рублей.

Таким образом, ФИО3, в указанный период времени, провел расходных операций с использованием банковской карты № на общую сумму 510 566 рублей 75 копеек.

При этом, часть вышеуказанных расходных операций были совершены ФИО3 с целью сокрытия своих истинных преступных намерений, направленных на присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в крупном размере, путем снятия их с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, и противоправного обращения снятых денежных средств в свою пользу, а также для притупления бдительности последней, и с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о снятии процентов по расчетному вышеуказанному счету в сумме 3000 рублей и ежемесячной передаче их последней. Так, ФИО3, в период с октября 2015 года по ноябрь 2017 года включительно, ежемесячно передавал ФИО1 денежные средства в размере 3000 рублей в качестве процентов по вкладу, а всего на сумму 78 000 рублей.

Таким образом, ФИО3 присвоил, обратив в свою пользу, то есть умышленно похитил с банковской карты № (расчетный счет № открыт 23.09.2015 в ОО «Железнодорожный» Филиала 3652 по адресу: <...>) банка «ВТБ» (ПАО), принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 432 566 рублей 75 копеек.

С учетом изложенного, ФИО3, в указанный период времени, присвоил, обратив в свою пользу, то есть умышленно похитил с банковской карты № (расчетный счет № открыт 31.05.2014 в дополнительном офисе 0017/0193 по адресу: <...>) банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 201 934 рубля 97 копеек, а также присвоил, обратив в свою пользу, то есть умышленно похитил с банковской карты № (расчетный счет № открыт 23.09.2015 в ОО «Железнодорожный» Филиала 3652 по адресу: <...>) банка «ВТБ» (ПАО), принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 432 566 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 634 501 рубль 72 копейки, что является крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб, в крупном размере, на сумму 634 501 рубль 72 копейки.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя, потерпевшей, ее представителя и защитника не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель, потерпевшая, ее представитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО3, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Исследуя личность ФИО3, суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей <данные изъяты>. <данные изъяты>. Принимает суд во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Подсудимый работает без официального оформления трудовых отношений, имеет стабильный и легальный источник доходов, в судебном заседании он выразил намерение в течение полугода полностью возместить причиненный вред потерпевшей.

Вместе с тем, подсудимый в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, назначенное наказание за каждое из которых ФИО3 к настоящему времени не исполнил.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о том, что справедливым и адекватным содеянному будет самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, - лишение свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, длительный период преступной деятельности и размер причиненного вреда, достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, в связи с чем положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие отдельных позитивных данных о личности ФИО3, принцип справедливости, отношение подсудимого к содеянному, его намерение возместить причиненный вред, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели и задачи уголовного наказания будут достигнуты без реального отбывания лишения свободы, то есть путем применения ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

При определении размера наказания ФИО3 суд исходит из правил, предусмотренных частями 5 и 1 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 к подсудимому ФИО3 предъявлены исковые требования, с учетом ранее выплаченных подсудимым денежных средств в сумме 300 000 рублей, потерпевшая просила взыскать с него оставшуюся невозмещенной сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 334 501 рубль 72 копейки.

Подсудимый ФИО3 исковые требования потерпевшей признал полностью.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что совершенным преступлением потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 634 501 рубль 72 копейки, при этом подсудимым в добровольном порядке потерпевшей переданы денежные средства в сумме 300 000 рублей в счет частичного возмещения причиненного вреда, оставшаяся сумма невозмещенного материального ущерба составляет 334 501 рубль 72 копейки, в связи с чем на основании ст.1064 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение первой половины испытательного срока загладить вред, причиненный преступлением, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации; не совершать административных правонарушений. Предоставить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного право устанавливать периодичность явки на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 334 501 рубль 72 копейки.

Арест, наложенный 19.01.2018 на основании постановления Кировского районного суда г.Ярославля от 19.01.2018 на принадлежащее ФИО3 на праве собственности имущество: <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-кассовые чеки от 27.05.2015, 29.09.2015, 10.10.2015, 03.01.2016, 08.01.2016; товарные чеки №В-00115630 от 03.01.2016, №В-00319897 от 08.01.2016, №В-00340662 от 08.01.2016, №73718 от 27.09.2015, от 29.09.2015; заказ на окна №3950МС-Д от 11.09.2015; договор подряда №3950МС-Д; договор на приобретение окон в ООО «СОЮЗ ГРУПП» от 23.10.2015; квитанция от «ООО «СОЮЗ ГРУПП» от 23.10.2015; заказ №289910 от 09.10.2015; гарантийный талон №У-00130973 от 2015.09.27; выписку ПАО «ВТБ-24» о движении денежных средств по расчетному счету №; выписку ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по расчетному счету №, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

-коробку из-под цифрового мультиметра, изъятую 13.12.2017 в ходе осмотра места происшествия, – <адрес>, сданную в камеру хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, - выдать ФИО1;

-коробку, с находящимся в ней планшетом «DEXP URSUS NS170i» серийный номер XFT53732854, коробку из-под сотового телефона «DEXP IXION ML150», изъятые 20.12.2017 в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, - сданные в камеру хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, - выдать ФИО3

На вещественные доказательства: телевизор <данные изъяты>, сданные в камеру хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, обратить взыскание по гражданскому иску потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Сутормин