Решение № 12-29/2018 12-527/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Мировой судья Ведерникова Н.В. Дело № 12-29/2018


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Омск 02 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-4331/2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Как следует из постановления, ФИО1 признан виновным в неуплате административного штрафа, назначенного постановлением административной комиссии ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях в размере 5000 рублей, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска и просит постановление отменить. В обоснование требований ссылается на то, что о существовании данного административного штрафа он не был уведомлен, постановления административной комиссии не получал. Не согласен с решением административной комиссии, поскольку правонарушения не совершал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что он принимал участие в рассмотрении дела, объяснил что киоск, у которого был мусор, принадлежит не ему. Договор по аренде был преждевременно расторгнут. Ему никто не сказал, что будет вынесено постановление.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением административной комиссии ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях ФИО1 был назначен штраф в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В установленный 60-дневный срок ФИО1 штраф не уплатил.

Вина ФИО1 подтверждена исследованными мировым судьёй доказательствами.

Доводы жалобы о том, что ему не было известно о назначенном ему административном наказании в виде административного штрафа, суд признаёт надуманными, поскольку, ФИО1 участвовал в рассмотрении дела административной комиссией. Постановление ему было направлено по месту регистрации и он несёт риск неполучения корреспонденции.

Направленную по тому же адресу судебную повестку он получил, ходатайствовал о рассмотрении дела мировым судьёй в его отсутствии.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечёт нарушение принципа неотвратимости наказания.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления о привлечении к административной ответственности, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-4331/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья: С.В. Тарабанов



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)