Приговор № 1-119/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело № 1-119/2018

Поступило в суд 13.08.2018 года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Сковорцовой Я.А.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Лещинской И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес> русским языком владеющего, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, отменив условное осуждение по приговору суда, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда <адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 3 месяца и установлены дополнительные обязанности при административном надзоре;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные обязанности при административном надзоре;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.314 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее возложенных административных ограничений;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Венгеровским районным судом <адрес> по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Венгеровским районным судом <адрес> водворен в места лишения свободы в колонию поселения сроком на 6 месяцев, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ года

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения на период административного надзора: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое он изберёт для своего постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Венгеровский». Во время постановки на профилактический учет была проведена профилактическая беседа с поднадзорным ФИО1 о соблюдении возложенных на него судом обязанностей при административном надзоре. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1, в период действия административного надзора, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имел место случай нарушения возложенных на него ограничений, решением Венгеровского районного суда ФИО1 продлен административный надзор сроком на 3 месяца, дополнив ранее установленное ограничение: обязав Касперчик являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1 в период действия административного надзора, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имел место случай нарушения возложенных на него ограничений, решением Венгеровского районного суда ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнив ранее установленное ограничение: обязав ФИО1 являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1 в период действия административного надзора, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имел место случай нарушения возложенных на него ограничений, решением Венгеровского районного суда ФИО1, продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, сохранив ранее установленные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, в отношении которого Венгеровским районным судом <адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, возник единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Осуществляя свой единый преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от установленного Венгеровским районным судом <адрес> в отношении него административного надзора и административных ограничений, то есть самовольное оставление места жительства и пребывания. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в <адрес>, но действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что его разыскивают сотрудники полиции, умышленно скрывался от правоохранительных органов, тем самым уклонялся от установленного Венгеровским районным судом <адрес> в отношении него административного надзора и административных ограничений, то есть являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, в отношении которого Венгеровским районным судом <адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, за выезд за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства, а также выезд за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства, без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, выехал за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства, и до ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от установленного Венгеровским районным судом <адрес> в отношении него административного надзора и административных ограничений, то есть выезд за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в <адрес>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, самовольно оставил избранное место жительства или пребывания, заведомо понимая, что его разыскивают сотрудники полиции, умышленно скрывался от правоохранительных органов, тем самым уклонялся от установленного Венгеровским районным судом <адрес> в отношении него административного надзора и административных ограничений, то есть являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предьявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном обьеме, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Солодов Ф.В. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель Скворцова Я.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно, постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого суд признает рецидив преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в действиях подсудимого, суд признает полное признание им вины.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном то, что тяжких последствий не наступило, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки по уголовному делу с ФИО1 в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не взыскивать.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст.379 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Районный судья: С.Ю. Ламонова