Приговор № 1-337/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-337/2017

дело № 1-337/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Хисматуллиной А.М., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Мущининой В.И., защитника – адвоката Тюрикова А.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, ... образованием, ...), имеющего на иждивении ..., не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ранее судимого:

- 11 мая 2011 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 14 марта 2012 года условное осуждение отменено, постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней. Решением Нижнекамского городского суда РТ от 09 декабря 2014 года ФИО1 установлен административный надзор на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Определением Нижнекамского городского суда РТ от 14 марта 2012 года условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязательства являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

19 января 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в Управление МВД России по Нижнекамскому району и был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по Нижнекамскому району 4 раза в месяц по пятницам, а также был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора.

18 июня 2016 года около 23 часов 40 минут ФИО1, зная об установленном в отношении него административном надзоре и о возложенных на него административных ограничений, отсутствовал в ночное время по месту жительства, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его пребывания, тем самым нарушил установленное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои преступные действия, 1 июля 2016 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по Нижнекамскому району, тем самым нарушил административное ограничение об обязательной явке в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации согласно утвержденного графика, за что был 16 июля 2016 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 10 суток.

7 июля 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте 7 июля 2016 года около 23 часов 37 минут в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом его пребывания, за что 16 июля 2016 года был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 10 суток.

7 августа 2016 года около 22 часов 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

8 августа 2016 года около 22 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил установленное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

9 августа 2016 года около 22 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил установленное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3 декабря 2016 года около 22 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил установленное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4 декабря 2016 года около 00 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

31 декабря 2016 года в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня ФИО1 отсутствовал по месту постоянного жительства, тем самым нарушил административное ограничение, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 02 января 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания по данному уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья ФИО1 подтвержденное медицинскими документами и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, отрицательные характеристики данные сотрудниками УМВД России по Нижнекамскому району, личность подсудимого, а также имеющееся заболевание.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 07 января 2016 года по 09 февраля 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Х. Салахов