Решение № 2-2123/2025 2-2123/2025~М-1950/2025 М-1950/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-2123/2025

Дело №2-2123/2025 УИД 89RS0002-01-2025-000431-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,

при секретаре с заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

представитель Акционерного общества «ТБанк» ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к наследственному имуществу ФИО5, с которым 20 мая 2023 года был заключен договор кредитной карты <***>, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 20 527 руб. 82 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 238 руб. 27 коп., просроченные проценты – 4 179 руб. 10 коп., штрафные проценты – 110 руб. 45 коп. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 07 ноября 2025 в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО5 – ФИО3 (л.д.114-115).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, позиции по заявленным требованиям не выразила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении слушания по делу не заявляла.

В связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, выраженного им в тексте искового заявления, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46, ч.3 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО5 от 17 мая 2023 года о заключении с ним договора кредитной карты (л.д.26,169) 20 мая 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей (л.д.27).

Процентная ставка определена в п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита.

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20,00 % годовых (п.12).

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-23).

По состоянию на 11 октября 2025 года задолженность по данному договору составила 20 527 руб. 82 коп., из которых: 16 238 руб. 27 коп. – основной долг; 4 179 руб. 10 коп. – проценты; 110 руб. 45 коп. – комиссии и штрафы (л.д.8).

ДД/ММ/ГГ должник ФИО5 умер. Указанные обстоятельства подтверждаются копией актовой запись о смерти от ДД/ММ/ГГ № (л.д.108).

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследник несет ответственность по основному долгу, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД/ММ/ГГ, наследником, принявшим наследство, является его мать – ФИО3 (л.д.67).

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства находящиеся на счетах №№ 40817810767401737577; 40817810967450107411; 40817810067450391279; 40817810267450033641; 40817810467450160770; 40817810167401346788; 40817810467452404434; 40817810867401261600; 40817810267450394445; 40817810867450410910 в ПАО «Сбербанк России» денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.73 об.).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Сведениями о том, что ФИО3 отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства ФИО5 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик является наследником, принявшими наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе, и процентов, начисленных после смерти Заемщика.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно информации, имеющейся в наследственном деле, по состоянию на дату смерти наследодателя, остаток денежных средств на счетах ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» №40817810967450107411 составил 1 руб. 63 коп., на всех иных счетах составил 00 руб. 00 коп. (л.д. 68 об.-72)

На счете №30601810220018711582, открытом на имя ФИО5 в АО «ТБанк» на дату смерти остаток денежных средств составлял 22,1 руб.

Согласно выписке по банковской карте со счета №40817810167401346788, открытого в ПАО «Сбербанк России» в период с 03.12.2024 по 27.06.2025 года были совершены операции на сумму 155 729 руб. 61 коп., за счет поступивших на имя ФИО5 выплат после его смерти (л.д.196-198).

Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, принятого наследником ФИО3

Доказательств полной, либо частичной оплаты возникшей задолженности по кредитному договору, как и доказательств неверности расчета истца, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО5 – ФИО3 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору <***> от 20 мая 2023 года.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением от 10 октября 2025 года (л.д.7).

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД/ММ/ГГ год рождения, уроженки ...а ... (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20 мая 2023 года в общей сумме 20 527 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп, а всего взыскать 24 527 рублей 82 копейки, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, и в пределах его стоимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.