Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело № 2-226/2017


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 05 мая 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой О.С.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, адвоката Сергеевой Н.М.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти А., умершей ..., открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... ... и жилого дома общей площадью ... кв.м., с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: ....

Являясь наследником по закону первой очереди (дочерью умершей), ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, а также имеющихся расхождений в указании отчества наследодателя. Так, в постановлении о предоставлении земельного участка и в свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя записано как «АндриАновна», а в свидетельстве о смерти записано как «АндриЯновна». Кроме того, в свидетельстве о рождении истца отчество матери записано как «АндриАновна». Иных наследников после смерти А. не имеется.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ... ...;

- жилой дом общей площадью ... кв.м., с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её интересы в суде представляли по доверенности - ФИО2 и по ордеру - адвокат Сергеева Н.М., которые в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик - администрация муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении глава администрации ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение по данному делу оставил на усмотрение суда (л.д.68).

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В письменном ходатайстве представитель Управления по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие Управления Росреестра по Владимирской области, возражений против иска не представила (л.д.65).

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, А., ... года рождения, уроженка ..., умерла ..., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации ... (л.д. 8).

На день смерти А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Иных лиц, зарегистрированных с ней по данному адресу на день смерти, не имеется, что следует из справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области от ... ... (л.д.15).

Из копии материалов наследственного дела ..., открытого к имуществу А. и представленного нотариусом Судогодского нотариального округа ФИО6 следует, что в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ... выдаче свидетельств о праве на наследство, обратилась ФИО1(истец). Однако, документов, подтверждающих возникновение права собственности на наследственное имущество, иных наследников, материалы наследственного дела не содержат (л.д.35-41).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти А.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Постановлением главы местной администрации Чамеревского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области от 23 октября 1992 года № 85 А. в черте деревни ... выделен в собственность земельный участок размером ... га (л.д.22).

Из представленного свидетельства на право собственности на землю № ..., выданного Чамеревской администрацией Судогодского района 12 февраля 1993 года на основании вышеуказанного постановления, следует, что А., проживающей по адресу: ... предоставлен на праве собственности земельный участок площадью ... га в ... (л.д.10).

Решением Судогодского районного Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области № 143/50 от 20 сентября 2005 года указанному земельному участку присвоен следующий адрес: ... (л.д.17).

Согласно записи в похозяйственной книге ... лицевой счет ......-2011г.г. администрации муниципального образования Лавровское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей площадью ... кв.м., принадлежит на праве собственности А., умершей .... Иных правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется, что следует из справок администрации МО Лавровское сельское поселение (л.д.18-19).

Из прочих документов, представленных истцом и выданных на имя А. следует, что при совпадении прочих данных (даты и места рождения), отчество А. (до заключения брака Б.) записано по - разному. Так, в свидетельство о ее рождении отчество указано как «АндриЯновна», отцом записан - Б. (л.д.54). В иных документах - свидетельстве о браке, трудовой книжке, удостоверении о награждении медалью «Ветеран труда», пенсионном удостоверении отчество записано как «АндриАновна» (л.д. 20-21,55). В свидетельстве о рождении истца отчество наследодателя также указано как «АндриАновна» (л.д.9, 57).

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что А. и А. является одним и тем же лицом. Следовательно, вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, выданное А. принадлежит А.

Таким образом, при жизни А. являющейся матерью истца, на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... ....

По данным Судогодского филиала Бюро технической инвентаризации сведения о принадлежности спорного жилого дома № ... в дер. ..., расположенного на указанном земельном участке, в архиве технической инвентаризации отсутствуют. По уточненным данным БТИ общая площадь жилого дома составила ... кв.м., в том числе жилая - ... кв.м. (л.д.14).

Согласно статье 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом от 5 января 1979 года № 10 Центрального статистического управления ССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

Учитывая, что в похозяйственной книге администрации Лавровского сельского поселения имеется запись № 10 за 2007-2011г.г. о принадлежности спорного жилого дома А. суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом находился в её собственности.

Правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомлений, представленных Управлением Росреестра по Владимирской области (л.д.13, 48, 69-70).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти А.. являлась собственником вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого ... по адресу: ....

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. пояснила, что она является дальней родственницей истца. При жизни мать истца А. все называли «Андриановна», но как правильно следует писать ее отчество, она пояснить не может. Ей также известно, что у А. была единственная дочь - истец ФИО1

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти А. путем обращения с заявлением к нотариусу, ей переходит право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ...), ...;

- жилой дом общей площадью ... кв.м., с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов