Приговор № 1-309/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-309/2018

Дело (№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 13 июня 2018 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фомичевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Владимирской И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО5,

подсудимого ФИО6,

его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО7, представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории (адрес обезличен) а именно в период времени с 11.01.2018г. по 27.02.2018г. ФИО6, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставлял помещение (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен), в которой он проживал на основании постоянной регистрации с (ДД.ММ.ГГГГ.), для тайного потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, создав при этом в квартире необходимые условия для систематического потребления наркотических средств, снабдив предметами, специально приспособленными для приготовления к употреблению и непосредственно употребления наркотических средств, обеспечив безопасность помещения и тайность процесса употребления наркотических средств лицами, посещающими его квартиру, путем закрывания входной двери с внутренней стороны на запорное устройство, обеспечивая тем самым невозможность посещения квартиры посторонним лицам. Помещение (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) ФИО6 предоставлял своим знакомым, по заранее полученному разрешению, которые приносили с собой наркотическое средство с целью его последующего употребления в комфортных и безопасных для них условиях. Так, мебель занимаемой ФИО6 квартиры, использовалась для отдыха после введения инъекций наркотических средств. Также ФИО6 предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства у него в квартире, предметы, сопутствующие употреблению наркотического средства внутривенно, а именно ложку, воду, вату, а также сам готовил раствор наркотического средства для его дальнейшего употребления. Тем самым умышленными активными действиями ФИО6 были созданы все необходимые условия для обеспечения систематического незаконного потребления наркотических средств в его квартире.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов ФИО6 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, впустил в (адрес обезличен). 29 по ул. (адрес обезличен) ранее известного ему ФИО1, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО6, пригласил ФИО1 пройти в комнату, после чего, действуя умышленно, он, взяв принадлежащие ему необходимые предметы – ложку и воду, приготовил раствор из наркотического средства переданного ему ФИО1, непосредственно для употребления. После чего, ФИО1, находясь в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, употребил наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Затем ФИО2 отдохнул после употребления наркотического средства в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, после чего ФИО6 проводил ФИО2 к выходу, открыл ему входную дверь, и убедившись, что в подъезде нет посторонних лиц, выпустил его из квартиры. Тем самым, ФИО6 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами в его квартире. 11.01.2018г. около 14 час. 40 мин. ФИО1 после выхода из подъезда 2 (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. (адрес обезличен), был задержан у (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) (адрес обезличен) сотрудниками ОКОН ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№) г. Н.Новгорода» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования (№) отт (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 установлено наркотическое опьянение, результат ХТИ – морфин.

16.01.2018г. около 13 час. 30 мин. ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, впустил в (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) ранее знакомую ему ФИО3., которой предоставил помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО6, пригласил ФИО3 пройти в комнату, после чего, действуя умышленно, он, взяв принадлежащие ему необходимые предметы – ложку и воду, приготовил раствор из наркотического средства переданного ему ФИО3, непосредственно для употреблении. После чего, ФИО3, находясь в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, употребила наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Затем ФИО3 отдохнула после употребления наркотического средства в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, после чего ФИО6 проводил ФИО3 к выходу, открыл ей входную дверь, и убедившись, что в подъезде нет посторонних лиц, выпустил его из квартиры. Тем самым, ФИО6 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами в его квартире. 16.01.2018г. около 14 час. ФИО3 после выхода из подъезда 2 (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, была задержана у (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) сотрудниками ОКОН ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, после чего была добровольно доставлена в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№) г.Н.Новгорода» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО3 установлено наркотическое опьянение, результат ХТИ – тетрагидроканнабинол.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 50 минут ФИО6, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещение (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, впустил в (адрес обезличен).29 по ул. (адрес обезличен) ранее закомого ему ФИО1, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО6, пригласил ФИО1 пройти в комнату, после чего, действуя умышленно, он, взяв принадлежащие ему необходимые предметы – ложку и воду, приготовил раствор из наркотического средства переданного ему ФИО1, непосредственно для употреблении. После чего, ФИО1, находясь в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, употребил наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Затем ФИО2 отдохнул после употребления наркотического средства в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, после чего ФИО6 проводил ФИО2 к выходу, открыл ему входную дверь, и убедившись, что в подъезде нет посторонних лиц, выпустил его из квартиры. Тем самым, ФИО6 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами в его квартире. 23.01.2018г. около 14 час. ФИО1 после выхода из подъезда 2 (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) (адрес обезличен), был задержан у (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода сотрудниками ОКОН ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№) г. Н.Новгорода» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 установлено наркотическое опьянение, результат ХТИ – морфин.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов ФИО6, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещение (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, впустил в кв. (№) (№) по ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода ранее знакомого ему ФИО4, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО6, пригласил ФИО4 пройти в комнату, после чего, действуя умышленно, он, взяв принадлежащие ему необходимые предметы – ложку и воду, приготовил раствор из наркотического средства переданного ему ФИО4, непосредственно для употреблении. После чего, ФИО4, находясь в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, употребил наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Затем ФИО4 отдохнул после употребления наркотического средства в помещении квартиры, занимаемой ФИО6, после чего ФИО6 проводил ФИО4 к выходу, открыл ему входную дверь, для того, чтобы выпустить его из своей квартиры, после чего в помещение (адрес обезличен).(№) по ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода вошли сотрудники ОКОН ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, и ФИО4 и ФИО6 были задержаны, после чего были добровольно доставлены в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№) г. Н.Новгорода» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО4 установлено наркотическое опьянение, результат ХТИ – тетрагидроканнабинол, метадон, морфин, леварфанол, героин. В соответствии с актом медицинского освидетельствования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО6 установлено наркотическое опьянение, результат ХТИ – морфин, леварфанол.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду 27.02.2018г. в период времени с 18 час. 10 мин. по 19 час.30 мин. в (адрес обезличен).(№) по ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода с согласия ФИО6 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты предметы, указывающие на факты незаконных употреблений наркотических средств, а именно стеклянный пузырек и 5 бывших в употреблении шприца с остатками жидких веществ красного и розового цветов в виде капель, в составе которых, согласно заключению эксперта (№)Э от 06.04.2018г. – на внутренних поверхностях шприцов с маркировкой «24 HW», «15» и на внутренней поверхности пузырька обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); на внутренней поверхностях шприца с маркировкой «27 HW» обнаружены наркотические средства - кодеин и 6-моноацетилморфин. ФИО8, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин(героин) являются наркотическими средствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

ФИО6 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, допустимость которой стороной защиты не оспаривается. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО6 преступных действий по ч.1 ст. 232 УК РФ сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст. 232 УК РФ, как – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению эксперта (№) от 21.05.2018г.: ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. обнаруживает клинические признаки (данные обезличены)), так же результатами настоящего психиатрического исследования, степень указанных психических расстройств не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО6 в период инкриминируемых ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО6 так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 как страдающий наркоманией, нуждается в лечении с учетом имеющихся соматических заболеваний.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО6, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого ФИО6 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого ФИО6

ФИО6 судим, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом – зависимость от опиоидов средняя стадия, систематическое употребление. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО6 суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины с первых его показаний в ходе предварительного расследования ((№)), так и в суде.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ отношении ФИО6 суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении наказания ФИО6 применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что судом по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств – суд при назначении наказания подсудимому ФИО6 учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает, смягчающие вину обстоятельства учтены при определении размера наказания.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступлений ФИО6, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую за каждое преступление.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 43, 56 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд определяет ФИО6 вид наказания - лишение свободы.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО6, обстоятельств совершенного преступления, совокупности установленных смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО6 условную меру наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, считает возможным не назначать максимальное наказание, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО6, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога и при установлении диагноза наркотической зависимости при отсутствии медицинских противопоказаний к тому пройти курс лечения от данного заболевания.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

ФИО6 совершено преступление в течение испытательного срока по приговору (ДД.ММ.ГГГГ.) Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по ст. 228 ч.1 УК РФ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с испытательным сроком 2 года, конец срока (ДД.ММ.ГГГГ.).

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения, назначенного ФИО6 приговором от (ДД.ММ.ГГГГ.) Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, принимая во внимание, что подсудимый совершил в период испытательного срока преступление средней тяжести, суд учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности ФИО6, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 308-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО6 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти обследование у врача-нарколога и при установлении диагноза наркотической зависимости при отсутствии медицинских противопоказаний к тому пройти курс лечения от данного заболевания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО6 оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор от (ДД.ММ.ГГГГ.) Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по ст. 228 ч.1 УК РФ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: конверт из бумаги, со стеклянным пузырьком внутри, конверт из бумаги с 2 шприцами внутри, конверт из бумаги белого цвета с 3 шприцами внутри, находящиеся на хранении в камере хранения ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий (подпись) Т.А. Фомичева

Копия верна.

Судья: Т.А.Фомичева

Секретарь судебного заседания И.Н.Владимирская

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.