Приговор № 1-8/2024 1-90/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-8/2024

Дело № 1-8/2024

21RS0007-01-2023-000746-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

29 января 2024 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Порфирьев В.Г., при секретаре Шошориной С.К., с участием:

государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Кудряшова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» Балдина С.Г., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого <дата> Козловским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 264.1УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься, деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыт частично, отбытый срок дополнительного наказания, составляет 1 год 3 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, достоверно зная о том, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, умышленно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах» с <дата> года, более точная дата дознанием не установлена, по <дата>, находясь в <адрес>, Чувашской Республики, взращивал наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие каннабиноиды, в том числе наркотическиактивный тетрагидроканнабинол, который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, и срывал с них листья, а также части растения, тем самым незаконно приобрел части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, масса которых в высушенном виде составила 56,6 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) запрещено законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство- каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном виде 56,6 грамм, незаконно хранил в стеклянной емкости в хозяйственной постройке, расположенной напротив <адрес>, Чувашской Республики вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Козловскому району в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 15 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Балдина С.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает, что также подтвердил после разъяснения судом положений ст. 317 УПК РФ, регламентирующих порядок обжалования приговора, постановленного по результатам особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Балдин С.Г. в судебном заседании, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – Кудряшов К.В. заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Следовательно, условия, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения судебно -психиатрической комиссии экспертов <число> от 06 декабря 2023 года следует, что у ФИО1, <дата> года рождения, обнаруживались во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки шизотипического личностного расстройства, пагубного употребления каннабиноидов (F-21.8, F-12.1 по МКБ-10). Вышеуказанное расстройство ФИО1 выражено незначительно и не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное расстройство ФИО1 не относится к категории временного и не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного вреда. В настоящее время ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (т.1 л.д. 140-143)

Объективность и правильность мотивированных выводов комиссии экспертов, основанных на материалах уголовного дела и на непосредственном обследовании ФИО1 у суда не вызывает сомнений.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, обозначив свою позицию к предъявленному обвинению. Таким образом, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая выводы стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении последнего, суд признает подсудимого вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено. Судимость по приговору Козловского районного суда ЧР от 14.10.2022 в силу положений п."а" ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидивообразующей не является.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в силу п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признает исполненную им явку с повинной (т. 1 л.д. 22), в которой он сообщил информацию о совершенном им преступлении, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, имеющих значение для раскрытия и расследования, совершенного им преступления, на основе которых, в том числе, сформировано и предъявленное ему обвинение, в соответствии п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания так же учитываются личностные качества подсудимого ФИО1, который старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Козловскому району по месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, состоящий на профилактическом учете в качестве семейно - бытового дебошира, и в качестве лица осужденного к лишению прав заниматься определённой деятельностью (л.д. 93), на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, ранее судим по приговору Козловского районного суда от 14.10.2022 года, имеет доход по основному месту работы, наличие у подсудимого тяжелых, хронических заболеваний судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, руководствуясь принципом справедливости (ст. 6 УК РФ) и, исходя из целей наказания (ст. 43 УК РФ), суд считает необходимым по делу постановить обвинительный приговор с назначением ФИО1 уголовного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения других видов наказания, применения ст. 64 УК РФ, положений ст. 53.1 УК РФ, по делу не усматривается, поскольку, по мнению суда, учитывая склонность ФИО1 к совершению противоправных деяний, это не будет способствовать исправлению и его перевоспитанию.

Для, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оснований суд не находит.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ, т.к. совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Назначая ФИО1 уголовное наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент постановления приговора по настоящему делу не отбыл по приговору Козловского районного суда ЧР от 14.10.2022 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Таким образом, учитывая, что по предыдущему приговору Козловского районного суда ЧР от 14.10.2022, ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, то окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

В виду назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, поскольку основания избрания данной меры пресечения в настоящее время не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянная емкость объемом 350 гр., канабис массой 56,6 гр., 1 куст конопли, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козловскому району, подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не предъявлен.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 14.10.2022 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев 25 дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период условного осуждения, возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в названный орган.

В случае отмены условного осуждения время принудительного нахождения ФИО1 на психиатрическом стационаре в БУ "Республиканская психиатрическая больница" Минздрава Чувашии, с 17 ноября по 06 декабря 2023 года, зачесть в срок лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев 25 дней, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: стеклянная емкость объемом 350 гр., канабис массой 56,6 гр., 1 куст конопли, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козловскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Г. Порфирьев.