Решение № 2-58/2021 2-58/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-58/2021Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0016-01-2021-000104-74 Дело № 2-58/2021 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2021 года п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Вафиной Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Уразлинское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования «Уразлинское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, мотивировав иск тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ). На данном земельном участке находится жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 2006 года постройки (технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Общая площадь жилого помещения была увеличена за счет реконструкции (был возведен пристрой), на который разрешение получено не было. В связи с выше изложенным право собственности на выше указанное жилое помещение (жилой дом) не может быть оформлено в административном порядке (ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №). Реконструкция жилого дома и возведенный пристрой не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить. В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик - исполнительный комитет муниципального образования «Уразлинское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Третье лицо – межмуниципальный отдел по Камско – Устьинскому и Тетюшскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст.263 ГК РФ: 1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). 2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса. По смыслу закона, пристрой - это часть здания, расположенная вне контура его капитальных наружных стен, являющаяся вспомогательной по отношению к зданию и имеющая с ним одну (или более) общую капитальную стену. Пристрой может иметь внутреннее сообщение с основным зданием, этаж в чердачном пространстве Так, под реконструкцией в силу ст.1 Градостроительного кодекса РФ понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ. Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части. Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому. Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ: 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. 2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. 3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. 4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с пункта 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, выдача разрешения на строительство не требуется в случае: …4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Из содержания указанных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, в случае, если такая постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицо осуществило реконструкцию имущества, в результате которой возник новый объект. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ). На данном земельном участке находится жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 2006 года постройки (технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Общая площадь жилого помещения была увеличена за счет реконструкции (был возведен пристрой), на который разрешение получено не было. В связи с выше изложенным право собственности на выше указанное жилое помещение (жилой дом) не может быть оформлено в административном порядке (ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №). Реконструкция жилого дома и возведенный пристрой не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая выше изложенное суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Уразлинское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Сохранить жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 2006 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>; в реконструированном виде. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 2006 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Э.Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Уразлинского сельского поселения Камско-Устьинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |