Решение № 2-710/2019 2-710/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-710/2019Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0№-04 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удюковой И.В., при секретаре Смирновой М.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Ясинского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в обоснование иска, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. на основании ордера № на семью из четырех человек было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>. В квартире были зарегистрированы по месту жительства и проживали: истец, ее супруг (теперь бывший) ФИО2 (ответчик) и дочь ФИО3 (третье лицо). А с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована внучка истца несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение как член семьи, зарегистрирован, однако покинул жилое в январе ДД.ММ.ГГГГ года, забрав все свои вещи. В настоящее время членом семьи истца не является, в расходах за жилое помещение участия не принимает. ФИО1 просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>. В судебном заседании ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.59). Из содержания заявления следует, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и его заявлении. В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Истец ФИО1, а также прокурор Ясинский А.А. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку ответчик в судебном заседании не отрицал факт его непроживания по спорному адресу, утрату семейных отношений с истцом, в этой связи признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО2. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>, прокурором в тот же срок и тем же порядком может быть подано апелляционное представление. Судья И.В. Удюкова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.В. Удюкова Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |