Постановление № 1-340/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-340/2018

Дело № 1-340/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2018 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Божкова С.В., обвиняемого ФИО1, защитника Горина И.Л., потерпевших З., Б., С., представителей потерпевших Р., С., Б., при секретаре судебного заседания Белоусовой-Ясавиевой Г.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 217 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах и во взрывоопасных цехах, если это могло повлечь смерть человека и повлекло причинение крупного ущерба.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 на основании трудового договора... от ... и соглашения к нему от ... ..., приказом генерального директора публичного акционерного общества «...» (далее ПАО «...») от ... ...к переведен на должность начальника цеха углеводородного сырья производств изопренового и бутилового каучука, производств изопрена и дивинила(далее цех ...) завода дивинила и углеводородного сырья (далее завод ДБиУВС) ПАО «...».

Согласно п. 5 «Функции и обязанности начальника цеха» Положения № ... «О технологическом цехе завода (производства)», введенного в действие распоряжением по ПАО «...» от ... ...-..., начальник цеха ... завода ДБиУВС ПАО «...» ФИО1, обязан обеспечивать выполнение предписаний должностных лиц органов государственного надзора, останавливать работу отдельного оборудования и технологических узлов, при возникновении опасности аварийных ситуаций, создании угрозы жизни и здоровью работающих, с последующим уведомлением руководства завода, не допускать изменения технологических схем, монтажа трубопроводов, установки нового и переустановки действующего оборудования без проектной документации, обеспечивать выполнение функций, определенных в «Матрице закрепления функций», руководствоваться настоящим положением, приказами и распоряжениями, планами производства, документами, указанными в «Перечне документов, используемых в работе цеха», знакомить работника с условиями труда, нормами выдачи средств индивидуальной защиты, правилами обеспечения спецодеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, соблюдать и обеспечивать соблюдение подчиненным персоналом правил охраны труда и промышленной безопасности, пожарной безопасности, информационной безопасности, принципов и требований Антикоррупционной политики, требований по охране окружающей среды, правил внутреннего трудового распорядка, действующих в ПАО «...», выполнять приказы и распоряжения по ПАО «...», заводу (производству).

Согласно п. 4.1.60 матрицы закрепления функций Положения ... «О технологическом цехе завода (производства)», введенного в действие распоряжением ПАО «...» от ... ...-..., на начальника цеха ... ФИО1 возложена обязанность обеспечения безаварийной работы и эксплуатации оборудования опасных производственных объектов.

... на основании распоряжений от ... ... по ПАО «...» и ... по заводу ДБиУВС ПАО «...», запланировано проведение работ по переключению факельных емкостей позиции Е-2 с объекта Р-16 на объект Р-24 цеха ... завода ДБиУВС ПАО «...», расположенного по адресу: ..., ... для выполнения чего требовалась установка заглушек на линии входа и выхода.

..., в период времени с 07 часов до 10 часов 30 минут, более точное время не установлено, на территории цеха ... завода ДБиУВС ПАО «...», расположенного по адресу: ..., ..., начальник цеха ... ФИО1 поручил проведение указанных выше работ старшему мастеру цеха ... завода ДБиУВС ПАО «...» З., слесарю-ремонтнику цеха ... С., слесарю-ремонтнику цеха ... Б., а также слесарю-ремонтнику цеха ... Х., слесарю-ремонтнику цеха ... Ч., слесарю-ремонтнику цеха ... Ш. и аппаратчику цеха ... М.

После чего, ..., в вышеуказанный период времени, начальник цеха ... ФИО1, находясь на площадке емкости позиции Е-2 объекта Р-16 цеха ... завода ДБиУВС ПАО «...», расположенного по адресу: ..., ... осуществляя непосредственное руководство и контроль при выполнении работ по установке заглушек на линии входа и выхода, в нарушение вышеуказанных норм и правил не отключил вышеуказанную ёмкость от действующей системы и не освободил ее от находившихся в ней горючих газов, организовал работу подчиненных работников без применения средств индивидуальной защиты. В результате чего, при установке заглушки Ду 300 на линии выхода из емкости позиции Е-2 объекта Р-16 цеха ... завода ДБиУВС ПАО «...», произошло истечение смеси горючих газов из разгерметизированного фланцевого соединения указанной емкости, после чего произошла авария в результате воспламенения и взрывного сгорания газовоздушной смеси, с последующим горением истекающей смеси газов, с выгоранием светильников, радарных уровнемеров, манометра, фланца штуцера и латки.

В результате нарушенных ФИО1 правил безопасности на взрывоопасном объекте и во взрывоопасном цехе, ПАО «...» причинен крупный ущерб на общую сумму 542 000 рублей, а также З., С., Б. получены телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Преступные действия (бездействие) ФИО1 могли повлечь смерть человека, однако смерть З., С. и Б. не наступила, так как они своевременно были госпитализированы в медицинское учреждение, где им была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Таким образом, ФИО1, нарушая правила безопасности на взрывоопасном объекте и во взрывоопасном цехе, действовал небрежно, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 217 УК РФ – нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах и во взрывоопасных цехах, если это могло повлечь смерть человека и повлекло причинение крупного ущерба.

... старший следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан Х. с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого – адвокат Горин И.Л. считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указав, что ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, загладив причиненный преступлением вред.

Потерпевшие З., Б., С., представители потерпевших Р., С., Б., против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с применением к нему судебного штрафа не возражали.

Прокурор Божков С.В. полагает, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, обращая внимания на то, что постановлением первого заместителя прокурора Республики Татарстан, данное уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования, поскольку не проверена причастность к совершенному преступлению других лиц.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого, его защитника, мнение прокурора, учитывая позиции потерпевших и представителей потерпевших, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья принимает решение либо об удовлетворении этого ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства органа расследования.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за его совершение не превышает 3 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшим вред, причиненный преступлением, ранее не судим

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ... (том 1 л.д. 25-29); заключением эксперта от ... ... (том 1 л.д. 93-97); заключение эксперта от ... ... (том 1 л.д. 126-130); заключением эксперта от ... ... (том 1 л.д. 160-164); заключением эксперта от ... ... (том 1 л.д. 187-188); протоколом осмотра предметов и документов (том 1 л.д. 199-246); вещественными доказательствами (том 1 л.д. 249-250); справкой о размере ущерба (том 3 л.д. 5); свидетельством о регистрации ... от ... (том 3 л.д. 94-97); положением ... «О технологическом цехе завода (производства)» (том 3 л.д. 104-132); актом технического расследования причин аварии, произошедшей ... (том 3 л.д. 136-166); показаниями потерпевшего З. (том 3 л.д. 169-180); показаниями потерпевшего Б. (том 3 л.д. 192-202); показаниями потерпевшего С. (том 3 л.д. 212-222); показаниями потерпевшей Р. (том 3 л.д.235-237); показаниями свидетеля Л. (том 4 л.д. 48-51); показаниями свидетеля Х. (том 4 л.д. 55-63); показаниями свидетеля М. (том 4 л.д. 65-73); показаниями свидетеля Ш. (том 4 л.д. 75-83); показаниями свидетеля Ч. (том 4 л.д. 85-93); показаниями свидетеля Л. (том 4 л.д. 94-96); показаниями свидетеля А. (том 4 л.д. 155-159); показаниями свидетеля А. (том 4 л.д. 161-164); показаниями свидетеля С. (том 4 л.д. 165-170); показаниями подозреваемого К. (том 4 л.д. 177-181, 215-217); показаниями обвиняемого К. (том 4 л.д. 226-230, том 6 л.д. 141-146); инструкцией ... «Правила установки и снятия заглушек, замены запорной и регулирующей арматуры, предохранительных клапанов и прокладок» (том 5 л.д. 2-9); инструкцией ... «По организации безопасного проведения газоопасных работ в цехах ПАО «Нижнекамскнефтехим» (том 5 л.д. 10-40); инструкцией ... «О порядке безопасного проведения ремонтных работ на объектах ПАО «...» (том 5 л.д. 41-69); заключением эксперта ... (том 5 л.д. 74-98).

Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 217 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

При определении размера штрафа, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного деяния, данные о личности обвиняемого, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ подлежат возвращению в медицинские учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ Х. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 217 УК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по части 1 статьи 217 УК РФ прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ и на основании статьи 104.4 УК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 11 по РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92644101, КБК 18211621010016000140, р/с <***> в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 049205001.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: карты вызова скорой медицинской помощи, медицинские карты стационарных больных, амбулаторные карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Х. Салахов