Приговор № 1-340/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-340/2018№1-340/2018 именем Российской Федерации 11 октября 2018 года город Бугульма Республики Татарстан Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, кустарным способом, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовила наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 5,4 грамма, которое незаконно хранила без цели сбыта при себе в полимерном пакете. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1 задержана, у неё с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности напротив третьего подъезда <адрес> Республики Татарстан, обнаружена и изъята стеклянная бутылка с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы массой 5,4 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовила и незаконно хранила при себе в полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> из незаконного оборота на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 85 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы; масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет 5,4 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 5,4 грамма, включен в список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет крупный размер. Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой признает и учитывает, что вину она признала, в содеянном раскаялась, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, что осуществляет уход за престарелой матерью. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов; вторая (средняя) стадия, активная зависимость; страдает наркоманией, алкоголизмом не страдает; нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства; противопоказаний нет (л.д.54-55). В соответствии с частью 1 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом согласно части 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено тяжкое преступление), конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой (характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, привлекалась к административной ответственности), а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, считает необходимым, назначить ей наказание в виде лишения свободы, а также возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для достижения целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока на ФИО1 надлежит возложить определенные обязанности. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимости в назначении дополнительных наказаний. С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-340/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-340/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-340/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-340/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |