Приговор № 1-476/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-476/2024

дело № 1-476/2024

УИД 18RS0004-01-2024-011368-90


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Гордеевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Илларионовой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Альтаповой К.Р., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, образование не полное среднее, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего плотником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., судимого:

- 01 ноября 2022 года Устиновским районным судом г.Ижевска по ст.264.1 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

- 30 января 2023 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 01 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 05 августа 2023 года наказание в виде обязательных работ отбыл, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 15 февраля 2026 года, не отбытый срок составляет 1 год 3 месяца 9 дней;

- 27 февраля 2023 года Устиновским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 10 месяцев, испытательный срок истекает 26 января 2026 года, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 14 января 2026 года, не отбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 8 дней. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 07 июня 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1, имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, управлял другим механическим транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 был осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от 01 ноября 2022 года к наказанию в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившего в законную силу 12 ноября 2022 года, приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2023 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, вступившего в законную силу 15 февраля 2023 года, приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от 27 февраля 2023 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 10 месяцев, вступившего в законную силу 15 марта 2023 года.

-Дата- у ФИО1, имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 ч.1 УК РФ, находящегося в состоянии опьянения, возник умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством - мотоциклом в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, ФИО1, пренебрегая Правилами дорожного движения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение пункта 2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), -Дата-, не позднее 23 часов 15 минут, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, умышленно сел за управление другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки <данные изъяты> СТРИТ 250, с государственным регистрационным знаком № регион (далее по тексту БАЛТМОТОРС), принадлежащего ему.

После чего, ФИО1, находясь за управлением вышеуказанным мотоциклом, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и ранее был осужден приговорами Устиновского районного суда г.Ижевска от 01 ноября 2022 года и 27 февраля 2023 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ и приговором Завьяловского районного суда УР от 30 января 2023 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ, пренебрегая требованиями пункта 2.7 указанных выше Правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном мотоцикле по улицам г. Ижевска, и, находясь на участке местности, на проезжей части ... по направлению движения транспорта в сторону центра г.Ижевска, напротив ...а ..., был задержан сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Ижевску -Дата- около 23 часов 15 минут, в связи с наличием признаков опьянения, был отстранен от управления данным механическим транспортным средством.

Сотрудниками ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Ижевску -Дата- в 23 часа 44 минуты на указанном участке местности ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер-К с заводским номером 003630, которым у ФИО1 был установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта 0,498 мг/л, то есть ФИО1 -Дата- до 23 часов 15 минут управлял другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки <данные изъяты> СТРИТ 250 в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью согласен с ним.

Особый порядок принятия судебного решения применён по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному в ходе дознания, проведённого в сокращённой форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, подтверждённому подсудимым в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства с учётом положений статьи 226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО1 заявил указанное ходатайство, соблюдены.

Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных частью 4 статьи 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учётом особенностей, установленных статьёй 226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Преступление, предусмотренное статьёй 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (л.д.89), оказание помощи близким, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников, участие близкого родственника в специальной военной операции и признании его безвестно отсутствующим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как пояснил в ходе судебного заседания ФИО1 заболеваний, как и жалоб на здоровье не имеет, инвалидом не является.

Судом не установлено оснований для учёта в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление им совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. Помимо этого, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в том числе, когда лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Между тем таких данных по делу не имеется.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, в общении вежлив, приветлив, внимателен, внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, отношения в семье доброжелательные, помогает членам семьи в ведении хозяйства, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка.

В тоже время, ФИО1 ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

Согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО1 состоит на учете, в связи с отбытием наказания по приговору суда от 27 февраля 2023 года и дополнительного наказания по приговору суда от 30 января 2023 года. Допускал нарушения порядка и условий отбытия наказания, в связи с чем, постановлением суда от 07 июня 2023 года испытательный срок был продлен на 1 месяц. Дополнительное наказание по приговору от 30 января 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года им не отбыто, испытательный срок по приговору суда от 27 февраля 2023 года истекает 26 января 2026 года.

Суд при назначении наказания учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы с изоляцией ФИО1 от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. При этом ФИО1 подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого (оказание помощи близким), суд назначает ему наказание не в максимально возможном размере.

Определяя срок дополнительного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого преступления, данные о личности виновного.

Правовых и фактических оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимому ФИО1 по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 27 февраля 2023 подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 полностью не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2023 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, окончательный срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд назначает с применением правил ст.70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2023 года.

ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, должен отбывать наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

При определении порядка отбывания назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд принимает решение о самостоятельном следовании осужденного за счет государства к месту отбывания наказания, с зачетом времени следования в порядке ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку мотоцикл марки <данные изъяты> СТРИТ 250, с государственным регистрационным знаком № регион принадлежит ФИО1 (л.д. 124-127) и использовался им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 ч.1 УК РФ, указанный автомобиль в силу пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 27 февраля 2023 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 27 февраля 2023 года и частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования к месту отбывания наказания – самостоятельное следование за счет средств государства.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы обязанность по вручению ФИО1 предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. Разъяснить осужденному последствия уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в срок, установленный в предписании.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания им наказания в виде лишения свободы, а его срок исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Контроль за исполнением назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.2 ст.33.1 УИК РФ возложить на орган, который будет исполнять основное наказание в виде лишения свободы, а после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Конфисковать в собственность государства мотоцикл марки <данные изъяты> СТРИТ 250, г/н № регион, 2014 года выпуска принадлежащий ФИО1

Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 08 октября 2024 сохранить, до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, после отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл марки <данные изъяты> СТРИТ 250, г/н № регион, 2014 года выпуска, хранящийся на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: УР, ... вместе с хранящимися при уголовном деле ключом зажигания, свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства, договором купли-продажи транспортного средства– конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья О.И.Стрижова