Постановление № 5-686/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-686/2020

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 13 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуты, в ТК «Лента», расположенном по <адрес>, ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества: филе бедра индейки в количестве 1304 гр. стоимостью 348,14 рублей; конфеты «ЭССЕН» в количестве 0,036 гр. стоимостью 4,83 рубля; трусы женские «FM» в количестве 2 шт. стоимостью 70,17 рублей; масло «Экомилк» в количестве 1 шт. стоимостью 51,82 рубль, причинив ущерб на общую сумму 474,96 рубля, то есть совершила мелкое хищение путем кражи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявила.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; справкой о закупочной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4, представителя потерпевшего ФИО5; учредительными документами; объяснением ФИО2

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КРФоАП, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КРФобАП, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, суд назначает ей административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества – 1424 (одной тысячи четырехсот двадцати четырех) рублей 88 (восьмидесяти восьми) копеек.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, р/счет 40№ в РКЦ <адрес>, КБК 18№, БИК 047162000, ОКТМО 71876000, УИН 1888 0486 2003 2056 2114.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <адрес>, каб. 109.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ФИО1

Судебный акт не вступил в законную силу