Приговор № 1-560/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-560/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №

10.09. 2020 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием подсудимого ФИО2, государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, защитника - адвоката Королевой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 10.04.2008 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. "а", ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. "а", ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком на 3 года;

2) 06.05.2009 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 2, 74 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2008г. и всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. На основании постановления от 29.05.2012 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 16 дней;

3) 28.03.2013 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с присоединением неотбытой части наказания в порядке ст. 70 УК РФ по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06.05.2009г. Всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

4) 07.06.2013 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с присоединением наказания на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28.03.2013г. и всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев (с учетом изменений наказаний на основании постановления от 22.08.2013 Выборгского городского суда Ленинградской области и апелляционного постановления от 05.03.2014 Ленинградского областного суда). Освобожден по отбытию срока наказания 11.09.2015г.

5) 16.10.2019 Кировским районным Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 02.04.2020 года не позднее 12 часов 05 минут, у телеграмм-абонента «Доктор Быков», действуя умышленно, находясь у дома 17 по улице Малая Балканская во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел путем подбора закладки с наркотическим средством – смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованное в одиннадцать свертков, массами: №1 – 0,42 гр., №2- 0,42 гр., №3 – 0,41 гр., №4 – 0,45 гр., №5 – 0,38 гр., №6 – 0,27 гр., №7 – 0,43 гр., №8- 0,50 гр., №9- 0,45 гр., №10- 0,47 гр., №11- 0,50 гр., общей массой 4,70 гр., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, и хранил при себе указанное наркотическое средство вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 05 минут 02.04.2020 года у дома 17 по Малой Балканской улице во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанного выше наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 02.04.2020 года, в кабинете №204 ОКОН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Малая Балканская д. 48.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В суде дал показания о том, что 01.04.2020 он написал «Артуру Пирожкову», который переадресовал его абоненту «Доктор Быков». Ему (ФИО2) обещали зарплату 150 рублей за каждую разложенную закладку с метадоном. Так же ему сообщили, что часть заработной платы он может получать в виде метадона, после того как разложит закладки. 02.04.2020 около 09 часов 00 минут ему (ФИО2) в приложении «Телеграмм» написал «Доктор Быков» и сообщил, что он должен забрать закладку с расфасованным метадоном в районе Дунайского проспекта и улицы Малой Балканской. Когда он (ФИО2) приехал на угол Дунайского проспекта и Малой Балканской улицы, от абонента «Доктора Быкова» он (ФИО2) получил подробное описание адреса, где лежит закладка с расфасованным метадоном. Прибыв на указанное место, он прошел по тропинке между домом и речкой, спустился по склону к речке, и под бетонной плитой нашел сверток из синей изоленты, который подобрал и положил себе в карман джинсов. Это было неподалеку от дома 17 по улице Малой Балканской Санкт-Петербурга. Согласно описанию, полученному от абонента «Доктор Быков» в свертке находилось 10 свертков с метадоном по 0,5 грамм и 1 сверток 0,25 грамма. 10 свертков с метадоном по 0,5 гр., которые он (ФИО2) должен был разложить во Фрунзенском районе, а один сверток с метадоном, массой 0,25 гр. он (ФИО2) мог оставить себе в качестве оплаты. После того, как он забрал «закладку», он написал абоненту «Доктор Быков», что нашел сверток, после чего он стал уходить, поднялся по склону и, пройдя 50 метров, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. Оплату за раскладку метадона он (ФИО2) не получал. В отделе полиции, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого бокового наружного кармана куртки - мобильный телефон <данные изъяты>, с двумя сим картами <данные изъяты> из левого бокового внутреннего кармана куртки - шприц с иглой, из правого переднего кармана джинсов - сверток из синей изоленты. По поводу изъятых при досмотре предметов (веществ) он (ФИО2) пояснил, что данные предметы принадлежат ему (ФИО2 Е.Г). Вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств не признает, так как он наркоман и хотел обмануть сбытчика, предварительно устроившись раскладчиком. Найденную им закладку с наркотическим средством- метадон он хотел присвоить себе.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждают следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО6 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району СПб Санкт-Петербург. В целях выявления и пресечения противоправной деятельности неустановленного лица в период с «09» часов «00» минут 02 апреля 2020 года по «12» часов «05» минут 02 апреля 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», за местом вероятного появления неустановленного лица, а именно за территорией, прилегающей к д. 17 по ул. Малая Балканская в Санкт-Петербурге. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось опергруппой, в которую входили: он (ФИО6), оперуполномоченный ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб ФИО7, оперуполномоченный ОКОН ФИО8 В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 02.04.2020 года около «09» часов «00» минут опергруппа ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб на личных автомобилях прибыла к месту проведения мероприятия, а именно к адресу: <...>. ФИО6 расположился на личном автотранспорте за домом 17 по ул. Малая Балканская в ста метрах от здания, а ФИО7 и ФИО8 расположились со стороны правого торца <...> перекрывая тропинку за указанный дом. После чего сотрудники полиции начали наблюдение за прилегающей к дому 17 по ул. Малая Балканская территорией (за домом). С момента наблюдения до 12 часов 05 минут 02.04.2020 года по указанной территории прошло 11 человек в обоих направлениях, которые проследовали быстрым шагом и нигде не останавливались. В 11 часов 50 минут 02.04.2020 он (ФИО6) заметил ранее неизвестного ему мужчину, который вел себя нервно, постоянно смотрел по сторонам. Данный гражданин следовал через мойку самообслуживания, находящуюся у дома 17 по ул. Малая Балканская. Мужчина остановился около склона, ведущего к речке, и стал смотреть на проходящих граждан, при этом постоянно смотрел на экран своего телефона и проводил с ним какие-то манипуляции. Когда граждане прошли мимо, примерно в 11 часов 55 минут 02.04.2020 мужчина стал спускаться по склону вниз к речке. В этот момент ФИО6 вышел из машины и наблюдал, как мужчина несколько минут проводил какие-то манипуляции с телефоном, а затем присел около бетонной плиты, засунул руку под плиту, а потом эту же руку в свой правый карман джинсов. После этого мужчина поднялся наверх и стал уходить в сторону улицы Малая Балканская. Им (ФИО6) было принято решение о задержании данного лица, о чем по телефону сообщил ФИО7 В 12 часов 05 минут 02.04.2020 года у дома 17 по ул. Малая Балканская, он (ФИО6), совместно с ФИО7 и ФИО8 задержали данного мужчину по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При задержании было выявлено, что данное лицо находится в состоянии опьянения, схожим с наркотическим. Задержанный впоследствии был установлен, как ФИО2. ФИО2 был доставлен в 7 отдел полиции УМВД Росси по Фрунзенскому району г. СПб, где в присутствии двух общественных помощников был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и впоследствии изъято: из правого бокового наружного кармана куртки - мобильный телефон <данные изъяты>, с двумя сим картами <данные изъяты>, из левого бокового внутреннего кармана куртки - шприц с иглой, из правого переднего кармана джинсов - сверток из синей изоленты. По поводу изъятых при досмотре предметов и веществ ФИО2 в присутствии представителей общественности пояснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему (ФИО2). Также в ходе личного досмотра ФИО2 производилась вытруска из карманов одежды. Сверток из синей изоленты был упакован в бумажный конверт, опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями представителями общественности. Шприц с иглой был упакован в бумажный конверт опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями представителями общественности. Вытруска из карманов была упакована в бумажный конверт опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями представителями общественности. Досматривал гр. ФИО2 оперуполномоченный ОКОН ФИО7, а составлял протокол он ( ФИО6) По факту проведения личного досмотра никаких замечаний не поступило. (том 1 л.д. 53-55)

Показания свидетеля Свидетель №1 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что 02.04.2020 года около 13 часов 15 минут его пригласили в 7 отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская 48 в качестве представителя общественности, на что он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был досмотрен ФИО2 Перед началом досмотра им были объяснены права и обязанности. Далее ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО2 заявил, что при себе имеет сверток из синей изоленты, в котором находится расфасованный метадон. В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого бокового наружного кармана куртки - мобильный телефон <данные изъяты>, с двумя сим картами <данные изъяты>, из левого бокового внутреннего кармана куртки - шприц с иглой, из правого переднего кармана джинсов - сверток из синей изоленты. По поводу изъятых при досмотре предметов ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Также в ходе личного досмотра ФИО2 производилась вытруска из карманов одежды. Сверток из синей изоленты был упакован в бумажный конверт, опечатан листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции, на котором он, второй понятой и участвующие лица расписались. Шприц с иглой был упакован в бумажный конверт, опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями участвующих лиц. Вытруска из карманов была упакована в бумажный конверт, опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями участвующих лиц. Обо всех произведённых действиях был составлен протокол, в котором он и второй понятой, а также участвующие лица расписались. (том 1 л.д. 56-57)

Показания свидетеля ФИО8, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. В целях выявления и пресечения противоправной деятельности неустановленного лица в период с «09» часов «00» минут 02 апреля 2020 года по «12» часов «05» минут 02 апреля 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», за местом вероятного появления неустановленного лица- за территорией, прилегающей к адресу: <...>. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось опергруппой в составе ФИО8, ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб ФИО6, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб ФИО7 В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 02.04.2020 года около «09» часов «00» минут опергруппа ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб на личных автомобилях прибыла к месту проведения мероприятия, а именно к адресу: <...>. Ст. о/у ФИО6 расположился на личном автотранспорте за домом 17 по ул. Малая Балканская в ста метрах от здания, а ФИО8 и о/у ФИО7 расположились со стороны правого торца <...> перекрывая тропинку за указанный дом. После чего они начали наблюдение за прилегающей к дому 17 по ул. Малая Балканская территорией (за домом). С момента наблюдения до 12 часов 05 минут 02.04.2020 года по указанной территории прошло более 10 человек в обоих направлениях, которые проследовали быстрым шагом, нигде не останавливаясь. В 11 часов 50 минут 02.04.2020 сотрудники полиции заметили ранее неизвестного им мужчину, который вел себя нервно, постоянно смотрел по сторонам. Данный гражданин следовал через мойку самообслуживания, находящуюся у дома 17 по ул. Малая Балканская. Мужчина остановился около склона, ведущего к речке, и стал смотреть на проходящих граждан, при этом постоянно смотрел на экран своего телефона и проводил с ним какие-то действия. Когда граждане прошли мимо, примерно в 11 часов 55 минут 02.04.2020 мужчина стал спускаться по склону вниз к речке. В этот момент ст. о/у ФИО6 вышел из машины и наблюдал за мужчиной. Позже этот же мужчина поднялся наверх и стал уходить в сторону улицы Малая Балканская. Ст. о/у ФИО6 по телефону сообщил о/у ФИО7 о том, что необходимо задержать данного гражданина. В 12 часов 05 минут 02.04.2020 года у дома 17 по ул. Малая Балканская, ФИО8, о/у ФИО7 и ст. о/у ФИО6 данный мужчина был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При задержании было выявлено, что данное лицо находится в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, поскольку он вел себя он нервно, зрачки глаз были расширены, невнятная речь, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Задержанный впоследствии был установлен, как гр. ФИО2, полные данные были отражены в рапорте о задержании. ФИО2 был доставлен в 7 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб 02.04.2020 г. около 12 часов 15 минут. Как ему стало известно в последствии, в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты сверток из синей изоленты, мобильный телефон, шприц с иглой. Позже, 02.04.2020 г. ФИО8, в присутствии ФИО2, был осуществлен осмотр, изъятого у него в ходе личного досмотра, мобильного телефона. Против осмотра телефона ФИО2 не возражал. Согласно протокола осмотра предметов от 02.04.2020 г., в ходе осмотра в телефоне, проведенного 02.04.2020 г. в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, в приложении "Телеграм", была обнаружена переписка с абонентом "Доктор Быков", с подробным описанием местонахождения "клада" с наркотическими средствами, с адресом, где ФИО2 и был задержан сотрудниками полиции. В настоящее время для чего ФИО2 приобрел этот "клад", ФИО8 не помнит. При составлении протокола осмотра мобильного телефона ФИО2 от 02.04.2020 каких-либо замечаний не поступило. (том 1 л.д. 132-134)

Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. В целях выявления и пресечения противоправной деятельности неустановленного лица в период с «09» часов «00» минут 02 апреля 2020 года по «12» часов «05» минут 02 апреля 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», за местом вероятного появления неустановленного лица, а именно за территорией прилегающей к адресу: <...>. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось опергруппой в составе ФИО7, ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб майора полиции ФИО6, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб лейтенанта полиции ФИО8 В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 02.04.2020 года около «09» часов «00» минут опергруппа ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб на личных автомобилях прибыла к месту проведения мероприятия, а именно к адресу: <...>. Ст. о/у ФИО6 расположился на личном автотранспорте за домом 17 по ул. Малая Балканская в ста метрах от здания, а ФИО7 и о/у ФИО8 расположились со стороны правого торца <...> перекрывая тропинку за указанный дом. После чего они начали наблюдение за прилегающей к дому 17 по ул. Малая Балканская территорией (за домом). С момента наблюдения до 12 часов 05 минут 02.04.2020 года по указанной территории прошло более 10 человек в обоих направлениях, которые проследовали быстрым шагом, нигде не останавливаясь. В 11 часов 50 минут 02.04.2020 сотрудники полиции заметили ранее неизвестного им мужчину, который вел себя нервно, постоянно смотрел по сторонам. Данный гражданин следовал через мойку самообслуживания, находящуюся у дома 17 по ул. Малая Балканская. Мужчина остановился около склона, ведущего к речке, и стал смотреть на проходящих граждан, при этом постоянно смотрел на экран своего телефона и проводил с ним какие-то действия. Когда граждане прошли мимо, примерно в 11 часов 55 минут 02.04.2020 мужчина стал спускаться по склону вниз к речке. В этот момент ст. о/у ФИО6 вышел из машины и наблюдал за мужчиной. Позже этот же мужчина поднялся наверх и стал уходить в сторону улицы Малая Балканская. Ст. о/у ФИО6 по телефону сообщил ФИО7 о том, что необходимо задержать данного гражданина. В 12 часов 05 минут 02.04.2020 года у дома 17 по ул. Малая Балканская, ФИО7, о/у ФИО8 и ст. о/у ФИО6 данный мужчина был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При задержании было выявлено, что данное лицо находится в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, так как он вел себя нервно, зрачки глаз были расширены, невнятная речь, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Задержанным при установлении личности оказался- гр. ФИО2, который был доставлен в 7 отдел полиции УМВД Росси по Фрунзенскому району г. СПб, где в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра были зачитаны права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра всем участвующим лицам. ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также добытые преступным путем, при наличии таковых, на что ФИО2 заявил, что при себе имеет сверток из синей изоленты, в котором находится расфасованный метадон. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято, как указано в протоколе личного досмотра: из правого бокового наружного кармана куртки - мобильный телефон с двумя сим картами, номера которых, вместе с номерами IMEI и моделью телефона были занесены в протокол личного досмотра; из левого бокового внутреннего кармана куртки - шприц с иглой, упакованный в бумажный конверт, опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и скрепленный подписями участвующих лиц; из правого переднего кармана джинсов - сверток из синей изоленты, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «изъято у ФИО2», опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и скрепленный подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра производилась вытруска из карманов одежды на лист бумаги, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «вытруска у ФИО2», опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и скрепленный подписями участвующих лиц. По поводу изъятых при досмотре предметов (веществ) ФИО2, в присутствии понятых пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Досматривал гр. ФИО2 ФИО7, а составлял протокол ст. о/у ФИО6 По факту проведения личного досмотра никаких замечаний не поступило.(том 1 л.д. 149-151)

Материалы дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.04.2020 г., согласно которому 02.04.2020 года в 12 часов 05 минут у дома 17 по улице Малая Балканская, в ходе ОРМ «Наблюдение», ст. о/у ФИО6, при содействии о/у ФИО7, ФИО8 был задержан ФИО2. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 было изъято: сверток из синей изоленты, мобильный телефон, шприц с иглой. Согласно справке об исследовании №9/И/1355-20 от 02.04.2020 года, специалист 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО ФИО9, при вскрытии свертка из полимерного материала синего цвета с липким слоем (синей изоленты) обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится другой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором обнаружено: 5 (пять) свертков из полимерного материала темно-синего цвета с липким слоем (типа изоленты), в каждом из которых находится по пакетику из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в которых находится другой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие внешне аналогичные кристаллические вещества, частично слипшиеся в комочки неправильной формы белого цвета массой 0,42, 0,42, 0,41, 0,45 и 0,38 гр. 1 (один) сверток из полимерного материала в желто-зеленую полоску с липким слоем (типа изоленты), в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится другой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество, частично слипшиеся в комочки неправильной формы белого цвета массой 0,27 гр. 5 (пять) свертков из полимерного материала синего цвета с липким слоем (типа изоленты), исследовался один сверток, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится другой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество, частично слипшиеся в комочки неправильной формы белого цвета массой 0,43 гр. Данные вещества общей массой 2,78 гр. являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч 4 УК РФ.(том 1 л.д. 2-3),

рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 02.04.2020 года о том, что в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому р-ну г. СПб имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотического средства в крупных размерах через тайники-закладки во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга. 02.04.2020 в ОКОН поступила оперативная информация о том, что 02.04.2020 года неустановленное лицо сделало закладку с наркотическим средством за домом 17 по ул. Малая Балканская для последующего сбыта другим неустановленным лицом, путем оставления тайников-закладок в различных местах Фрунзенского района г. СПб. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 6 п. 6 ст., ст. 7 ч. 2 п. 1 и ст. 8 Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», в целях выявления, документирования и пресечения противоправной деятельности неустановленного лица, было разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица за местом его вероятного появления за домом 17 по ул. Малая Балканская г. СПб и прилегающей территории. Наблюдение будет проводиться оперативной группой ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб. (том 1 л.д. 4)

рапорт о задержании ФИО2 от 02.04.2020 года, согласно которому 02.04.2020 года в 12 часов 15 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга доставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 02.04.2020 года в 12 часов 05 был задержан в ходе ОРМ "Наблюдение" у дома 17 по ул. Малая Балканская. Так же ФИО2 находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, неуверенная походка).(том 1 л.д. 5)

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов ФИО2 от 02.04.2020 года, согласно которому 02.04.2020 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут в кабинете №204 ОКОН, (7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга), г. Санкт-Петербург ул. Малая Балканская д. 48, досмотрен ФИО2, который заявил, что при себе имеет паспорт, мобильный телефон и сверток из синей изоленты, в котором находится расфасованный метадон. В ходе досмотра обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане куртки (надетой на ФИО2) мобильный телефон <данные изъяты> IMEI №, № с двумя сим картами <данные изъяты> не упаковывался, в левом боковом внутреннем кармане куртки шприц с иглой, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями понятых, с пояснительной надписью "шприц с иглой ФИО2", в правом переднем кармане джинсов сверток из синей изоленты, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями понятых, с пояснительной надписью "изъято у ФИО2". Так же производилась вытруска из карманов на лист бумаги, который упакован в белый бумажный конверт, опечатанный листами бумаги оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России и подписями понятых, с пояснительной надписью "вытруска у ФИО2". По факту изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. (том 1 л.д. 8-11)

справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/1355-20 от 02.04.2020 года, согласно которой представленные на исследование вещества №№1-7, массой №1 - 0,42г, №2 - 0,42г, №3 - 0,41г, №4 - 0,45г, №5 - 0,38г, №6 - 0,27г, №7 - 0,43г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, общей массой 2,78г. На исследование израсходовано по 0,01г представленных веществ №№1-7. Оставшиеся четыре свертка не исследовались, будут исследованы в процессе проведения экспертизы. После проведения исследования, переупакованные вещества №№1-7, пакетик с неисследованными свертками с поступившим конвертом помещены в сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью "ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области". Первоначальные упаковки веществ №№1-7 и пакетик, в котором лежали свертки, помещены в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью "ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", для возможного назначения в дальнейшем сравнительных экспертиз. (том 1 л.д. 15)

заключение эксперта №15/Э/Х/810-20 от 04.05.2020, согласно которого: представленные порошкообразные вещества №№1-11, массами: №1 - 0,41г, №2 - 0,41г, №3 - 0,40г, №4 - 0,44г, №5 - 0,37г, №6 - 0,26г, №7 - 0,42г, №8 - 0,50г, №9 - 0,45г, №10 - 0,47г, №11 - 0,50г), является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Общая масса наркотических средств составляет 4,63г. На исследование израсходовано по 0,05г каждого из веществ №№1-11.(том 1 л.д. 86-87)

протокол осмотра предметов от 08.05.2020 – в ходе которого были осмотрены 1) пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью"ЭКЦ" ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета "Закл. № 15/Э/Х/810-20 от 04.05.2020г", и подписью, обозначенный экспертом "Пакет №1", в котором, согласно заключения эксперта № 15/Э/Х/810-20 от 04.05.2020 г, находятся порошкообразные вещества №№1-11, массами: №1 - 0,41г, №2 - 0,41г, №3 - 0,40г, №4 - 0,44г, №5 - 0,37г, №6 - 0,26г, №7 - 0,42г, №8 - 0,50г, №9 - 0,45г, №10 - 0,47г, №11 - 0,50г), которые является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Общая масса наркотических средств составляет 4,63г. На исследование израсходовано по 0,05г каждого из веществ №№1-11. 2) пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью"ЭКЦ" ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета "Закл. № 15/Э/Х/810-20 от 04.05.2020г", и подписью, обозначенный экспертом "Пакет №2", в котором, согласно заключения эксперта № 15/Э/Х/810-20 от 04.05.2020 г, находится первоначальные упаковки веществ №№8-11 (четыре фрагмента изоленты синего цвета и восемь пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застёжками). После осмотра следователем целостность упаковок не нарушена. (том 1 л.д. 89-90)

вещественное доказательство – смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,08г, а также первоначальные упаковки, помещенные в пакеты из полимерного материала, горловины пакетов перевязаны нитками белого цвета, концы которых заклеены и опечатаны на бумажных бирках белого цвета печатью "ЭКЦ" ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обозначенных экспертом, соответственно, "Пакет №1" и "Пакет №2", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (<...>). (том 1 л.д. 93-95)

протокол осмотра предметов от 06.05.2020 – в ходе которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью "ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета "Справка 9/И/1355-20 от 02.04.2020г упаковки" и подписью эксперта. Согласно справке о результатах исследования №9/И/1355-20 от 02.04.2020г, в конверт помещены первоначальные упаковки веществ №№1-7 и пакетик, в котором лежали свертки, для возможного назначения в дальнейшем сравнительных экспертиз. При осмотре конверт не вскрывался, целостность конверта не нарушена. (том 1 л.д. 135)

вещественное доказательство – первоначальные упаковки исследуемых веществ и пакетик, в котором лежали свертки, согласно справке исследования №9/И/1355-20 от 02.04.2020, помещенные в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью "ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (<...>).(том 1 л.д. 137-139)

заключение эксперта №15/Э/Х/810-20 от 04.05.2020, согласно которого на внутренней поверхности шприца с инъекционной иглой в защитном колпачке, представленного по уголовному делу №12001400012000554, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Определить массу метадона (фенадона, долофина) не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. (том 1 л.д. 99-100)

протокол осмотра предметов от 08.05.2020, в ходе которого был осмотрен пакет из полимерного материала, горловина которого завязана ниткой белого цвета, свободные окончания нитки опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ" Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Закл. № 15/Э/Х/811-20 от 23.04.2020г», и подписью, в котором, согласно заключения эксперта № 15/Э/Х/811-20 от 23.04.2020г, находится один внешне пустой шприц из полимерного материала, градуированный на 3мл, с инъекционной иглой в защитном колпачке. На внутренней поверхности шприца с инъекционной иглой в защитном колпачке, представленного по уголовному делу №12001400012000554, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). Определить массу метадона (фенадона, долофина) не представилось возможным, ввиду его крайне малого (следового) количества. После осмотра следователем целостность упаковки не нарушена. (том 1 л.д. 102-103)

вещественное доказательство – шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке, вместе с первоначальной упаковкой, помещенные в пакет из полимерного материала, горловина которого завязана ниткой белого цвета, свободные окончания нитки опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ" Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (<...>). (том 1 л.д. 106-108)

протокол осмотра предметов от 06.05.2020 - в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета с двумя сим-картами "<данные изъяты> IMEI №, IMEI №. На момент осмотра мобильный телефон имеет повреждения в виде трещин на экране, трещин и потертостей на корпусе. Мобильный телефон имеет вход для зарядного устройства и наушников. Телефон не имеет пароля. При разблокировке телефона установлено, что на экране изображен значок приложения "Telegram". Внизу экрана расположены значки "Телефон", "Сообщения", "Браузер Google", "Камера". При открытии приложения "Telegram" в нем обнаружена переписка с абонентом "Доктор Быков" за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: "Доктор Быков": Количество сверь "Доктор Быков": Все сходится "Пользователь": Можно еще раз адрес я случайно стер "Доктор Быков": 0+10+1(0.5-синия;0.25-желтозеная) Угол Дунайского и Малой Балканской.встаем так чтоб м.балканская была сзади,а мост дунайский справа и дома жилые сзади. Прямо будет мойка самообслуживания с зелёной крышей. Проходишь прямо вдоль мойки и спускаешься к речке.на берегу у воды будет бетонная плита.тебе нужна правая сторона.под листом справа.смотри фото.в синей изоленте "Доктор Быков": Количество сходиться?? "Пользователь": Нашел "Доктор Быков". По окончанию осмотра вышеуказанный телефон не упаковывался. (том 1 л.д. 142-143)

вещественное доказательство - мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета с двумя сим-картами <данные изъяты> IMEI №, IMEI №, хранящийся при настоящем уголовном деле. (том 1 л.д. 148)

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, 02.04.2020 года не позднее 12 часов 05 минут, у телеграмм-абонента «Доктор Быков», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц и извлечения незаконной материальной выгоды от сбыта наркотических средств, находясь у дома 17 по улице Малая Балканская во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованное в одиннадцать свертков, массами: №1 – 0,42 гр., №2- 0,42 гр., №3 – 0,41 гр., №4 – 0,45 гр., №5 – 0,38 гр., №6 – 0,27 гр., №7 – 0,43 гр., №8- 0,50 гр., №9- 0,45 гр., №10- 0,47 гр., №11- 0,50 гр., соответственно, а общей массой 4,70 гр., что для данного вида наркотического средства является крупным размером. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не довел до конца, по независящим от него (ФИО2) обстоятельствам, так как в 12 часов 05 минут 02.04.2020 года он (ФИО2), находясь в состоянии наркотического опьянения у дома 17 по Малой Балканской улице во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, был задержан сотрудниками полиции, а в ходе личного досмотра, проведенного у него (ФИО2) сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 02.04.2020 года, в кабинете №204 ОКОН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Малая Балканская д. 48, было изъято вышеуказанное наркотическое средство, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

В ходе судебных прений государственный обвинитель сообщил, что квалификация по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела не нашла своего подтверждения и просил квалифицировать действия подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку не представлено совокупности доказательств, достаточной для установления вины ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, что суд полагает необходимым сделать.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере с целью личного употребления. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 пояснил в суде о том, что у него не было умысла на сбыт наркотического средства,, он хотел обмануть « Доктора Быкова», оставив себе закладку с целью личного употребления. Подсудимый пояснил о том, что после того, как « Доктор Быков» направил ему на мобильный телефон смс с указанием адреса закладки, подсудимый взял данную закладку, о чем сообщил смс сообщением « Доктору Быкову», однако более ничего ему не писал и следовательно не получал дальнейших указаний на раскладку закладки с наркотическим средством и оставил ее себе с целью личного употребления, поскольку он находился в состоянии « ломки».

Иных доказательств, изобличающих подсудимого ФИО2 в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, органами предварительного расследования и стороной обвинения в суде не представлено. В ходе предварительного расследования ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ не признавал.

Однако, доказательств либо объективных сведений о наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, не установлено и в судебном заседании стороной обвинения не представлено. Связей с лицами, имеющими отношение к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере и наличия соответствующей договоренности с потребителями наркотических средств в ходе предварительного расследования не установлено, и в ходе судебного разбирательства стороной обвинения не представлено. Из показаний подсудимого ФИО2 данных им как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия следует, что умысла на сбыт наркотического средства у него не было, что наркотическое средство общей массой 4, 70 гр., расфасованное в 11 пакетиках, он приобрел путем подбора закладки и хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02.04.2020г. в 12 час. 05 мин. у <...> с целью личного употребления, поскольку у него было состояние « ломки».

Только количество приобретенного и хранящегося наркотического средства не может свидетельствовать о наличии умысла подсудимого на совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на покушение на незаконный наркотического средства в крупном размере.

Таким образом, никаких достоверных и объективных данных о намерении или участии ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере суду не было представлено.

Вместе с тем, стороной обвинения представлена совокупность доказательств вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, а с целью личного употребления.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует содеянное им по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Виновность подсудимого в полной мере нашла свое объективное подтверждение по предъявленному обвинению в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, а также полагать, что свидетели: ФИО6, ФИО8, ФИО7, Свидетель №1 могут оговаривать подсудимого, поскольку у суда нет сведений о том, что подсудимый состоял в личных неприязненных отношениях с указанными выше свидетелями и, кроме того, показания указанных свидетелей последовательны, корреспондируются между собой и объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Указанные доказательства изобличают подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ, произведены с соблюдением требований ст. ст. 189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны соответственно, как свидетелями, так и лицами, производившими допросы.

Исследованные письменные доказательства судом проверены, признаны достоверными, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Анализируя показания свидетелей ФИО6, Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, и показания свидетелей ФИО8, ФИО7, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в ходе судебного разбирательства, суд находит последовательными. Суд считает, что указанные показания не содержат противоречий о характере и обстоятельствах совершенного преступления, при этом подробно описывают все фактические обстоятельства произошедшего, взаимно дополняют друг друга. Указанные показания логичны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в установленном судом преступлении, предусмотренном ст. 228 ч.2 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого, личной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Показаниям свидетелей суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

В своей совокупности суд считает доказательства достаточными для разрешения уголовного дела, установления события преступления и доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 следует, что они 02.04.2020г. осуществляли оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» за местом вероятного появления неустановленного лица а именно: за территорией, прилегающей к адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 17 в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотического средства в крупных размерах через тайник- закладки во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга. 02.04.2020 в ОКОН поступила оперативная информация о том, что 02.04.2020 года неустановленное лицо сделало закладку с наркотическим средством за домом 17 по ул. Малая Балканская для последующего сбыта другим неустановленным лицом, путем оставления тайников-закладок в различных местах Фрунзенского района г. СПб. В ходе проведения ОРМ « наблюдение» ими был задержан ФИО2, который поднял закладку и направился в сторону автобусной остановки. После задержания ФИО2 был составлен рапорт от 02.04.2020 года, согласно которому 02.04.2020 года в 12 часов 15 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга доставлен ФИО2, который 02.04.2020 года в 12 часов 05 был задержан в ходе ОРМ "Наблюдение" у дома 17 по ул. Малая Балканская. Так же ФИО2 находился в состоянии опьянения. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 с участием понятых 02.04.2020 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут в кабинете №204 ОКОН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, последний заявил, что при себе имеет паспорт, мобильный телефон и сверток из синей изоленты, в котором находится расфасованный метадон. В ходе досмотра обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 мобильный телефон <данные изъяты> IMEI №, № с двумя сим картами <данные изъяты>, в левом боковом внутреннем кармане куртки шприц с иглой, в правом переднем кармане джинсов сверток из синей изоленты, так же производилась вытруска из карманов на лист бумаги. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он был приглашен в качестве понятого 02.04.2020г. в 4 отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра им были объяснены права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО2 заявил, что при себе имеет сверток из синей изоленты, в котором находится расфасованный метадон. В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и впоследствии изъято: из правого бокового наружного кармана куртки - мобильный телефон DEXP, с двумя сим картами Теле 2, из левого бокового внутреннего кармана куртки - шприц с иглой, из правого переднего кармана джинсов - сверток из синей изоленты. По поводу изъятых при досмотре предметов (веществ) ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Также в ходе личного досмотра ФИО2 производилась вытруска из карманов одежды, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

О наличии умысла ФИО2 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствуют его действия, связанные с незаконным приобретением 02.04.2020 года не позднее 12 часов 05 минут, у телеграмм-абонента «Доктор Быков», действуя умышленно, находясь у дома 17 по улице Малая Балканская во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, путем подбора закладки с наркотическим средством- метадон, расфасованное в 11 пакетиках, общей массой 4,70 гр., и хранением при себе указанного наркотического средства в крупном размере вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02.04.2020 года в 12 часов 05 минут у дома 17, по ул. Малой Балканской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга и изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 02.04.2020 года сотрудникам полиции ОКОН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. ФИО2 был задержан в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств( метадона, кокаина).

О крупном размере наркотического свидетельствует размер наркотического средства- метадон, расфасованное в 11 пакетиках, общей массой 4,70 гр., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, установленного заключением эксперта: №15/Э/Х/810-20 от 04.05.2020, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотического средства является крупным размером.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжкого, ранее судим. В его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступления. Подсудимый совершил преступление в период условного осуждения по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16.10.2019г., который при рецидиве преступления не учитывается. Однако, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний, имеет мать- пенсионерку, которой оказывает материальную помощь. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступления.

В период времени, относящемуся к инкриминируемому ФИО2 деянию, у последнего было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств( метадон, кокаин) (л.д.212 т.1), однако суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16.10.2019г. и назначить наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16.10.2019г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16.10.2019г. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без ограничения свободы и окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со 02.04.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч.3.2 ст. 72, п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому не изменять, оставив заключение под стражей.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,08г, а также первоначальные упаковки, помещенные в пакеты из полимерного материала, горловины пакетов перевязаны нитками белого цвета, концы которых заклеены и опечатаны на бумажных бирках белого цвета печатью "ЭКЦ" ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обозначенных экспертом, соответственно, "Пакет №1" и "Пакет №2", согласно квитанции № 4629\243, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (<...>) - не уничтожать, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела.

- шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке, вместе с первоначальной упаковкой, помещенные в пакет из полимерного материала, горловина которого завязана ниткой белого цвета, свободные окончания нитки опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ" Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", согласно квитанции № 4629\244, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (<...>) - не уничтожать, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела.

- первоначальные упаковки исследуемых веществ и пакетик, в котором лежали свертки, согласно справке исследования №9/И/1355-20 от 02.04.2020, помещенные в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью "ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", согласно квитанции № 4629\236, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (<...>) - не уничтожать, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела.

- мобильный телефон "<данные изъяты> в корпусе синего цвета с двумя сим-картами "<данные изъяты> IMEI №, IMEI №, хранящийся при настоящем уголовном деле- вернуть ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: