Приговор № 1-173/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело №1-173/2019

Поступило в суд 06.02.2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 27 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Юдиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кострюковой А.В., предоставившей удостоверение и ордер НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

25.11.2018 около 14 часов 00 минут ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в одной из квартир <адрес>, где у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. Забалуева, 5а, группой лиц по предварительному сговору.

25.11.2018 около 14 часов 00 минут ФИО1 в целях реализации указанного преступного умысла, находясь в той же квартире, в ходе распития спиртных напитков предложил неустановленному лицу совместно с ним тайно похитить чужое имущество, а именно продукты питания и алкогольную продукцию из магазина «Мария - Ра», на что неустановленное лицо согласилось.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом совместно распределив преступные роли, согласно которым ФИО1 и неустановленное лицо должны будут совместно прийти в указанный магазин, набрать в телегу продукты питания и алкогольную продукцию, после чего подойти к кассовой зоне, где ФИО1 должен будет отвлекать кассира магазина, якобы пытаясь оплатить товар банковской картой, заведомо зная, что на ее счете отсутствуют денежные средства для оплаты, в это время неустановленное лицо с неоплаченным товаром должен будет скрыться с места совершения преступления. Впоследствии ФИО1 и неустановленное лицо похищенным имуществом планировали распорядиться совместно по своему усмотрению.

25.11.2018 около 15 часов 44 минут ФИО1 и неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пришли совместно в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: ул. Забалуева, 5а. Находясь в указанном магазине, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно своей преступной роли, взял продуктовую телегу и совместно с ФИО1 прошли к стеллажам, где они совместно выбирали товар на стеллажах и складывали его в продуктовую телегу. После чего неустановленное лицо и ФИО1 25.11.2018 около 15 часов 47 минут с продуктовой телегой, в которой находились продукты питания и алкогольная продукция прошли к кассовой зоне, где неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО1, согласно своей преступной роли выложил весь товар из продуктовой телеги для оплаты, прошел к месту выдачи товара и стал ждать, когда кассир проведет весь товар через кассу и сложит в пакеты.

25.11.2018 около 15 часов 51 минуты кассир провела чек на продукты питания и алкогольную продукцию, после чего неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, взял 6 пакетов с еще неоплаченным товаром и положил в телегу, а ФИО1 в этот момент стал отвлекать внимание кассира, а именно якобы пытался расплатиться через терминал оплаты банковской картой, заведомо зная, что на ее счете нет денежных средств. В это время неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, вышел с неоплаченным товаром из магазина, тем самым похитив его и скрывшись с места совершения преступления. После нескольких попыток оплатить товар ФИО1 вызвал подозрение у сотрудников магазина, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, 25.11.2018 в период с 15 часов 44 минут до 15 часов 51 минуты ФИО1 и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ул. Забалуева, 5а, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно:

- презервативы «Визит №12 Классические» - 1 упаковка, стоимостью 147 рублей 98 копеек;

- коньяк «ЕКД Армянский 5 звезд», 0,5 литра – 1 бутылка, стоимостью 443 рубля 56 копеек;

- коньяк «Старый Кенигсберг 4 года», 0,5 литра – 1 бутылка, стоимостью 323 рубля 00 копеек;

- пакет большой био – 6 штук, по цене 1 рубль 99 копеек за 1 штуку, на сумму 11 рублей 94 копейки;

- шоколадный батончик «Баунти трио», массой 82,5 г – 2 штуки по цене 31 рубль 95 копеек за 1 штуку, на сумму 63 рубля 90 копеек;

- фрукты бананы – масса 2 кг 928 г по цене 53 рубля 80 копеек за 1 кг, на сумму 157 рублей 52 копейки;

- водка «Зеленая марка кедровая», 0,7 литра – 1 бутылка, стоимостью 305 рублей 97 копеек;

- ром «Бакарди карта бланка» 40%, 0,5 литра – 1 бутылка, стоимостью 648 рублей 94 копейки;

- газированный напиток «Квас Петрович окрошечный», 1,5 литра – 1 бутылка, стоимостью 23 рубля 00 копеек;

- сок «Добрый» яблочный, 2 литра – 1 тетрапак, стоимостью 74 рубля 65 копеек;

- пиво «Хейникен» с/б, 0,5 литра – 2 бутылки по цене 50 рублей 21 копейка за 1 бутылку, на сумму 100 рублей 42 копейки;

- конфеты «Раффаэлло» плоская, массой 240 г – 1 упаковка, стоимостью 280 рублей 44 копейки;

- х/т полотенце бумажное «Зева» 2 сл, 2 шт. в упаковке – 1 упаковка стоимостью 52 рубля 00 копеек;

- косметический гель для душа «Акс дарк темптейшн», 250 мл – 1 баллон, стоимостью 99 рублей 12 копеек;

- сыр плавленый «Хохланд ассорти сливочный с ветчиной ломтевой», 150 г – 1 штука, стоимостью 59 рублей 40 копеек;

- фрукты яблоки «Голден делишес» - масса 1 кг 288 г, по цене 80 рублей 00 копеек за 1 кг, на сумму 103 рубля 04 копейки;

- фрукты яблоки «Ред» - масса 772 г по цене 93 рубля 00 копеек за 1 кг, на сумму 71 рубль 79 копеек;

- сигареты «Бонд стрит компакт блю» - 1 пачка, стоимостью 96 рублей 42 копейки;

- сигареты «Честерфилд блю» - 1 пачка, стоимостью 120 рублей 54 копейки;

- сигареты «Парламент» - 1 пачка, стоимостью 157 рублей 77 копеек;

- коньяк «Хенесси ВС» 0,5 литра – 1 бутылка, стоимостью 1263 рубля 31 копейка;

- об.щечки острые свиные – масса 1 кг 026 г, по цене 200 рублей 20 копеек за кг, на сумму 205 рублей 40 копеек;

- майонез «Лиез оливковый» 50%, 800 мл, ведро – 1 ведро, стоимостью 52 рубля 96 копеек;

- косметическая пена для бритья «Жиллет для чувствительной кожи», 200 мл – 1 баллон, стоимостью 103 рубля 48 копеек;

- «Простоквашино» молоко пастеризованное 2,5% 930 мл бутылка ТП6 – 2 бутылки по цене за 1 бутылку 63 рубля 23 копейки, на сумму 126 рублей 46 копеек;

- продукт молочный «ФИО2 молоко сгущенное с сахаром 8/5%», 360 г – 2 банки, по цене за 1 банку 28 рублей 70 копеек, на сумму 57 рублей 40 копеек;

- косметический дезодорант «Акс дарк темпейшен», 150 мл – 1 баллон, стоимостью 156 рублей 23 копейки;

- х/т фольга «Фрекен Бок макс», 10 метров – 1 штука, стоимостью 73 рубля 14 копеек;

- водка ИСЗ «Алтай» 0,5 литра – 1 бутылка, стоимостью 362 рубля 10 копеек;

- бпк «Краковская», п/к гост черева мгс – масса 652 г. по цене за 1 кг 342 рубля 96 копеек, на сумму 223 рубля 60 копеек,

причинив ущерб на сумму 5965 рублей 21 копейку.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Кострюкова А.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Предствитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Юдина И.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, он по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, социально адаптирован и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 43, ст. 60, ст. 61, ч.1 ст.62, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления, степень его общественной опасности.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о его материальном и семейном положении.

Представитель потерпевшего и гражданского истца ООО «Розница-К1» - Предствитель потерпевшего не явился в судебное заседание, руководствуясь ч.2 и ч.3 ст.250 УПК РФ суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту «Совесть», находящуюся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.130), - следует вернуть ФИО1,

- диск с видеозаписью, находящийся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.156), - следует хранить в уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде.

Оставить без рассмотрения гражданский иск представителя потерпевшего и гражданского истца ООО «Розница-К1» - Предствитель потерпевшего Сохранить за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту «Совесть», находящуюся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.130), - вернуть ФИО1,

- диск с видеозаписью, находящийся на хранении в уголовном деле (т.1 л.д.156), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова