Постановление № 1-468/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-468/2020

Дело № 1- 468/2020


Постановление

г. Чита «02» октября 2020 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего Кулаковой К.Л.,

при секретаре Кирилловой М.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Луговской Н.И., представившего удостоверение № ордер № от 30.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ча, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 августа 2020 года около 10 часов у ФИО1 ча, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Д. с целью использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Д., ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие Д., после чего ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Д. причинен значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Потерпевшая Д., в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что между ними произошло примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, принес свои извинения претензий к ней не имеет.

Подсудимый ФИО1, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Луговская Н.И., поддержала позицию своего подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание совокупность данных, совершенного преступления, характеризующееся как общественно опасное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, так и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшей, загладившим причиненный потерпевшей вред, путем добровольного возмещения ущерба в полном объёме и принесения извинения, которые приняты потерпевшей. Таким образом, добровольность волеизъявления потерпевшей Д., установлена в судебном заседании.

Суд полагает, что степень общественной опасности подсудимого ФИО1, после примирения с потерпевшей и заглаживания вреда изменилась. Указанные обстоятельства, позволяют прийти к выводу об исчерпании уголовно-правового конфликта и отсутствия оснований для применения к подсудимому ФИО1, мер процессуального принуждения и уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ча в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке через Читинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Судья: К.Л. Кулакова