Приговор № 1-150/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-150/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Усть-Кут 05 июля 2017 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Томшине Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Пирожковой О.А., адвоката КА «Л.» Тоточенко Е.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-150/17 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана (каннабис) в крупном размере, а так же изготовил и хранил наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис), с целью изготовления из него и хранения наркотического средства - гашишное масло в крупном размере, принял решение о незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуана (каннабис), а так же об изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло в крупном размере, для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на поле, расположенном в <адрес><адрес>, по проселочной дороге в сторону д<адрес><адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, действуя умышленно, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), вес которого следствием не установлен, но не менее 141,75 г. ФИО1, приобретенное наркотическое средство марихуана (каннабис) с целью последующего незаконно хранения поместил в полимерный мешок и перевез его, сохраняя при себе на не установленном следствием автомобиле в <адрес> в <адрес>. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, продолжая свои преступные намерения, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил путем <данные изъяты> средства - марихуаны (каннабис) наркотическое средство - гашишное масло массой не более 197,10 грамм. ФИО1 действуя незаконно, умышленно без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло массой не более 197,10 грамм, что является крупным размером и оставшуюся часть наркотического средства - марихуана (каннабис) массой не более 141,75 грамм, что является крупным размером, незаконно хранил в <адрес> в <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда у ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство - гашишное масло массой не более 197,10 грамм, которое он хранил в эмалированной кастрюле и наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой не более 141,75 грамм, которое он хранил в полимерном мешке, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 января 2017 года), является крупным размером, которое ФИО1, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в <адрес> в <адрес>.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Тоточенко Е.С поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и ранее им не страдал, <данные изъяты><данные изъяты> в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В настоящее время подэкспертный не страдает алкогольной и наркотической зависимостью, в связи с чем в лечении и медицинской реабилитации не нуждается.

На основании данного заключения, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства и работы в различных организациях характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствие отягчающих, ранее он не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, учитывая то, что он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании своей вины, раскаянии, наличие на иждивении 2 малолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным возложение обязанностей в период условного осуждения, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не применять, принимая во внимание материальное положение подсудимого, необходимость содержания и оказания материальной помощи несовершеннолетним детям.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке, суд назначает наказание в пределах, установленных данной статьей.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1

- в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ (в уголовно-исполнительную инспекцию), расположенную по <адрес> в <адрес>,

-не менять без уведомления УИИ место жительства,

-периодически в дни, указанные инспекцией являться на регистрацию в УИИ.,

- оказывать материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- не совершать административных правонарушений.

- не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства –эмалированную кастрюлю с наркотическим средством- гашишное масло массой 197,10 г, упакованные в полимерный пакет, полимерный мешок с наркотическим средством –марихуаной (каннабис) массой 141,75 г., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу рассмотренному в особом порядке с осужденного взысканию не подлежат.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: